(10.30 hodin)
(pokračuje Martin Baxa)
A pak mi dovolte závěrem ještě jednu takovou vzpomínku. Jedno z mých prvních jednání vůbec ve funkci ministra kultury České republiky v lednu roku 2022 bylo s panem doktorem Stanislavem Přibylem, tehdy generálním sekretářem České biskupské konference, který mě upozornil na některé konkrétní body, které v stávající legislativě se už nejeví jako vyhovující, a i na základě tohoto podnětu dnes otce biskupa litoměřického jsme tento návrh připravili.
A chtěl bych poděkovat všem poslankyním a poslancům napříč politickým spektrem, kteří podpořili nebo se chystají tento návrh podpořit, včetně pozměňovacího návrhu paní poslankyně Novákové. Ten návrh, tento zákon se dlouho nenovelizoval, a myslím si, že to, co teď chystá, bude opravdu ve prospěch věci. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Chci se zeptat, pane zpravodaji, zda chcete závěrečné slovo? Není tomu tak.
Eviduji žádost o vaše odhlášení. Poprosím vás, abyste se opět přihlásili svými kartami, a přistoupíme k hlasování o pozměňovacích návrzích.
Poprosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko garančního výboru. Prosím, pane zpravodaji.
Poslanec Matěj Ondřej Havel: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Garanční výbor, tedy výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, projednal zmíněnou novelu na své schůzi dne 24. dubna 2024. Doporučuje svým usnesením Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o pozměňovacích návrzích ke sněmovnímu tisku 613 v následujícím pořadí -a sice návrh na zamítnutí zákona nebyl podán: za prvé, legislativně technické úpravy, pokud budou předneseny - nebyly předneseny, pokud se nepletu, pak tedy pozměňovací návrh A1 až A26 - to je pozměňovací návrh paní kolegyně Novákové, který tady přednesla, následně B1 - to je pozměňovací návrh pana kolegy Helebranta, o kterém hovořila paní kolegyně Pokorná Jermanová. Bude-li schváleno B1, je nehlasovatelné B2, což je pozměňovací návrh opět pana kolegy Helebranta. Nebude-li schváleno B1, hlasujeme tedy B2 a nakonec zákon jako celek.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Ptám se, zda má někdo připomínky nebo návrh k úpravě procedury? Nevidím.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro proceduru tak, jak byla načtena? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 94, přihlášeno je 154 poslankyň a poslanců, pro 150, proti nikdo. S návrhem procedury byl vysloven souhlas. Prosím, pane zpravodaji, máte slovo.
Poslanec Matěj Ondřej Havel: Ano, děkuji. Tak nyní bychom hlasovali pozměňovací návrh A1 až A26, což je pozměňovací návrh paní poslankyně Novákové. Návrh počítá se zachováním současného označení evidovaná právnická osoba u církví a náboženských společností, jak to zde před chvílí paní poslankyně zdůvodňovala.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Stanovisko garančního výboru? (Zpravodaj: Doporučující.) Pan ministr? (Ministr: Souhlas.)
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh? Ať zmáčkne tlačítko, zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 95, přihlášeno je 157 poslankyň a poslanců, pro 155, proti 1. S návrhem byl vysloven souhlas. Prosím, pokračujte.
Poslanec Matěj Ondřej Havel: Děkuji. Nyní bychom hlasovali pozměňovací návrh B1, což je pozměňovací návrh načtený poslancem Tomášem Helebrantem, který upravuje valorizační mechanismus za nevydaný majetek v církevních restitucích na 2,26 % ročně fixně.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Stanovisko garančního výboru? (Zpravodaj: Nedoporučující.) Stanovisko pana ministra? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 96, přihlášeno je 159 poslankyň a poslanců, pro 72, proti 81. S návrhem nebyl vysloven souhlas. Prosím, pokračujte.
Poslanec Matěj Ondřej Havel: A pak tedy budeme hlasovat pozměňovací návrh B2 předkladatele poslance Tomáše Helebranta, který je stejný jako B1 s tím rozdílem, že zde se navrhuje úprava na 3,03 %.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Stanovisko garančního výboru? (Zpravodaj: Nedoporučující.) Pan ministr? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 97, přihlášeno je 159 poslankyň a poslanců, pro 71, proti 83. S tímto návrhem nebyl vysloven souhlas. Prosím, pane zpravodaji.
Poslanec Matěj Ondřej Havel: Děkuji. Tím jsme se vypořádali se všemi pozměňovacími návrhy a nyní bychom měli hlasovat zákon jako celek.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Ano, potvrzuji, že jsme se vypořádali se všemi pozměňovacími návrhy.
Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 3/2002 Sb., o svobodě náboženského vyznání a postavení církví a náboženských společností a o změně některých zákonů, v závorce zákon o církvích a náboženských společnostech, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 613, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh tohoto usnesení? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 98, přihlášeno je 160 poslankyň a poslanců, pro 152, proti nikdo. A já konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Děkuji jak panu zpravodaji, tak panu ministrovi a končím projednávání tohoto bodu.
Ještě načtu, že dnes bude jednat a hlasovat s náhradní kartou 49 pan poslanec Kolář.
A předám řízení schůze.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Přeji krásné dopoledne, kolegyně, kolegové, přebírám řízení schůze.
A nyní se budeme věnovat bodu
134.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 117/2001 Sb.,
o veřejných sbírkách a o změně některých zákonů (zákon o veřejných sbírkách),
ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 617/ - třetí čtení
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele místopředseda vlády a ministr vnitra Vít Rakušan a zpravodajka garančního výboru, kterým je výbor rozpočtový, poslankyně Lenka Knechtová. Pozměňovací návrh je uveden ve sněmovním tisku 617/3, který byl doručen dne 17. dubna 2024. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 617/4.
A nyní se táže navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy? Nemá.
Otevírám tedy rozpravu, do které se zatím nikdo nehlásí. Táži se tedy, jestli se někdo hlásí do rozpravy? Není tomu tak, rozpravu končím.
Táži se na závěrečná slova, jestli je zájem? Není zájem. Paní zpravodajka? Také ne.
Přikročíme tedy k hlasování o pozměňovacím návrhu. Prosím zpravodajku garančního výboru, aby nás seznámila s procedurou hlasování, poté přednesla pozměňovací návrh a před hlasováním k němu sdělila stanovisko. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Lenka Knechtová: Vážená paní předsedající, děkuji za slovo. Kolegyně, kolegové, usnesení rozpočtového výboru ze 43. schůze ze dne 24. dubna 2024, rozpočtový výbor Poslanecké sněmovny jako garanční výbor po projednání návrhu zákona po druhém čtení doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona podle sněmovního tisku 617/3 v následujícím pořadí. ***
