(16.00 hodin)
(pokračuje Tomio Okamura)
Rovněž je nutné ukončit ekonomickou motivaci k migraci v podobě snadno dostupných a vysokých sociálních dávek a dalších benefitů pro imigranty v zemích západní Evropy. Hnutí SPD zásadně odmítá migrační pakt EU, který zavádí přerozdělování imigrantů a který absolutně nebojuje proti příčinám migrace do Evropy, ale nepřijatelným způsobem řeší pouze její důsledky. Fialova vláda navíc o obsahu migračního paktu EU informuje zavádějícím způsobem, když například tvrdí, že neobsahuje žádné kvóty na přijetí imigrantů, přestože pravdou je pravý opak, anebo že Česká republika má z tohoto paktu jakousi výjimku kvůli přijetí imigrantů z Ukrajiny, ačkoliv o tom není v jeho textu ani zmínka. Takže teď budou důležité volby do Evropského parlamentu v červnu, kdy je to samozřejmě na výběru občanů, zdali budou volit strany Fialovy vládní pětikoalice nebo prounijní strany, nebo kandidáty SPD a Trikolóry, protože my tvrdě odmítáme jak nelegální migraci, tak migrační pakt.
Tady bych v této souvislosti upozornil na další nejnovější údaje, že kriminalita imigrantů je v průměru několikanásobně vyšší než kriminalita místních občanů, aby bylo jasno, protože tady vždycky někdo tvrdí opak, vždycky si to cucáte z prstu. Já mám tady jasná čísla. Německý deník Bild přinesl v minulých dnech statistiku kriminality imigrantů v jednotlivých spolkových zemích Německa. Podíl pachatelů, kteří nemají německé státní občanství, na celkovém počtu spáchaných trestných činů je zhruba trojnásobně vyšší, než je podíl cizinců na celkovém počtu obyvatel žijících ve Spolkové republice Německo. Mimochodem, o těchto skutečnostech informoval také server Novinky. Ještě třeba připomenout, že do toho nejsou zahrnuti lidé s migračním pozadím, kteří již německé občanství mají, pak by byl tento poměr ještě vyšší. Je to jeden z důvodů, proč hnutí SPD odmítá nový migrační pakt EU, který v prvotní fázi jeho projednávání, jak už jsem uvedl, podpořila Fialova vláda a který nám nařizuje povinné přijímání přerozdělených migrantů podle kvót či povinnost zaplatit v přepočtu zhruba půl milionu korun za jednoho odmítnutého migranta. Odmítáme akceptovat vynucené přesídlování migrantů zejména z islámských a afrických zemí do České republiky. V minulém týdnu jsme proto jako hnutí SPD, pardon, v uplynulých týdnech jsme proto jako hnutí SPD v průběhu mimořádné schůze Sněmovny na téma bezpečnostních hrozeb pro Českou republiku označili právě nekontrolovanou masovou imigraci do Evropy ve spojení s radikálním islámem a antisemitismem za jednu z nejzávažnějších hrozeb tohoto typu pro naši zemi. Říkáme jasně - nulovou toleranci masové a nelegální imigraci a nechceme samozřejmě migrační pakt EU a žádné migrační kvóty. Děkuji za pozornost. (Potlesk z řad SPD.)
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Tak děkuji. Jenom si ověřuji, jedná se o čtyři body, a ten poslední přesně ještě?
Poslanec Tomio Okamura: Zařadíme prosím jako 1, 2, 3, 4 na dnešní schůzi a ten poslední bod je, že chci mluvit o tom - jedna, dva, tři, čtyři, ano - chci mluvit: Fialova vláda podporuje migraci do České republiky.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Ano, děkuji, a chcete je zařadit? (Pan poslanec Okamura mimo mikrofon: 1, 2, 3, 4 na dnešek.) Ano. Prosím dalšího řádně přihlášeného, což je pan Drahoslav Ryba.
Poslanec Drahoslav Ryba: Vážený pane předsedající, paní ministryně, kolegyně, kolegové, název mého bodu, který bych chtěl zařadit na jednání této schůze, je Prošetření incidentu na mostě Legií dne 6. dubna 2024. Pokud by ve čtvrtek probíhaly řádné interpelace, asi bych tento bod nenačítal a nechal bych si to na interpelace, ale bohužel, řádné interpelace jsou opět zrušeny, a proto mně nezbývá nic jiného, než se pokusit tento bod zařadit na jednání této schůze.
Určitě jste zaregistrovali z médií incident, který se stal 6. dubna, tuto sobotu, kdy protestující zablokovali most Legií a neprojela ani jednotka profesionálních hasičů, pražských profesionálních hasičů, kteří jeli k zásahu. Jak k tomu došlo? Byla svolána a povolena demonstrace Národní pochod pro život. Proti této akci byla svolána anarchisty akce, která nebyla nikým povolena, kde se této akce mimochodem zúčastnila i paní Markéta Gregorová, členka Pirátů a europoslankyně. Dozvěděl jsem se to tak, že jsem se podíval na její Twitter, kde se s tím sama chlubí. Tito protestující chtěli zabránit průchodu povolené demonstrace, a proto se sešli na mostě Legií, kde si jednak posedali a jednak napnuli lana přes tento most, na jejichž koncích potom viseli tito protestující, někteří nad řekou Vltavou. Přes most v tu dobu potřebovala přejet jednotka, která používala výstražná zařízení a jela k zásahu, jednotka profesionálních hasičů. To, co proběhlo, kdy byl hasičům jedoucím k zásahu zablokován průjezd demonstranty, je podle mého názoru obrovským selháním, a to, že si ještě tleskali, když hasičská jednotka se musela poměrně složitě otáčet na mostě, ztratila drahocenné vteřiny a minuty a tleskali tomu, že to udělali, že se nepovedlo hasičům projet, je vrcholem arogance a neúcty. Ti lidé si vůbec zřejmě neuvědomují, že na hasiče, nebo nemusí to být vždycky hasiči, třeba záchranáře, může čekat i třeba jejich rodina, a každá vteřina, věřte mi, o kolik se tyto jednotky opozdí, je hrozně dlouhá a ve spoustě případů rozhoduje i o tom - o životě, případně smrti. Apeluji na policii, aby celou věc řádně prošetřila a aby byli potrestáni všichni ti, kteří za to mohou. Toto už není projev demokracie, toto je dle mého názoru vrchol bezohlednosti a hyenismu.
Mám k tomu řadu otázek. Chtěl bych se zeptat pana ministra Bartoše, jaký názor má třeba na to, že jejich členka, europoslankyně, je na těchto nepovolených akcích přítomna? A je v pořádku, že při těchto akcích dochází k znemožnění činnosti složek IZS, které chtějí zachraňovat lidské životy? Za druhé, policie zřejmě celou věc klasifikovala nebo klasifikuje jako podezření z přestupku. Proč? Protože v tomto případě, který ale nikdo nemůže předpokládat, jeli hasiči k technické události, kde nebylo přímé ohrožení řady lidských životů, ale příště mohou jet třeba k havarovanému autobusu, můžou jet k požáru výškové budovy a může tam zemřít celá řada lidí. Potom ano, potom to bude - možná tedy - obecné ohrožení, trestný čin, ale chceme čekat, až se to stane? Já si myslím, že ne.
Ptám se tedy, není již načase změnit legislativu v této části? Tady si skupina protestujících bere jako rukojmí ty, kterým jde o život. To opravdu chceme? Z minulé praxe jsem navštívil třeba Francii a můžu říct, že s tím mají obrovské problémy. Jsou tam celé oblasti, celé čtvrti, kde hasiči nevyjíždějí, pokud jim bezpečnost nezajistí policie. Mají speciální kód, který když se rozezní, tak tam zanechají veškerý materiál a zdrhnou. To ale bychom snad v České republice nechtěli.
Slyšel jsem zde na půdě Poslanecké sněmovny řadu lidí vykládat o tom, jak musíme pečovat o vnitřní bezpečnost. Tak to pojďme prokázat. Já tady avizuji, že budu iniciovat změnu legislativy tak, aby takovéto úmyslné - podotýkám, úmyslné - činy, kdy je bráněno složkám IZS zachraňovat životy a majetek našich občanů, byly vždy klasifikovány jako trestný čin, a jsem opravdu zvědav, jaký postoj k tomu kdo zaujme.
Ještě jednou zopakuji název bodu, jedná se tedy o zařazení nového bodu Prošetření incidentu na mostě Legií dne 6. 4. 2024 a žádám jeho zařazení jako první bod na jednání této Sněmovny. ***
