My tady v SPD máme odborníky na školství, máme tady dlouhodobé učitele, tady náš poslanec Kettner například, takže jsou to lidi z praxe, právě třeba náš poslanec Kettner byl celý život učitelem na základní škole na prvním stupni, takže on přesně ví, co to je, jaké jsou problémy v praxi. Pojďme tady otevřít diskusi a diskutovat o konkrétních věcech, protože když se to diskutuje na školském výboru, tak je to, jako když hrách na zeď hází. Proto to navrhuji, abychom diskutovali v plénu, i v reakci samozřejmě na oprávněnou stávku školských odborů. Takže jsem zvědavý, když tady pan ministr Bek sedí, jestli tento můj bod projde hlasy vládních poslanců, a jestli tento bod tedy zařadíme, protože je to důležité. Školství je v krizi, kterou jste způsobili vy a vaše vláda a je potřeba to řešit, protože vzdělání je jednou z nejdůležitějších věcí, na kterou by měl dbát každý rozvinutý stát.

Jako bod číslo 2, mimořádný bod... A zároveň bych ještě dodal k tomu bodu 1, že samozřejmě hnutí SPD plně podporuje požadavky všech stávkujících proti asociální politice vlády Petra Fialy, která zhoršuje situaci v naší zemi. Ale to už jsem říkal včera samozřejmě všude v médiích, protože vláda je prostě neschopná, nečinná a nekompetentní, nenaslouchá opozici, zaměstnancům, zaměstnavatelům ani podnikatelům a živnostníkům. Výsledkem je prudké zvyšování daní, snižování valorizací důchodů, jak už jsem jmenoval v úvodu svého návrhu. To znamená, my stojíme za všemi těmi, za všemi stávkujícími a všemi nespokojenými občany s Fialovou vládou, a těch je dneska většina, těch je dneska prokazatelně dokonce drtivá většina. Takže to je můj bod číslo 1.

Bod číslo 2, ten bych nazval - a nazývám ho, paní místopředsedkyně: Fialova vláda prosazuje přerozdělování nelegálních migrantů do České republiky. Já tento bod tady opakovaně navrhuji celá léta, především z toho důvodu, že ministr Rakušan a Fialova vláda tady už několik měsíců lžou v médiích a veřejně, že prý migrační pakt EU, který vaše vláda odsouhlasila, pan ministr Rakušan s ním souhlasil v červnu už, v červnu s ním už souhlasil v Evropské unii a tvrdě tak poškodil zájmy České republiky a našich občanů, tak nám tvrdil, že to prý neobsahuje kvóty, a já jsem mu tady říkal: Není to pravda, migrační pakt kvóty obsahuje, ať nelže. Takže je potřeba tento bod otevřít, protože to není legrace. Ten migrační pakt je dneska ve fázi, že samozřejmě už se to blíží v podstatě k definitivnímu odsouhlasení, a my to musíme zastavit. Hnutí SPD říká, že i kdybyste to odsouhlasili finálně - ale vy už jste s tím souhlasili, samozřejmě, ale zbývá ještě to poslední - tak my, pakliže budeme ve vládě, a chceme být ve vládě, téma migračního paktu znovu otevřeme a postavíme se proti tomu i na evropské úrovni. To je nepřijatelné!

A teď se podíváme na ten migrační pakt trošku blíž, abychom demaskovali lži ministra Rakušana a Fialovy vlády, ty lži, kdy vy sem chcete přerozdělovat nelegální migranty do České republiky z Afriky a z islámských zemí. Migrační pakt je soubor pěti návrhů právních předpisů EU. Z hlediska debaty o migračních kvótách jsou nejpodstatnější dva z nich, návrh nařízení o řízení azylu a migrace a návrh nařízení o krizových situacích a vyšší moci v oblasti azylu a migrace. Oba návrhy obsahují migrační kvóty. Ten první je pro běžná období, ten druhý je pro období migračních krizí. Státy EU sice budou mít volbu mezi přemisťováním migrantů a placením pokuty půl milionu korun, cca 20 000 euro za nepřemístění jedné osoby, ale pouze za podmínky, že všechny státy EU dohromady přislíbí a skutečně převezmou - v paktu se převzetí migranta říká relokace - nejméně tolik migrantů, kolik stanoví každoročně schvalovaná kvóta pro celou EU. Ta bude minimálně 30 000 migrantů, což je uvedeno v článku 7c odst. 2. Maximální hodnota není stanovena. Kvótu každoročně navrhne úřednická Evropská komise a posoudí takzvané fórum na vysoké úrovni pro migraci, což bude skupina složená ze zástupců členských zemí. To nejspíš budou vyšší úředníci z Ministerstva vnitra. Na každý členský stát pak připadne určitý podíl z kvóty navržené Evropskou komisí. V tuto chvíli to vypadá, že ta kvóta, ten podíl České republiky, bude 2 %. Na zasedání fóra budou členské státy dávat přísliby - čl. 7d odst. 2 a čl. 44b odst. 2, kolik migrantů převezmou, takzvaně relokují, za kolik namísto převzetí zaplatí pokutu a co dalšího udělají pro státy, které čelí největšímu migračnímu tlaku. Takže tady to je ten moment, kde ministr Rakušan lže, už tady lže, protože neříká úplnou pravdu, protože on mluví po tento moment, to znamená, buď tedy povinné přijmutí migrantů, nebo placení pokuty, nebo namísto té pokuty, co dalšího udělají pro ty státy. A tady on říká, že tam je napsáno, že můžeme poslat nějaké odborníky tam anebo nějaký odborný personál na pomoc těm státům. No jo, ale ministr Rakušan neříká celou pravdu. Proto jsem to tady chtěl poprvé veřejně říct, jak to tedy vlastně je, protože tady ještě v tomto momentě členské státy budou mít na výběr - viz čl. 44v odst. 3 migračního paktu - mezi převzetím migranta a pokutou za jeho nepřevzetí, případně co dalšího udělají pro státy, které čelí největšímu migračnímu paktu. Výsledek návrhu Evropské komise a fóra nakonec schválí Rada EU, uvedeno v čl. 44v odst. 1, což budou buď premiéři, nebo ministři vnitra, a pak se začne přemísťovat a platit - čl. 44e. Každý další rok se celý proces bude opakovat.

A teď klíčová otázka je, jak už jsem naznačil, co se bude dít, pokud z jakýchkoliv důvodů nebude schválena kvóta relokací, nebude ta schválená kvóta relokací skutečně naplněna. Tady už to ministr Rakušan neuvádí a lže a obelhává, protože Fialova vláda schválila a jste pro přerozdělování afrických a islámských migrantů do České republiky. Takže já budu pokračovat. Bude-li mít některý členský stát nebo Evropská komise za to, že počty relokací přislíbené a skutečně prováděné členskými státy nejsou dostatečné, mohou požadovat nové svolání fóra, čl. 44g. Taková situace může nastat například tehdy, když členské státy budou až příliš často volit platbu pokuty namísto přebírání migrantů. Je vcelku jasné, že je to více než pravděpodobný scénář. A co tedy bude následovat? O novém svolání fóra rozhoduje Rada EU, čl. 44g odst. 1. Pokud fórum svolá a členské státy si ani tentokrát nedají říct a neslíbí dostatek relokací, nastupuje povinné přerozdělování, čl. 44h odst. 3, a pozor, už bez možnosti vykoupit se finanční pokutou. Fígl je v tom, že přerozdělovat se nebudou přímo migranti. Namísto toho se bude na státy převádět takzvaná příslušnost k řízení o jejich žádostech o mezinárodní ochranu, volně řečeno o azyl.

Politické zadání totiž bylo jasné z Evropské unie. Musí to celé vypadat tak, že relokacím se lze vyhnout zaplacením pokuty. Tak se to obešlo převáděním příslušnosti k vyřízením žádosti o azyl a velkou složitostí celého procesu, která umožňuje zastřít podstatu věci. Přestože se tedy mechanismus převáděním příslušnosti neoznačuje jako migrační kvóty, a jinými slovy jsou to migrační kvóty, samozřejmě, bude přesně tak fungovat. Myslím, že to je zřejmé z textace a z toho vysvětlení. Klíčový je čl. 44h odst. 3, který zjednodušeně řečeno říká, že pokud je počet relokací přislíbených na podruhé svolaném fóru stále menší než stanovená kvóta, pak členské státy povinně převezmou příslušnost k žádostem o azyl k takovému počtu migrantů, aby byla kvóta navržená Evropskou komisí a schválená Radou EU naplněna alespoň ze 60 %. Takže to je to, pro co tady hlasuje, co odsouhlasila Fialova vláda. V důsledku povinné přerozdělování afrických, islámských a dalších nelegálních migrantů do České republiky.

Vy ničíte Českou republiku, vy nás zničíte úplně, finančně, sociálně, bezpečnostně i ekonomicky. Povinné kvóty z roku 2015 měly být jednorázové opatření. Migrační pakt, který je nám nyní vnucován z Evropské unie, a podporuje ho Fialova vládní pětikoalice, je však trvalým mechanismem, který bude každoročně do členských zemí dodávat nové a nové migranty. V tomto je migrační pakt vlastně mnohem horší, než byly kvóty v roce 2015, kdy mělo dojít k jednorázovému přemístění 120 000 migrantů, protože tady už není žádná hranice. Je to ještě horší. Je to trvalý každoroční mechanismus. ***