Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!
(18.40 hodin)
(pokračuje Andrej Babiš)
A proto já o tom mluvím a tenhle systém, Česká televize, rozhlas, veřejnoprávní média, zkrátka nejsou objektivní. Neříkám, že všichni, ale já vám můžu o tom vykládat strašně dlouho a já myslím, že ti lidi nejsou slepí. Takže tady nejde - nikdo nemá nic proti České televizi. Vy říkáte, že my ohrožujeme, že chceme, aby se to financovalo jinak. No, já říkám, ale vy je uplácíte, protože jim dáváte víc peněz. Tak to je stejná debata, jestli ta sklenka je poloprázdná nebo poloplná. Takže já už nebudu reagovat, já vám říkám, na to jiný názor. A díky Bohu, nemáme tu totalitu, ano, nám jasně tahle vláda řekla, nemá zájem tady, aby lidi podnikali, i ten Petrof jde pryč, to je úplně absurdní. Expert pana premiéra řekne, že asi bude podnikat jinde. Takže to je úplně jak v blázinci a zkrátka, vždyť...
Já jsem si dělal po prezidentské volbě průzkum a chtěl jsem vědět, proč to dopadlo, jak to dopadlo. Poctivý průzkum, čtyři tisíce lidí a mě to zajímalo. A 69 % všech voličů, 69 % všech voličů, i voličů prezidenta Pavla, řeklo zkrátka to, že média nebyla objektivní. Ale já si nestěžuju, ježíšmarjá. Díky Bohu, že to tak dopadlo, já jsem úplně v pohodě. A pro nás bylo důležité, že jsme jako hnutí dostali 2,4 milionu hlasů. A vaši voliči, vy říkáte, tady vystoupil ten pán, že nechce slyšet, že prezident Pavel je součástí... však vy jste ho podporovali, ne? Však pan premiér Fiala po prvním kole řekl: Babiš dostal nedemokratické hlasy, že to jsou vlastně méněcenní lidi a že Babiš vlastně neměl dostat žádné hlasy!
Tak vy asi si to ani neuvědomujete, že vy jste tady, média tady zapříčinila (?) tu nenávist vůči Babišovi, ano? Že tady si někdo dovolí mi říct, že já kradu? Tak mi ukažte, kde jsem někdy něco ukradl. Ukažte mi. Doneste mi jednoho úředníka, jednoho úředníka, kterému já jsem někdy řekl, že bych něco chtěl od státu. Neexistuje takový, neexistuje. A samozřejmě, co mě totálně vytočilo, když mluvíte o mém tátovi, který neměl kariérní postup, protože měl tři emigračky, a potom vykládáte (?), že dětičky chodily do školy? Já jsem se musel vrátit z té školy. A tahle země taky měla nějaký zahraniční obchod a byli tam nějací lidi.
Takže proto jsem reagoval. Nejdřív vy jste mě uráželi tady a zkrátka média to podala, jako že Babiš je blázen a jak tady vystupuje a tak dále, takže já už tady nechci... Když chcete, někdy můžeme i spolu na pivo, paní Kovářová, s tou jsem si to vyříkal v bufetu tady, slíbil jsem jí, že budu hodnej, byl jsem hodnej. A to je všechno, nechci k tomu už nic říkat. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Další s přednostním právem je přihlášen pan vicepremiér Jurečka, bude následovat s přednostním právem pan místopředseda Bartošek.
Místopředseda vlády, ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: Děkuji. Když už se tady vede tak dlouhá debata, bohužel stále ještě bychom měli tady debatovat hlavně o programu této schůze. Debata se výrazně posunula už někam jinam, já tedy jenom velmi stručně zareaguji na dvě vystoupení. Jednak na pana předsedu Babiše - on tady v pátek nebyl, já jsem tady konstatoval to, že si myslím, že není v pořádku, když tady zaznívají slova, která mluví o lidech, kteří si myslím, že ve svém životě v komunální politice dokázali hodně, častovali (je) některými termíny v duchu, že nepostavili ani psí boudu, si myslím, že není v pořádku.
Já jsem vyzval a byl bych rád, abychom opravdu někdy uměli emoce zklidnit, protože si myslím, že úspěšnost člověka se má posuzovat mnoha jinými parametry, někdy na ně v té debatě zapomínáme. Já si myslím, že úspěšní lidé jsou i lidé, kteří dokážou malé věci, ale s velkým zápalem, s velkým srdcem a někdy toto přehlížíme. Tak já bych byl rád, aby na úrovni nás tady, politiků, kteří jsme také potom pod drobnohledem veřejnosti, jsme také měli nějakou kulturu, vyjadřování respektu k lidem, k lidem, kteří třeba podle svých různých schopností - a jak se říká - hřiven mohli v životě některé věci realizovat, a máme tady v našem státě, v naší společnosti miliony dennodenních hrdinů, kteří dokážou velké věci, ale někdy to tak není pojmenováno, lidi, kteří pečují o děti, o své blízké osoby a tak dále. Takže ta měřítka, jestli někdo udělal nějaký konkrétní velký počin, který třeba znamená nějakou kvantifikaci na peníze, myslím si, že nejsou fér.
Druhá poznámka. Dovolím si zareagovat na to, co tady říkal pan místopředseda Poslanecké sněmovny Karel Havlíček. Já myslím, že je potřeba říct férově, jaký ten vývoj byl. Když jsme nastupovali tehdy před osmi lety jako vláda za premiéra Bohuslava Sobotky, tak všechna ministerstva měla standardně náměstky, pod těmi náměstky byli vrchní ředitelé a pod nimi byly jednotlivé odbory té dané sekce.
Toto se upravilo, v zásadě udělalo se to tak, že ti lidé většinově zůstali na pozicích nižších, to znamená, vrchní ředitelé sekcí nějakým způsobem se rozpustili do struktury ministerstva. Ti náměstci, kteří tam byli dost často z velké části političtí, se překlopili do pozic těch vrchních ředitelů sekcí a takto nějakým způsobem fungovali v rámci služebního zákona. Fakt si myslím, že je zbytečné se přetlačovat, kdo tam měl politické, kdo neměl politické, myslím, že mnoho z nás si pamatujeme dobu před osmi lety, kdy ti lidé přicházeli na ta ministerstva, a my jako ministři jsme oslovovali lidi, kterým jsme nějakým způsobem důvěřovali, znali. I vy v hnutí ANO jste oslovovali lidi, které jste nějakým způsobem znali z různých, řekněme, kruhů blízkých hnutí ANO, takže jako myslím, že ta debata nemá úplný smysl.
Ta debata má být o tom, jak ten resort funguje efektivně, jestli dokázal třeba snížit vůbec v té struktuře počty vedoucích pracovníků, jestli má nižší personální výdaje, jestli má nižší personální výdaje celkový resort, pak ta debata má smysl. Ale vytrhnout z té celé struktury třeba 20 000 úředníků 8 osob, to není žádná metrika. Tak já bych byl rád, kdyby i vy, kteří zrovna máte zkušenosti mezi rezorty, jste se dívali na to, kolik je celkový počet úředníků, kolik je ve vedoucích pozicích. Já třeba mohu říct za své ministerstvo, já celkový počet úředníků snižuji, a snížil jsem i počty úředníků ve vedoucích pozicích - redukcí odborů a redukcí oddělení. A hodlám v tom pokračovat, hodlám těch 10 % - to znamená, 2,5 tisíce lidí do konce mandátu této vlády - dokázat snížit ten rezort a chci, aby fungoval efektivněji.
Jenom pár poznámek k tomu, že my někdy potom tady máme tendenci pro diváka, který nezná souvislost, to zjednodušit. Já chápu, že to vypadá potom líbivě, ale myslím, že debata by měla být fakt někdy racionální a o té podstatě věci, o faktech. Děkuji za pozornost.
Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Také děkuji a nyní s přednostním právem pan místopředseda Bartošek.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Pane předsedo, prostřednictvím paní předsedající, pane předsedo Babiši, ještě krátká reakce. Váš mandát stejně jako náš vzešel z voleb. My také máme mandát od lidí, které zde zastupujeme. A naši voliči jsou přesvědčeni, že žijeme v demokratické společnosti, že naše společnost je svobodná a že média v této zemi svobodná jsou. Skutečně varuji před používáním slov jako je "totalita", "nová totalita". Vy jste pak nakonec řekl, že žijeme ve svobodné zemi, takže beru to tak, že říkáte, že žijeme ve svobodné zemi, jestli se vám dobře rozuměl.
A co se týká fungování České televize a Českého rozhlasu - ono to není tak, jak říkáte. Do Poslanecké sněmovny chodí výroční zprávy o hospodaření a o činnosti. To znamená, my máme k dispozici, že můžeme vidět ekonomiku i to, co dělají, ty výroční zprávy schvalujeme nebo neschvalujeme, to znamená, není to o tom, že informace nemáme, současně média jsou kontrolována mediálními radami. To znamená, že to, co říkáte zde, není pravda a vím, že se projednává řada připomínek a například k vysílání, zda bylo objektivní a podobně, a následně rady hodnotí, zda tomu tak bylo nebo ne. To znamená, kontrolní mechanismy zde existují a média svobodná jsou. To jenom pro pořádek. To znamená, naše společnost je svobodná, naši voliči chtějí žít ve svobodné zemi, chtějí, aby byly média svobodná, my je zastupujeme a budeme to dělat do roztrhání těla. Děkuji. ***
