(9.50 hodin)
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Mám tady procedurální návrh, se kterým se musím vypořádat. Máme tady zvláštní usnesení. (Velký hluk v sále.) Ještě poprosím o klid. Čili rekapitulace: máme zvláštní usnesení 1231, podle kterého je tento postup možný. Máme návrh pana předsedy Cogana, který je hlasovatelný a zazněl. Ještě jednou se optám, zda ještě... Není tomu tak, že by se něco změnilo. Přivolala jsem kolegyně a kolegy z předsálí a zrekapituluji, o čem budeme hlasovat.
Pan předseda Cogan navrhl - a poprosím opravdu o klid, ať každý ví, o čem se bude hlasovat. (Hluk v sále neutichá.) - pan předseda Cogan navrhl, abychom nyní před bod 21 zařadili bod 18, což je vládní návrh zákona o investičních pobídkách.
Zahajuji hlasování o tomto návrhu. (Poslanec Benda upozorňuje, že nejprve je nutné hlasovat mimořádné okolnosti.) Prosím? Prohlašuji hlasování (číslo 128) za zmatečné. Toto hlasování bylo prohlášeno za zmatečné. A ještě jednou, aby bylo jasno, budeme hlasovat o tom, zda nastává ten odůvodněný případ, čili zda je ta možnost.
Slyším žádost o odhlášení všech. Prosím, přihlaste se opět svými kartami.
Prosím, pane ministře, ještě s přednostním právem můžete vystoupit. Prosím.
Ministr spravedlnosti ČR Pavel Blažek: Děkuji. My jsme akční vláda, to znamená, ty body za mě vezme kolega, to znamená, klidně to můžu udělat podle návrhu pana kolegy Cogana.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Tak to jsem velmi ráda, že došlo k této dohodě.
Ještě jednou zrekapituluji: nejprve tedy hlasování o tom, zda nastává ten odůvodněný případ, je možné se usnést o návrhu na změnu schváleného pořadu schůze jinak, a poté předřazení, pokud toto projde, hlasování o předřazení bodu 18 před bod 21. Každý ví, o čem hlasujeme.
Zahajuji hlasování, Kdo je pro, že nastává tento případ? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 129, přihlášeno 154 hlasujících, pro 82, proti 5. Čili toto bylo přijato.
Nyní můžeme přistoupit ke konkrétnímu návrhu na předřazení bodu 18, investiční pobídky, před bod 21.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 130, bylo přihlášeno 155 hlasujících, pro 79, proti 5. Konstatuji, že tento návrh na předřazení byl přijat.
Čili tímto se nyní mění pořadí schváleného programu a my budeme pokračovat bodem číslo
18.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 72/2000 Sb.,
o investičních pobídkách a o změně některých zákonů
(zákon o investičních pobídkách), ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 409/ - prvé čtení
Projednávání tohoto bodu jsme přerušili v úterý 30. května tohoto roku v obecné rozpravě.
Poprosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujali z pověření vlády pan ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela a také zpravodaj pro prvé čtení, pan poslanec Michael Rataj.
A nyní budeme pokračovat v přerušené obecné rozpravě, kterou tímto otevírám. A ještě konstatuji, že před přerušením bodu byl s faktickou poznámkou přihlášen pan poslanec... stahuje, čili budeme pokračovat v obecné rozpravě tak, jak byli přihlášeni poslanci, když byla přerušena. A já tu mám konstatováno, že byla ještě přihlášena paní poslankyně Romana Bělohlávková s faktickou poznámkou - také stahuje. Čili se ptám, kdo má zájem vystoupit v obecné rozpravě? Pan ministr. Poprosím pana ministra, aby se ujal slova. Prosím.
Ministr průmyslu a obchodu ČR Jozef Síkela: Vážená paní předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, jsem rád, že jsem se nakonec po dlouhém čekání k tomu mikrofonu dostal a že mohu odpovědět na některé dotazy, nebo doufám, že na všechny dotazy, které tady včera zazněly, a že se v rámci projednávání této novely zákona dostaneme o kousek dál.
Chci k tomu zákonu říct, ta novela byla do určité míry moje osobní iniciativa poté, co jsem byl konfrontován s tím, jak systém investičních pobídek funguje nebo do určité míry nefunguje, a s ohledem na to, že v tuto chvíli není ve Sněmovně pan předseda Babiš, tak si dovoluji tvrdit, že jsem v rámci své profesní kariéry investičních záměrů viděl a posuzoval opravdu mnoho, možná víc než všichni ostatní přítomní v tomto sále dohromady.
První otázka, jestli investiční pobídky ano nebo ne, a to je moje odpověď do konzervativní části pléna. Víte, celá Evropa je založená na určitých formách dotací, pobídek. Někteří podnikatelé z toho dlouhé roky velmi profitují, někteří podnikatelé i u nás v České republice patří dokonce k těm, kteří čerpají různých forem podpory nejvíc. Ale v čem se ten svět změnil za poslední dobu je, že i ona konzervativní Amerika ve svém nařízení o redukci nebo v zákoně o snižování inflace, Inflation Reduction Actu, přistoupila k něčemu, co bychom na tomto kontinentu možná dřív neočekávali, to znamená k významným investičním pobídkám tak, aby přilákala co nejvíce zahraničních investorů na americký kontinent. To vedlo samozřejmě i k určité míře reakce v Evropě, kdy právě u strategických projektů došlo poměrně rychle k tomu, že pro významné záměry můžou být do určité míry zjemněna pravidla o veřejné podpoře.
Takže já bych na to odpověděl asi takto: příští rok se bude mistrovství světa v hokeji hrát v České republice. Pokud se všechny ostatní země rozhodnou a domluví mezi sebou, že budou hrát se šesti hráči a s brankářem, tak my si můžeme hrát na konzervativní, můžeme zkusit ty zápasy odehrát v pěti, ale velmi pravděpodobně budeme prohrávat. To znamená z mého pohledu, ať se nám to líbí, nebo ne, tak se nám může stát, že velmi dobrá pověst české ekonomiky, velmi příznivý vývoj některých ekonomických ukazatelů, velmi ceněná odbornost naší pracovní síly nemusí stačit k tomu, abychom nějaký záměr pro naši republiku získali, a proto budeme investiční pobídky, byť poněkud jinak cílené, potřebovat i nadále.
Druhá věc, která tady zazněla, je, tuším, že to bylo od pana poslance Marka Nováka, prostřednictvím paní předsedající, že on s tím návrhem nesouhlasí, že se mu ten původní návrh zdá funkční. Já si za tím návrhem stojím a jsem připraven i tu nefunkčnost deklarovat na číslech. ***
