V tomto směru mohu vládě pochválit nápad s navýšením základní složky důchodu, aby se pomohlo těm s menšími důchody, ale to bohužel je tak vše. Zbytek je chaos a amorální postup, jak si vydupat své navzdory všemu - opozici, aktuálně platnému zákonu i mínění občanů, řekla bych. O tom, že se tímto návrhem rozpoutala ještě větší nenávist mezi generacemi, tak to snad ne, už hovořit nebudu. To je důsledek těch nekonzistentních a chaotických výkřiků do tmy a změn, když se něco schválí, jen aby se to zakrátko zase mělo měnit. Například nynější debata o úpravě nedávno schváleného výchovného, které ještě některým důchodcům, kterým bylo přiznáno, nezačalo být ani vypláceno. Jsou to kroky, jako by tancoval slon v porcelánu. Prosím, zkuste si představit, jak by se vám dnes jako důchodcům žilo, pokud to dokážete. A pak hlasujte, jak vám velí svědomí a láska k vašim rodičům či prarodičům. No tak to nedokážeme. Nedokážou. A já si to dokážu představit. Mimochodem tady mají špenátovou polévku za 15 korun, v té Besedě. A ta paní tady psala, že ji má teď, to jídlo za 130. No dobře, to nebudu řešit. Tady se tváří na mě někdo špatně.

Prosím, zkuste si představit, jak by se vám dnes jako důchodcům žilo, pokud to dokážete. A pak hlasujte, jak vám velí svědomí a láska k vašim rodičům či prarodičům. Staří lidé se ne vlastní vinou stali rukojmí v dnešní turbulentní době vysokých cen energií a veškerých životních nákladů. Oproti zdravé a mladší populaci si už ale sami nemohou ve většině případů pomoci. Děkuji vám za pozornost a přeji vám pěkný den. Tak

Další, kterému tady nová totalita upřela ústavní právo promluvit, je pan kolega Babka.

Vážené kolegyně, vážení kolegové, pro členy vládní pětikoalice stručně připomenu, k čemu slouží stav legislativní nouze a k čemu takovou možnost v České republice máme. Stav legislativní nouze, ustanovení § 99 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, je možné vyhlásit za mimořádných okolností, kdy jsou zásadním způsobem ohrožena základní práva a svobody občanů nebo bezpečnost státu nebo kdy státu hrozí značné hospodářské škody. V některých případech může být nutné rychle přijmout zákon, a to za předpokladu zvlášť závažných důvodů, kdy zájem na bezprostředním přijetí zákona v kontextu konkrétních okolností převáží nad obecnými požadavky, které ve vztahu k zákonodárnému procesu vyplývají z ústavního pořádku. Tento typ situace si všichni pamatujeme, je jimi například ohrožení občanů České republiky v důsledku pandemií nebo to mohou být různé jiné přírodní kalamity. Jiné si naštěstí nepamatujeme. Bylo jím ohrožení bezpečnosti státu v důsledku války. I když tady nás stále straší náčelník Generálního štábu. Rakety že tady budou létat. No peklo.

Tato legislativní úprava má sloužit ve zcela objektivních situacích, kdy má využití tohoto institutu svou logiku. Marně však v zákonných důvodech vyhlášení legislativní nouze hledáme lenost ministra financí, snahu marketingově odprezentovat nižší schodek státního rozpočtu, než je jeho reálná výše, nebo vyčkávání do momentu skončení prezidentské kampaně. Tyto důvody v české legislativě hledám skutečně marně. Dle mého názoru však nelze akceptovat využití mimořádného institutu legislativní nouze jako běžného nástroje k omezení zákonodárné procedury parlamentní většinou, kdykoliv opozice vysloví nesouhlasný postoj k návrhu zákona a k zabránění nebo oddálení jeho přijetí využije jednacím řádem stanovené prostředky. To se však děje a stalo.

Takže si to shrňme. Ani jedna z podmínek pro vyhlášení legislativní nouze nebyla splněna. Není ohrožena bezpečnost státu, státu nehrozí žádné hospodářské škody. Ale bohužel tímto krokem, který vláda zvolila, jsou ohrožena práva a svobody občanů.

Jaké jsou pak tedy důvody, které vedou vládu k těmto krokům? Krokům, které jsou podle řady právníků protiústavní? Je to zodpovědnost poslanců vládní koalice řešit věci včas. Tato schůze je výsledkem klamání voličů, které praktikovali již ve volbách. Je to výsledek vyčkávání na to, jak dopadnou prezidentské volby. Stejně tak změnou programového prohlášení jen vládní pětikoalice ukazuje, jak voliče obelhala ve volbách, když slibovala nesplnitelné. Pokud je naše republika něčím ohrožena, je to vládnutí této pětikoalice, jak říká pan bývalý ministr za ODS Tlustý, že je to vláda národní tragédie.

Vládní pětikoalice se bohužel snaží umlčet náš hlas jako opozice. Snaží se vyhnout obecné rozpravě, snaží se znemožnit další vystoupení. To už však přestáváme být demokracií. Pošlapali jste principy demokratické, na kterých je založen náš stát. Je nezbytně nutné vést diskusi, abychom si zachovali demokracii. Náš názor je však takový, že legislativní nouze by měla být použita pouze výjimečně a v případech, kdy je to nezbytné pro zachování bezpečnosti a stability státu. Kromě toho by měla být legislativní nouze použita pouze v situacích, kdy není možné jiné řešení. Většinou by měla být využita pouze na krátkou dobu a s omezeným rozsahem. Navíc by měla být vždy sledována a kontrolována, aby bylo možné rychle zareagovat. Když situace dovolí, opět přejít k normálnímu legislativnímu procesu.

Vy tuto možnost zneužíváte proto, abyste okradli naše důchodce. Přitom je to skupina občanů, která se již nemůže bránit. Dnes nikdo neočekává, že důchodci vyjdou hromadně do ulic. No a právě ten nápad s tou elektřinou by byl fajn, možná. To vy zneužíváte, de facto jsou důchodci vaší jedinou úsporou, kterou jste byli za více než rok... nabídnout. Přitom tato je již ze své podstaty skupinou nízkopříjmovou. Vy argumentujete tím, že jejich důchod dosáhne údajně až 50 % průměrné mzdy. No protože zkrátka ty mzdy nestoupají jak za nás. Jenže to je jenom důkaz toho, že důchodci jsou nízkopříjmovou skupinou. Pokud zde máme problém, tak je to zcela bezprecedentní pokles reálných mezd v České republice, který je nejvyšší nejenom v novodobé historii, ale také ze všech zemí OECD. A dle údajů Ministerstva financí České republiky a ministra Stanjury má tento propad pokračovat i v roce 2023.

Navíc je zcela zřejmé, můžete si to ověřit na inflaci domácností důchodců, že vzhledem k hlavním položkám současné inflace, která je demolizována cenou potravin a energií, jsou na tom hůře právě nízkopříjmové skupiny. Průměrný index spotřebitelských cen je pro rok 2022 u domácností celkem ve výši 115,1, to znamená 15,1 % navíc. Tedy pro průměrnou českou domácnost je inflace ve výši 15,1 %, pro domácnosti důchodců je vyšší, a to je 15,6. Navíc je zřejmé z Českého statistického úřadu, že rozdíl mezi indexem spotřebitelských cen domácností celkem a indexem spotřebitelských cen domácností důchodců se časem výrazně zvyšuje, to je důchodcovská inflace, v čase více roste. A navíc ještě ani léky nejsou pro ně.

Dnes právě osamělí senioři již nemají moc kde ušetřit. Velkou část výdajů dají za základní potraviny, na bydlení, energie, navíc na tom bývají špatně s úsporami, není tedy prostor, aby sahali do našetřených úspor. Vy je chcete - říká pan Babka - tímto krokem poslat, žádat, důchodce, o dávky, jako jsou příspěvek na bydlení a podobně. A to je z pohledu veřejných rozpočtu zcela jedno, či stát dá finanční prostředky důchodcům v podobě důchodu, nebo dávek. Je to, jako když dávám z jedné nebo druhé kapsy toho jistého kabátu. Výsledkem je, že v kabátu mám prostě méně peněz. Těmito kroky se jenom stresují důchodci, kteří si musí žádat o dávky, to je pro ně komplikované. Vytváří to další administrativní náklady v řádu nemalých částek. Opět musím říct - říká pan Babka - velice hloupé. Vy chcete připravit každého z 2,7 milionu důchodců v České republice o 7 000 korun v letošním roce a více než 12 000 korun v každém dalším roce jejich života.

Váš argument o tom, že jste o této valorizaci nevěděli, je zcela lichý. Již fiskální výhled Ministerstva financí v listopadu 2022 upozorňoval, že v úvodu roku 2023 dojde s vysokou pravděpodobností k valorizaci důchodů. Cituji: "Vliv v následujícím roce budou mít i náklady letošních mimořádných valorizací za odpovídající část roku a predikce očekávaného vývoje cen nevylučuje ani další mimořádnou valorizaci v polovině příštího roku. Dle aktuální predikce by inflace mohla v lednu 2023 v relaci s červnovým indexem překonat hranici 6 %. ***