(10.20 hodin)
Poslankyně Zuzana Ožanová: Pozměňovací návrh A. Hospodářský výbor doporučuje.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Stanovisko navrhovatele? (Silný souhlas.)
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Hlasujeme o pozměňovacím návrhu A. Kdo je proti?
V hlasování číslo 106 přihlášeno 143 poslanců a poslankyň, pro 143, proti žádný. Návrh byl přijat. Prosím, pokračujte.
Poslankyně Zuzana Ožanová: Návrh zákona jako celek. Hospodářský výbor doporučuje.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano. Stanovisko navrhovatele? (Souhlas.)
Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb., ve znění pozdějších, podle sněmovního tisku 76, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 107 přihlášeno 144, pro 144, proti žádný. Návrh byl přijat.
A já konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas, a končím projednávání tohoto bodu. Poděkuji paní zpravodajce i panu navrhovateli.
A nyní budeme pokračovat v projednávání dalšího bodu a tím je
7.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle
při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití,
ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 174/ - prvé čtení
Podle § 90 odst. 2. - Kolegové, kolegyně, prosím o klid! Pokud máte nějaké rozhovory, které potřebujete vést, učiňte tak prosím v předsálí.
Projednávání tohoto bodu jsme přerušili v obecné rozpravě ve čtvrtek 12. května na 19. schůzi. Připomínám, že na projednávání tohoto tisku podle § 90 odst. 2 bylo vzneseno veto dvěma poslaneckými kluby - ANO 2011 a SPD. Prosím, aby místa u stolku zpravodajů zaujali za navrhovatele ministr zemědělství Zdeněk Nekula a zpravodaj tohoto tisku pro prvé čtení Petr Bendl.
Nyní budeme pokračovat v přerušené obecné rozpravě, do které se přihlásila celá řada poslanců. Dne 12. 5. na 19. schůzi bylo přerušeno vystoupení paní poslankyně Margity Balaštíkové v obecné rozpravě. Ptám se tedy, zda chce paní poslankyně pokračovat? Prosím, máte slovo.
Poslankyně Margita Balaštíková: Dobrý den, dámy a pánové. Zatím stahuji všechny své přihlášky.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano, děkuji, a nyní zde mám s přednostním právem přihlášeného pana předsedu Fialu z SPD - není. A poté se mi hlásil s přednostním právem pan ministr. Prosím, pane ministře, máte slovo.
Ministr zemědělství ČR Zdeněk Nekula: Děkuji za slovo. Vážená paní předsedající, vážené paní poslankyně, vážení poslanci, budu stručný vzhledem k pokročilému času, abych ve stručnosti odpověděl na všechny dotazy, které dosud zazněly, a to velice stručně.
Novela zákona o významné tržní síle měla být již schválena nejpozději k 1. květnu loňského roku. Ano, loňského roku, a na rovinu je potřeba i zdůraznit, že tato novela ležela ladem více jak rok na Ministerstvu průmyslu a obchodu, a to zbytečně. Různým vybržďováním této novely ztrácíme čas a České republice každým dnem se jenom navyšuje ta částka případné sankce, a to zcela zbytečně. Předkládaná novela zákona o významné tržní síle má shodu, a to shodu jak zemědělců, potravinářů i obchodníků, a to konkrétně Agrární komora, Asociace soukromých zemědělců, Zemědělský svaz a tak dále, za potravináře Potravinářská komora, za obchody SOCR. Takže prosím, pusťme dále projednávání ve standardních lhůtách. Slibuji, že vlastně mezi prvním a druhým čtením vyslechnu všechny připomínky, podněty k této novele a budu se těmito připomínkami vážně zabývat, a to ideálně kdybychom toto projednali na zemědělském výboru. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane ministře. Nikdo další s přednostním právem, tak můžeme konstatovat, že budeme pokračovat v obecné rozpravě s řádně přihlášenými. Jako první vystoupí pan poslanec... Pan poslanec se nám odmazal, koukám, a celá řada poslanců a poslankyň. Paní poslankyně Balaštíková také ruší své vystoupení. Mám zde přihlášeného také pana zpravodaje - nemá zájem vystoupit. Ano, odmažeme tedy i paní poslankyni Balaštíkovou a pak tu mám přihlášenou paní poslankyni Bereniku Peštovou - také stahuje a paní poslankyně Oborná také stahuje. Mám zde faktickou poznámku pana poslance Růžičky, kterého tady nevidím - nebo stahuje, ano. A mohu konstatovat, že... Ano, ještě s faktickou poznámkou se nám hlásí pan poslanec Tureček. Prosím, pane poslanče.
Poslanec Karel Tureček: Děkuji, paní místopředsedkyně, za slovo. Jenom signalizuji, že na základě do určité míry vstřícnosti diskutovat s námi o těchto pozměňovacích návrzích nebudu uplatňovat svůj signalizovaný návrh na vrácení zákona k přepracování. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano, děkuji. Hlásí se ještě někdo do rozpravy? Nehlásí, končím tedy rozpravu. Skončili jsme tedy obecnou rozpravu.
Ptám se na závěrečná slova? Není zájem o závěrečná slova - ani navrhovatele, ani zpravodaje.
A nyní budeme hlasovat o návrzích. Já vás všechny odhlásím a poprosím vás, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami. Ještě zagonguji a přivolám kolegy z předsálí.
Nyní budeme hlasovat o návrhu na vrácení předloženého návrhu navrhovateli k dopracování, který byl přednesen již 6. dubna na 16. schůzi panem poslancem Turečkem a dnes tento návrh zopakoval. Je to tak? (Ne, stáhl.) Vy jste ho stáhl, ano. Čili pan poslanec Tureček stahuje svůj návrh a my se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání zemědělskému výboru jako garančnímu. Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu? Není tomu tak.
Přistoupíme tedy nyní k hlasování.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání zemědělskému výboru jako výboru garančnímu? (Kdo je proti?)
V hlasování číslo 108 přihlášeno 140, pro 139, proti žádný. Návrh byl přijat.
Konstatuji, že jsme tento návrh přikázali k projednání zemědělskému výboru jako výboru garančnímu. ***
