(10.10 hodin)
(pokračuje Taťána Malá)
Je zde určitě namístě poděkovat panu ministru spravedlnosti za ochotu diskutovat a přehodnotit názor především u pozměňovacího návrhu C1, který je určitě správným krokem v oblasti ochrany obětí trestných činů a jejich pomoci. Co se týká toho pozměňovacího návrhu, dneska o něm úplně tady detailně řeč nebyla, týká se v praxi často vyskytujících se případů, kdy nezletilá oběť sexuálně zneužitá v době, kdy není schopna si rozumově uvědomit, že jí takovým trestným jednáním byla způsobena újma, si zpravidla až v době dospívání začne uvědomovat, co se jí skutečně jako malému dítěti stalo. Z našeho pohledu je zcela logické, že takové nezletilé oběti mají právo na to, aby pro ně platily stejné podmínky jako pro všechny ostatní, a není možné je diskriminovat z důvodu jejich věku a tím souvisejícími nedostatečnými rozumovými a duševními schopnostmi. Proto tento pozměňovací návrh zavádí možnost, aby žádost o poskytnutí peněžité pomoci požádaly tyto nezletilé oběti trestných činů proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti nejpozději do dvou let po nabytí zletilosti nebo do pěti let od spáchání trestného činu, pokud ta lhůta uplyne později.
Co se týká druhého pozměňovacího návrhu C2 nebo 474, který ústavně-právní výbor schválil, o tom tady hovořila, myslím velmi podrobně, paní profesorka Válková. Ten říká, že oběť nemusí prokazovat ztrátu výdělku a náklady, pokud o jejich výši bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem. Věřím, že s panem ministrem budeme o tomto bodu ještě debatovat potom na podvýboru a následně v ústavně-právním výboru a že se nám podaří vyprecizovat to znění tak, aby opravdu oběti trestných činů měly co nejlepší pomoc a ochranu.
Co se týká dvou zbývajících pozměňovacích návrhů, první byl pozměňovací návrh ústavně-právního výboru, který právě byl potom vyprecizován a přepracován v pozměňovací návrh 474, o kterém jsme tady dlouze hovořili, a ten poslední je pozměňovací návrh pana kolegy Kotena, to už tady za mě, myslím, slušnou práci odvedl pan kolega poslanec Haas. A já jsem přesvědčena, že pokud budou pozměňovací návrhy schváleny ve znění schváleném ústavně-právním výborem, implementační novela bude plnit svoji úlohu. Je potřeba ještě upozornit na to, že implementační lhůta nám už uplynula 31. 5. 2021. Děkuji za pozornost.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, paní zpravodajko. A nyní pan ministr - nemá zájem o závěrečné slovo. To byla tedy závěrečná slova paní zpravodajky a nyní přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích.
A než tomu tak bude, přečtu omluvy. Pan ministr vnitra Vít Rakušan se omlouvá od 9 do 11 hodin z pracovních důvodů a dále potom pan místopředseda Bartošek se omlouvá dnes od 10 do 13 hodin také z pracovních důvodů.
A nyní prosím zpravodajku garančního výboru, aby nás seznámila s procedurou hlasování, poté přednášela jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělila stanovisko. Prosím, máte slovo, paní zpravodajko.
Poslankyně Taťána Malá: Děkuji za slovo, paní předsedající. Co se týká návrhu hlasovací procedury, ústavně-právní výbor doporučil hlasovací proceduru v tomto znění: návrhy legislativně technických úprav, pokud byly předneseny - to nebyly, potom hlasování návrhů B, následně návrh C1, následně C2 - pokud bude schválen C2, pak bude nehlasovatelný návrh A - následně návrh A a ten bude nehlasovatelný, bude-li přijat návrh C2, a v posledním hlasování budeme hlasovat o návrhu zákona jako celku.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, paní zpravodajko. Nyní přikročíme k hlasování o jednotlivých pozměňovacích návrzích. Přivolám kolegy z předsálí.
Odhlásím vás všechny, vidím zde žádost o odhlášení, a prosím, abyste se přihlásili svými kartami. Chvíli počkáme, než se ustálí počet přítomných.
A budeme hlasovat o jednotlivých pozměňovacích návrzích. Prosím tedy paní zpravodajku, aby nám řekla, o čem budeme nyní hlasovat.
Poslankyně Taťána Malá: Co se týká prvního hlasování, budeme hlasovat pozměňovací návrh B a to je pozměňovací návrh pana poslance Kotena, který upravuje nutnou obranu.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano, čili hlasujeme o návrhu B.
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko... (Hlas z pléna.)
Pardon, ještě jsem zapomněla. Ano, prohlašuji toto hlasování (číslo 25) za zmatečné, protože jsem zapomněla, aby nám paní zpravodajka sdělila své stanovisko, a také pan ministr. Prosím, paní zpravodajko. (Nesouhlasné.) Nesouhlas. (Ministr: Nesouhlas.)
Ano, nyní můžeme opět hlasovat o návrhu B.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 26, přihlášeno 161 poslanců a poslankyň, pro 17, proti 139. Návrh byl zamítnut. Prosím, paní zpravodajko.
Poslankyně Taťána Malá: Dále budeme hlasovat pozměňovací návrh C1 paní poslankyně Válkové a můj a jedná se o pozměňovací návrh, který upravuje žádost o peněžité pomoci u nezletilých obětí sexuálních trestných činů.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Prosím stanovisko? (Zpravodajka: Souhlasné. Ministr: Souhlas.)
Nyní mohu zahájit hlasování a ptám se, kdo je pro? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 27, přihlášeno 165 poslanců a poslankyň, pro 164, proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím, paní zpravodajko.
Poslankyně Taťána Malá: Další je pozměňovací návrh C2 paní poslankyně Válkové a také můj a je to úprava § 28, o které tady dlouze hovořila paní profesorka Válková. Stanovisko je souhlasné.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Pan ministr? (Souhlas.) Děkuji.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 28, přihlášeno 165 poslanců a poslankyň, pro 165, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Poslankyně Taťána Malá: Vzhledem k tomu, že jsme schválili pozměňovací návrh C2, pak je tedy nehlasovatelný pozměňovací návrh A, což byl ten úplně původní pozměňovací návrh ústavně-právního výboru. A teď tedy budeme hlasovat návrh zákona jako celku.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano, děkuji, paní zpravodajko. Jen konstatuji, že o všech návrzích bylo hlasováno, a přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona.
Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů a o změně některých zákonů, zákon o obětech trestných činů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, podle sněmovního tisku 86, ve znění pozdějších předpisů.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 29, přihlášeno 165 poslanců a poslankyň, pro 160, proti nikdo. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Končím projednávání tohoto bodu, děkuji paní zpravodajce a panu ministrovi. ***
