(15.00 hodin)
(pokračuje Volný)
Mnohem větší nebezpečí ohrožení celkového zdraví lidu však vidíme v drastických vládních opatřeních než v nemoci covid jako takové."
Ono vás to fakt nezajímá, že? Děkuji za upřímnost. Jsou to lidé, kteří jsou chytřejší než vy, vzdělanější v oboru a lidé, kteří na rozdíl od vás zachránili tisíce životů.
"Z medicínského hlediska nevidíme důvod k prohlubování restriktivních opatření, a proto žádáme vládu, aby neprodleně:
- Uklidnila obyvatelstvo a přestala je děsit počtem nakažených jednou konkrétní nemocí.
- Upustila od dalších restriktivních opatření.
- Povinné nošení roušek zavedla pouze tam, kde to jednoznačně vyžaduje epidemiologická situace.
- Upustila od povinného testování osob bez příznaků a nezbytnost testu ponechala na uvážení ošetřujícího lékaře.
- Nedopustila uvedení narychlo připravených vakcín na trh a nezaváděla vakcinaci jako povinnou.
- Věnovala se práci na obnově zdevastovaného hospodářství.
Po více než šesti měsících od začátku vyhlášení pandemie v naší zemi je jasné, že:
- Tento typ koronaviru nepředstavuje pro zdravé občany v produktivním věku vážnou hrozbu, jestliže nejsou dlouhodobě vystaveni vysoké dávce viru. Pokud se tato skupina populace s virem setká, většinou nevykáže žádné nebo jen mírné příznaky odpovídající běžnému chřipkovému onemocnění.
- Jistou hrozbu může virus představovat pro starší a chronicky nemocné občany, a to zhruba ve stejné míře jako jiné koronavirové chřipkové nebo další virové infekce. Věříme, že naše zdravotnictví je na vysoké úrovni a je schopno se o ohroženou skupinu obyvatel postarat.
- Mnohem větší nebezpečí pro celkové zdraví lidu představuje mediálně vytvořený obraz nemoci covid. Nikdy v minulosti nebylo obyvatelstvo informováno o jedné konkrétní nemoci tak dlouho, tak detailně a všemi médii naráz. Veřejnost je následkem tohoto nebývalým způsobem vystrašena.
- Existuje mnohem více a závažnějších onemocnění, než je COVID-19, a lidé jimi nejsou neustále všemi médii stresováni. Zaměřit pozornost veřejnosti na jeden konkrétní typ koronaviru je nebezpečný precedens vzbuzující strach a devastující psychiku lidí a jejich sociální vztahy, který může mít nedozírný ničivý dopad na ekonomiku a celkový život společnosti.
Vládní karanténní opatření nemají opodstatnění, jen posilují strach a nejistotu a zhoršují beztak špatnou hospodářskou situaci.
Plošné nošení roušek není vhodné. Dlouhodobé nošení roušky nepřispívá ke zdraví toho, kdo ji nosí. Zavádění roušek ve školách je zcela v rozporu se zdravým rozumem. Děti nepatří do ohrožené skupiny obyvatel, jen jsou zbytečně stresovány. Stejně nesmyslné je zavírání škol kvůli nemoci, jejíž prodělání dětem neublíží, jen posílí jejich imunitní systém. Nemluvě o potížích, které zavření škol způsobí jejich rodičům a potažmo dopadá na hospodářskou situaci země.
Restriktivní opatření zakazující a omezující podnikání těžce poškodila ekonomiku země a zásadně ovlivnila psychiku obyvatel. Spoluobčané mnohých profesí žijí již několik měsíců v nejistotě a ve strachu z ekonomického krachu.
Jsme znepokojeni zprávami o narychlo vyrobené očkovací vakcíně proti COVID-19. Účinnost takové vakcíny je více než sporná a může přinést spoustu nežádoucích účinků. Testování zdravých lidí, pokud se k němu nerozhodnou dobrovolně jako samoplátci, zbytečně vyčerpává zdravotní systém a zatěžuje pojišťovny.
Žádáme vyvážené zpravodajství zohledňující celkový kontext, protože každý jednotlivý statistický údaj se dá interpretovat různými způsoby. Novináři by měli více informovat o různých možnostech prevence a léčby. Měli by umožnit názorovou polemiku a nediskriminační přístup veřejnosti k jiným náhledům na celkovou situaci a dalším léčebným možnostem.
Vláda by měla zastavit ekonomický pád země, upokojit obyvatelstvo, zaručit svobodu každého jednotlivce ve všech oblastech a dát jasně najevo, že kulturní, společenský a ekonomický život země nehodlá obětovat boji s jedním druhem viru.
Vraťme život do normálních kolejí s tím, že zkušenosti z posledních měsíců pomohly lidem více přemýšlet o zdravém způsobu života a vlastních schopnostech převzít za sebe zodpovědnost."
Podepsaní: MUDr. Ladislav Fiala, MUDr. Radkin Honzák, MUDr. Jan Hnízdil, MUDr. Kateřina Lucká, Bc. David Petrásek, bionalalytik, prof. MUDr. Jan Pirk, DrSc., toho času vyhozen z práce na 99,999 % za to, že si drze dovolil podepsat tuto petici, doc. MUDr. Roman Šmucler, MVDr. Jiří Urbánek, MBA, a MUDr. Ivan Vondřich.
Takže to je jedna z petic, o jejichž existenci jste dodnes zřejmě neměli ani tušení, proto jsem vám ji musel přečíst. Ale chápu to tak, že ze zhruba 95 přítomných poslanců mě poslouchalo možná tak sedm, ale to nevadí. Já vám přečtu ještě jednu petici, a to je petice Zdravého fóra:
"Vraťme děti do škol a zemi do normálu!
My níže podepsaní se domníváme, že není možné nadále udržovat stav, který u nás od jara 2020 panuje. Drastické vládní kroky mají nedozírné dopady na všechny občany, a zvláště nižší příjmové skupiny. Ohromné škody jsou už nyní nejen v majetkové, ale také ve společenské, rodinné, kulturní a psychické rovině všech obyvatel země.
Chaotická vládní opatření, neustálé uzavírání a rozvolňování celé země kvůli nemoci s relativně nízkou smrtností nejsou nadále možná a dlouhodobě udržitelná.
Není možné chránit malé procento populace tak, že se zničí životy všech ostatních.
Požadujeme:
1. okamžitý návrat žáků a studentů do škol bez podmínek:
- Právo na vzdělání je základním sociálním právem a je zakotveno v čl. 33 zákona č. 2/1993 Sb., Listiny základních práv a svobod, a nemůže být podmíněno rouškou, nebo testem.
- Online výuka není v žádném případě plnohodnotnou alternativou.
- Vládní opatření se týká 1 000 000 žáků ZŠ, 400 000 žáků SŠ a 300 000 žáků VŠ.
- Jsme jedna z mála zemí EU, kde jsou školy zavřené - vláda dodnes přes mnohé žádosti nezveřejnila žádný relevantní dokument nebo studii, proč je třeba mít školy zavřené.
- Opatření je škodlivé pro psychický vývoj dětí a jejich vzdělání. Jako zdroj nákazy jsou školy zcela zanedbatelné, dle dat ministerstva pouze 1,4-4,8 % všech nákaz.
- Pro děti není COVID-19 nebezpečný, pouze roušky jsou pro děti škodlivé.
- Opatření představuje velký zásah pro matky samoživitelky i zdravotnický personál jak v nemocnicích, tak v sociálních službách.
2. Požadujeme cílenou ochranu rizikových skupin:
- Po konzultaci s lékaři vytipování rizikových osob.
- Toto pokládáme za první krok k cílené ochraně, protože právě tito lidé končí primárně v nemocnicích a zaplňují jejich kapacity. Například rozdělit pacienty do několika skupin podle rizikovosti - vycházet z dat a zkušenosti lékařů, aby určili, které komorbidity jsou nejrizikovější.
- Dle počtu potenciálně rizikových osob konečně zvolit vhodnou strategii cílené ochrany a prevence.
- Tuto strategii cílené ochrany začít okamžitě uplatňovat místo testování dalších tisíců bezpříznakových osob v neohrožené skupině.
- Detailní návrh řešení problému musí být konsenzem odborníků z mnoha odvětví, ne pouze jedné úzce zaměřené skupiny vládních vědců.
3. Rozvolňování opatření a postupný návrat země do normálu:
- Rozvolňování aplikovat postupně - ruku v ruce s cílenou, ale dobrovolnou ochranou rizikových skupin obyvatel.
- Objektivní a vyvážené informování veřejnosti bez lhaní, přešlapů a zbytečného a nesmyslného strašení.
- Nezasahování do ústavních práv a svobod. ***
