(11.00 hodin)
(pokračuje Pekarová Adamová)
A pak ještě k panu předsedovi poslaneckého klubu SPD Radimu Fialovi. Ten tady řekl výslovně lež, takže se chci ohradit vůči tomu prostřednictvím pana předsedajícího. Pochybnosti ohledně korespondenční volby ve Spojených státech. On tvrdil, že to nikdy nebylo vyšetřeno, že to nebylo vlastně nikdy vyvráceno. Tak to samozřejmě je naprostá lež a není to pravda. Můžete si to dohledat. Je to konkrétně 86 žalob, které řešily americké soudy v různých stupních, včetně Nejvyššího soudu. A i Trumpův vlastní ministr spravedlnosti uvedl, že neodhalili žádný masivnější, žádný rozsáhlejší podvod, který by s volbami i korespondenční formou byl způsoben nebo by byl s nimi spojen. Takže není pravda, že by způsobily korespondenční hlasy nějaké zmatky. Já tvrdím, že to je ten, kdo ty žaloby dával. Samozřejmě na to má plné právo. A v každém právním státě by takováto žaloba řešena byla. A je prostě závěrem všech vyšetření, a pevně věřím, že ani pan Fiala nebude zpochybňovat americké soudy, že by se tomu snad nevěnovaly, ještě navíc za administrativy toho prezidenta, který to sám napadal, že se opravdu k žádným pochybením nedostal.
A pak už jenom poslední k panu předsedovi Okamurovi prostřednictvím pana předsedajícího, co se týče kupčení s hlasy, on to tady sám zmínil, v jednom konkrétním severočeském městě. Byla to i jiná, třeba taková Bílina a další. Takové případy prostě máme. A také rušíme volby, které jsou standardní formou prováděny u nás, tedy osobně přítomností ve volební místnosti, anebo urna, která je přenesena členy volební komise k voliči až domů, pokud je třeba nemocen? Zpochybňujeme to? Budeme je rušit? Chci se jako takto zeptat. Řečnická otázka. Nemusíte mi odpovídat. Já tuším, že některým by se líbilo, kdyby ty volby vůbec nebyly. To chápu.
A co se týče té multikulturnosti, jak tady bylo řečeno, což je úsměvné od jednoho z mála z nás, kdo tady ty předky opravdu multikulturní má, a to je fér říct, tak panu předsedovi Okamurovi bych chtěla doporučit, aby se podíval na Japonsko. Korespondenční volba tam funguje. Tak třeba to pro nás může být dobrou inspirací.
Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. Nyní s přednostním právem pan předseda Marian Jurečka. Připraví se zastupující předseda klubu KDU pan poslanec Benešík. Prosím, máte slovo.
Poslanec Marian Jurečka: Děkuji. Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, dovolím si ještě jednou vystoupit a reagovat tady na některé výroky, které padly. Přijde mi neuvěřitelně úsměvné, když tady druhý muž této Sněmovny, a musím říci bohužel, komunista Vojtěch Filip, kterého já ani klub KDU-ČSL nepodporoval, nevolil, tady pláče a říká, že mu vadí, že je mu ubíráno ústavní právo, aby mohl interpelovat členy vlády, v níž je ve společné koalici, on, který může jednoduše zvednout telefon, zavolat svému předsedovi Sněmovny Radku Vondráčkovi a říct, nepřeji si, aby byla mimořádná schůze naplánovaná na čtvrtek, přeji si, aby to byla středa nebo pátek, aby se spolu domluvili, když si ho Radek Vondráček ustanovil jako prvního místopředsedu této Sněmovny. Jako co to je za divadlo? Co to tady hrajete na nás, na lidi? Vy můžete úplně v pohodě si pozvat jakéhokoli člena vlády na váš ústřední výbor komunistické strany, jak to děláte, když jde o rozpočet a další věci. A tam oni rádi chodí, rádi o vás stojí, podporu žádají. Tak to tam s nimi můžete vyřešit.
Ale souhlasím s vámi v tom, že ve čtvrtek interpelace mají být a mají sem členové vlády chodit. A musím říci, že v posledních měsících jich sem moc nechodí, někteří se tomu úplně vyhýbají, včetně pana premiéra, který sem chodí velmi sporadicky. Ale vy na to máte přímý vliv, přímou páku, takže to můžete ovlivnit. I to, kam tato schůze byla zařazena. To my ovlivnit nemůžeme. My jsme ty podpisy sesbírali, podali. Ale jestli to bude středa, čtvrtek nebo pátek, to bylo rozhodnutí předsedy Sněmovny, nikoli nás jako opozičních poslanců.
Chtěl bych se také obrátit na paní ministryni Schillerovou. A škoda, že už tady není pan vicepremiér Havlíček. Vy mluvíte tak rádi a často o té masivní pomoci. Ale já se zeptám: Paní ministryně, děláte si nějakou zpětnou vazbu, jak tu pomoc hodnotí podnikatelé v praxi, v terénu, jaká jsou data o té pomoci? Děláte si nějakou zpětnou vazbu? Poprosím, když potom ještě vystoupíte a budete na to reagovat.
Když se podívám na data z ledna, zpětná vazba, tvrdá data za loňský rok, ukončilo podnikání v České republice více jak 100 000 živnostníků. Ukončilo nebo přerušilo. To je jeden jasný neoddiskutovatelný fakt, který je naprosto spojen s tím, že tady probíhá covid a jakým způsobem tady probíhá pomoc vlády.
Půjdeme dál. Podívejte se na ta čísla, kdy k tomu nejvíce došlo, které byly zlomové měsíce v loňském roce z hlediska ukončení nebo přerušení činnosti podnikání. Bylo to září a byl to prosinec. A to není náhoda. Září, protože evidentně podnikatelé viděli, že bude docházet k ukončení rozvolňování, nabíhá druhá vlna. A mnoho z nich vědělo, že už to prostě po té první vlně a po zkušenosti s vládní pomocí nedají. Dělali jste nějaké šetření přes živnostenské úřady? Ptali jste se na důvody ukončení těch podnikatelů? Já bych čekal, že to vláda udělá, že to udělá Ministerstvo průmyslu a obchodu nebo Ministerstvo financí a budou chtít vědět, proč ti lidé končí, aby měly zpětnou vazbu, aby se třeba vědělo, jestli končí z důvodu konkrétní nedostatečné pomoci, z důvodu, že už vstupují do insolvence, z důvodu toho, že na ně finanční úřad, okresní správa sociálního zabezpečení a případně další podali nějaké konkrétní kroky směřující k exekuci a podobně.
Půjdeme dál v té zpětné vazbě. Které živnosti ukončovaly podnikání nebo přerušovaly? Vědí to členové vlády? Jsou to nejčastěji živnosti z oblasti obchodu, služeb, z oblasti stravování a také překvapivě podnikatelé v sektoru živočišné výroby, podnikatelé v sektoru zemědělství, protože tím, jak se zavřel gastrosektor, je tady obrovský propad cen při odbytu vepřového masa, hovězího masa. A tito podnikatelé mají dneska obrovské existenční problémy. I v zemědělství! Ale nějaká adekvátní smysluplná pomoc? Ne. Chovatelé kolem toho chodili v případě vepřového sedm osm měsíců, v případě hovězího 24 měsíců, starali se o to, vložili do toho své náklady, své úsilí - a jsou v čistých červených číslech. Průšvih jako vrata! A nemají to kam zodbytovat. Co na to vláda? Nic! Tito podnikatelé jsou na holičkách.
Ptali jste se někdy těch podnikatelů, jak jsou schopni žít za těch 10 000 korun, které jim vláda posílá v druhé vlně, a jak jsou schopni žít ti, kteří od října podali žádost a žádnou pomoc nedostali? Ptali jste se jich na to? Vy tady argumentujete, a pan premiér jako výsměch řekne těm statisícům lidí a jejich rodinám, že dostává maily lidí, kteří mu říkají, že mají ještě víc, než kdyby podnikali. Já vás prosím, přepošlete to. Přepošlete to tady nám poslancům. Já budu hrozně zvědavý si číst příběh konkrétního člověka, abych si mohl ověřit taky, že to není fake, že to nenapsal pan Prchal a další z tohoto týmu, že to je skutečný podnikatel, který dneska je na tom lépe, než na tom byl v běžném podnikatelském roce bez vládních covidových opatření. Doložte to! Jinak je to strašně nefér a neuctivé vůči těm, kteří nedostali vůbec nic, nebo dostali tak málo, že tu živnost musejí ukončit, musejí propouštět lidi a skončí s podnikáním.
To je malý výčet zpětné vazby, kterou si člověk udělá za pár minut, když projde statistická data, se kterými, předpokládám, že vy, vaši lidé, Ministerstvo průmyslu a obchodu pracujete, přemýšlíte nad nimi a říkáte si, proč těch 100 000 lidí to zabalilo. Co jsme udělali špatně? Pojďme to napravit. Takhle bych čekal, že bude fungovat a přemýšlet zodpovědná vláda, které leží na srdci byť ten poslední osud občana České republiky. Jeden jediný člověk má stát za to, aby nad tím přemýšlel politik, který je zodpovědný, pokud své angažmá myslí vážně a není loutka. Mám pocit, že nic z toho, co jsem tady vyjmenoval, neděláte, nepřemýšlíte nad tím. ***
