(11.10 hodin)
(pokračuje Filip)
Rozhodneme v hlasování číslo 94, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro přikázání zemědělskému výboru jako výboru garančnímu. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování 94, z přítomných 162 pro 111, proti nikdo. Návrh byl přijat. Konstatuji, že návrh byl přikázán k projednání zemědělskému výboru jako garančnímu výboru.
Organizační výbor navrhl přikázat tento návrh ještě výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj jako dalšímu výboru. Hlásí se ještě - aha, čili potom využít přednostní právo, kolega Fiala Radim. Dobře. Má někdo ještě jiný návrh na další výbory, které by to projednaly? Není tomu tak.
Rozhodneme tedy přikázání výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj jako dalšímu výboru, a to v hlasování číslo 95, které jsem zahájil.
Kdo je pro? Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování číslo 95, z přítomných 162 pro 121 poslanec, proti nikdo. Návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme ještě jako dalšímu výboru přikázali výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj.
Jiné návrhy nepadly a mohu tedy konstatovat, že lhůta k projednání ve výborech je 60 dnů podle zákona o jednacím řádu, a končím tento bod.
Nyní s přednostním právem Radim Fiala. Máte slovo, pane poslanče.
Poslanec Radim Fiala: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, kolegové, vím, že pan předseda klubu komunistů tady inzeroval to, že si v 11.30 vezme přestávku na klub. Já vás chci požádat z objektivních důvodů o tu přestávku už teď v tomto čase pro jednání klubu hnutí SPD do 12 hodin.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Ještě jsme tady měli před sebou vládní návrh o hnojivech. (Pobavení v sále.) Dobře. A pak bod, který jsme včera chtěli, ale respektuji přání předsedy klubu. (Otázka z pléna: Jak dlouho to bude?) Já to neodhadnu, ale zemědělský výbor by na to potřeboval tak pět minut.
Poslanec Radim Fiala: Jestli jsou hnojiva pro zemědělský výbor tak důležitá, tak můžeme počkat po hnojivech, pokud to bude pět minut.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Pokud je respekt k tomu návrhu ministra zemědělství - totiž ten další návrh je vládní návrh o svobodném přístupu k informacím, který já bych také nezačínal před tou přestávkou, protože ten samozřejmě tak krátký nebude. Ale pokud je tomu tak, tak mohu začít bod 45, a požádal bych pana ministra Tomana a pana poslance Davida Pražáka, aby zaujali svá místa. Pan předseda KSČM.
Poslanec Pavel Kováčik: Já děkuji kolegům z SPD, protože bez hnojiv není života, ale chtěl bych sdělit zejména klubu KSČM, že poté, co začne přestávka, prosím, aby se dostavili do místnosti 56. Děkuji.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Dobře. Nyní tedy pan kolega Pražák a ministr zemědělství Toman, který uvede bod
45.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 156/1998 Sb., o hnojivech,
pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech
a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech),
ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 90/2016 Sb., o posuzování shody
stanovených výrobků při jejich dodávání na trh, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 755/ - prvé čtení
Pane ministře zemědělství, máte slovo.
Ministr zemědělství ČR Miroslav Toman Děkuji. Vážené dámy, vážení pánové, dovolte mi, abych uvedl vládní návrh zákona, kterým se mění zákon číslo 156/1998 Sb. Návrh zákona provádí částečnou adaptaci českého právního řádu na nařízení Evropského parlamentu a Rady 2019/1009, kterým se stanoví pravidla pro dodávání hnojivých výrobků EU na trh. Toto nařízení mění článek číslo 3, číslo 1107/2009, kde se definuje pojem rostlinný biostimulant. Návrh zákona obsahuje také doprovodnou novelu zákona o posuzování shody stanovených výrobků při jejich dodávání na trh. Plná adaptace nařízení o hnojivých výrobcích bude s ohledem na účinnost dalších ustanovení tohoto nařízení provedena další novelou zákona o hnojivech plánovanou za dva roky.
Evidence se podle platného zákona o hnojivech vedou o množství, druhu a době použití hnojiv, pomocných půdních látek, rostlinných biostimulantů atd. Nově se navrhuje povinnost vedení evidence i o množství sklizeného hlavního a vedlejšího produktu s výjimkou trvalých travních porostů. Zemědělští podnikatelé hospodařící na výměře větší než 200 hektarů podle evidence využití zemědělské půdy, podle uživatelských vztahů budou nově povinně vést evidenci podle zákona v elektronické podobě. Toto ustanovení má odloženou účinnost od 1. ledna 2022.
Na základě poznatků z aplikační praxe je nově povinnou přílohou žádosti o registraci hnojiva provozní řád zařízení na využívání odpadů, podle zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech.
Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji panu ministru zemědělství a požádám zpravodaje pro prvé čtení pana poslance Davida Pražáka, aby přednesl svou zpravodajskou zprávu. Máte slovo, pane zpravodaji.
Poslanec David Pražák: Dobré dopoledne. Já myslím, že všechno základní bylo řečeno. Jenom ve zkratce. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 156, o hnojivech a pomocných půdních látkách, víceméně se jedná o návrh novely zákona o hnojivech, je předkládán v době, kdy vstupuje v platnost nařízení Evropské unie o hnojivech a výrobcích, a proto je třeba i na přechodné období do nabytí účinnosti tohoto nařízení upravit některé pojmy užívané v zákoně o hnojivech. Jak řekl pan ministr, nebo bude se tam jednat i o evidenci hnojení v elektronické formě nad určité hektary, stejně tak, jako to je v dnešní době elektronické hlášení o převodu zvířat, nebo pohybu zvířat.
Návrh zákona provádí částečnou adaptaci našeho právního řádu a nařízení Evropské unie o hnojivých výrobcích a hlavně se zaměřuje na definici rostlinného biostimulantu. Stejně tak je nově uvedena definice digestátu a nová úprava umožní skladování například separátu digestátu a separátu kejdy na zemědělských pozemcích. Druhou změnou, kterou bylo třeba zapracovat již nyní, je i doprovodná novela zákona pro posuzování shody stanovených výrobků při jejich dodávání na trh.
Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji panu zpravodaji a otevírám obecnou rozpravu, do které neeviduji žádnou přihlášku. Pan poslanec Lipavský se hlásí z místa. Máte slovo.
Poslanec Jan Lipavský: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, já vůbec nerozumím tomu spěchu, který se tady nyní děje. Prostě normálně jednáme. Pojďme se o tom zákonu v klidu bavit. Mně přijde až skoro nedůstojné, aby tady zaznívala zpravodajská zpráva téměř drmolicím způsobem. My ten čas na to máme, tak se tomu pojďme věnovat. Nevšiml jsem si, že by někdo zmiňoval návrhy, kam to bude odkazováno. Tak já předem avizuji, že se potom přihlásím a budu navrhovat odkázání do výboru pro životní prostředí. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji. To je samozřejmě, pokud to padlo v rozpravě, evidováno a budu s tím počítat jak já, tak zpravodaj. Nyní tedy - kdo další v rozpravě? Nikoho nevidím, rozpravu končím. Asi není zájem o závěrečná slova. V tom případě nepadl návrh na vrácení a na zamítnutí, budeme se tedy zabývat návrhy na přikázání.
Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání zemědělskému výboru jako výboru garančnímu. Má někdo jiný návrh? Není tomu tak. (Námitka.) Já jsem rozuměl v té rozpravě, že budete navrhovat další výbor, pane kolego. I když je tady hluk, já ještě poměrně dobře slyším, takže jsem evidoval váš návrh a jistě o něm nechám hlasovat.
Nyní tedy garanční výbor jako výbor zemědělský.
Není jiný návrh, rozhodneme v hlasování číslo 96, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování pořadové číslo 96, ze 164 přítomných 130 pro, proti nikdo. Návrh byl přijat. Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání zemědělskému výboru jako výboru garančnímu.
V rozpravě padl návrh na výbor pro životní prostředí od kolegy Lipavského. Má někdo ještě jiný návrh? Pan kolega Ferjenčík. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Mikuláš Ferjenčík: Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já se připojuji k návrhu kolegy Lipavského na výbor pro životní prostředí a dovoluji si navrhnout ještě další výbor, a to výbor hospodářský. Myslím si, že by byla dobrá praxe, aby zákony, které mají velký dopad i na hospodářství, šly přes hospodářský výbor, nejen přes výbor zemědělský. Děkuji za podporu tohoto návrhu. ***