(14.20 hodin)
Předseda PSP Radek Vondráček: Já vám děkuji. Ptám se, zda k pořadu schůze má ještě někdo zájem o vystoupení. Jestliže tomu tak není, tak přivolám kolegy z předsálí. (Gong.) A nejprve bychom samozřejmě hlasovali o návrhu z grémia.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro návrh, tak jak byl předložen grémiem Poslanecké sněmovny. Kdo je proti?
Hlasování číslo 109, přihlášeno je 180, pro 175, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Nyní bych tedy nechal hlasovat návrh pana předsedy Stanjury, který navrhuje předřadit bod týkající se zprávy o činnosti GA ČR, aby byl dnes jako třetí bod předtím, než bude otevřeno opoziční okénko. Všichni víme, o čem hlasujeme.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
Hlasování číslo 110, přihlášeno je 181, pro 179, proti nikdo. Tento návrh byl přijat.
Nyní tedy budeme hlasovat o návrhu na zařazení nového bodu dle návrhu pana předsedy Bartoše s názvem Konečné znění auditní zprávy Evropské komise o střetu zájmů. Tedy nejprve zařazení. Nebylo vetováno, můžeme hlasovat.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
Hlasování číslo 111, přihlášeno je 181, pro 178, proti nikdo. Návrh na zařazení nového bodu byl přijat.
Nyní budeme hlasovat nejdříve to původně navržené, to znamená dnes jako první bod.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
Hlasování číslo 112, přihlášeno je 182, pro 59, proti 1. Tento návrh nebyl přijat.
Nyní budeme hlasovat, aby tento bod byl zařazen na čtvrtek po písemných interpelacích.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
Hlasování číslo 113, přihlášeno je 182, pro 177, proti nikdo. Tento návrh byl přijat.
Nyní budeme hlasovat o návrhu pana poslance Klause, abychom bod 111, sněmovní tisk 384, zařadili - nejprve navrhuje tento pátek jako první bod.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
Hlasování číslo 114, přihlášeno je 182, pro 30, proti 19. Tento návrh nebyl přijat.
Nyní budeme hlasovat o alternativním zařazení na úterý 17. 12. jako první bod.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
Hlasování číslo 115, přihlášeno je 182, pro 30, proti 15. Ani tento návrh nebyl přijat.
Podle mých záznamů jsme se vypořádali se všemi návrhy, které zazněly k pořadu schůze, a budeme pokračovat dle nyní schváleného pořadu. Otevírám bod
1.
Návrh zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích
/sněmovní tisk 73/5/ - zamítnutý Senátem
Projednávání tohoto návrhu jsme přerušili v rozpravě dne 10. září na 34. schůzi Poslanecké sněmovny usnesením číslo 702. Projednávání bylo přerušeno na 60 dnů. Lhůta uplynula 11. listopadu 2019. Připomínám, že usnesení, jímž Senát zamítl tento návrh zákona, bylo doručeno jako sněmovní tisk 73/6. Poprosím paní ministryni spravedlnosti Marii Benešovou, aby zaujala své místo u zpravodajského stolku, a pana senátora Lumíra Kantora.
Prosím budeme pokračovat v přerušené rozpravě. Svým postojem se paní ministryně přihlásila s přednostním právem. Máte slovo. (Silný hluk v sále.)
Ministryně spravedlnosti ČR Marie Benešová Pane předsedající, děkuji. Dámy a pánové, jak už tady bylo řečeno, jedná se o sněmovní tisk, který byl v Senátu zamítnut. Jde o návrh zákona o soudních tlumočnících a překladatelích. Navazuje na již schválený platný zákon o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech.
V současné době je problematika tlumočníků upravena společně se znalci v jednom zákoně. Pokud by tedy nedošlo ke schválení návrhu zákona o soudních tlumočnících, budeme mít -
Předseda PSP Radek Vondráček: Já vás na chvíli přeruším, paní ministryně. Mám dojem, že opravdu hladina hluku je nadměrná. Poprosím všechny o klid, případně aby přesunuli svoje jednání do předsálí. Nechci jmenovat. Prosím.
Ministryně spravedlnosti ČR Marie Benešová Znovu tedy opakuji, pokud by nedošlo ke schválení návrhu zákona o soudních tlumočnících, budeme mít v lednu 2021 veliký problém, jelikož dojde ke zrušení původní úpravy a novou bychom neměli.
V září jsem se tady na tomto místě zavázala, že Ministerstvo spravedlnosti poskytne součinnost paní poslankyni Válkové, aby mohla být připravena rychlá novela zákona o tlumočnících, aby byl návrh přijatelný pro většinu poslanců a zástupce odborné veřejnosti. To jsme splnili. Ačkoliv to není standardní postup, že bychom novelizovali zákony, které vlastně ještě nejsou ani platné, a už vůbec ne účinné, chápali jsme naléhavost té situace. Návrh připravený poslankyní Válkovou a Richterovou tedy podpořím, jelikož je v naléhavém zájmu, aby byl zákon přijat. Za této situace, kterou jsem krátce takto vysvětlila, proto prosím o podporu tohoto návrhu, na který jsme společně včetně mých předchůdců strávili velmi mnoho času. Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Radek Vondráček: Já vám děkuji. Ptám se, zda má zájem o vystoupení pan senátor, než budeme pokračovat v přerušené rozpravě. Je tomu tak. Prosím, pane senátore, máte slovo. (Hluk v sále trvá.)
Senátor Lumír Kantor: Milé dámy a vážení pánové, dobrý den. Děkuji za přijetí a pokusím se odůvodnit zamítnutí senátního tisku číslo 63, zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích. Ty byly projednány 2. května 2019 v Senátu a byly následně zamítnuty. O návrhu zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích hlasovalo v hlasování číslo dvacet šest z přítomných 68 senátorů pro zamítnutí 52 senátorů, proti 4 senátoři a 12 senátorů se zdrželo. ***