Úterý 26. listopadu 2019, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Petr Fiala)
11.
Návrh poslanců Jana Hamáčka, Lubomíra Zaorálka, Kateřiny Valachové,
Jana Birke a dalších na vydání ústavního zákona o celostátním referendu
/sněmovní tisk 111/ - druhé čtení
Projednávání tohoto bodu jsme přerušili dne 7. listopadu 2019. Podrobná rozprava byla přerušena a já prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujala za navrhovatele poslankyně Kateřina Valachová, což ale není možné, protože poslankyně Valachová je omluvena, takže někdo jiný z navrhovatelů by se měl posadit ke stolku zpravodajů. U stolku už je připraven zpravodaj garančního výboru, což je poslanec Jakub Michálek.
Budeme pokračovat v přerušené podrobné rozpravě, do které se hlásí místopředseda Okamura. Ale my jsme přerušili rozpravu uprostřed vystoupení místopředsedy Pikala, který bude pokračovat. Ale já přece jenom prosím, aby někdo z navrhovatelů, což jsou poslanci Hamáček, Zaorálek, Valachová Birke a další, zaujal místo u stolku zpravodajů. Pan předseda Chvojka.
Poslanec Jan Chvojka: Děkuji za slovo. Já si myslím, že stejně tak jako v minulém případě omlouvám Kateřinu Valachovou, která je hlavní předkladatelkou tohoto zákona, pak omlouvám ministra vnitra pana Hamáčka, který je jakýmsi gestorem toho komplexního pozměňovacího návrhu, na kterém se pracuje. Tak si myslím, že bez těchto dvou postav nejde pokračovat, a prosím případně o to, abychom zapřemýšleli, jestli tento tisk nemůžeme dnes přerušit. Děkuji.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Přerušit bychom mohli, kdybyste to navrhl jako procedurální návrh, hlasovali bychom o tom.
Pan místopředseda Okamura s přednostním právem, ale pokud budete vystupovat v rozpravě, tak...
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Ne, tak já s přednostním právem, a stejně jsem v podrobné také přihlášený. Ale chtěl bych jenom upřesnit, k čemu tady došlo minule, že těsně předtím, než jsem přečetl číslo svého pozměňováku, a místopředseda Pikal, tak došlo, že bylo 19 hodin, a my jsme to měli za dvě minuty už v podstatě hotové a mohli jsme jít do třetího čtení, kde stejně není lhůta, protože to je ústavní zákon.
Takže já bych se přimlouval za to, abychom už jenom dočetli... Já mám v podstatě pětisekundové vystoupení, kde řeknu už jenom číslo toho svého pozměňováku. A předpokládám, že něco podobného bude místopředseda Pikal, jak jsem s ním hovořil. A za minutu je to hotové, tak já bych to už, jestli můžu přimluvit, už bych to neodkládal. Stejně na to třetí čtení není lhůta, protože to je ústavní zákon. Takže tady nemusíme chodit kolem horké kaše u druhého čtení, že o něco přijdou ti, kteří tady nejsou, nebo že není zástupce. To stejně nic nemění. Žádný časový tlak nevzniká. Děkuji.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Pan předseda Chvojka s přednostním právem.
Poslanec Jan Chvojka: Děkuji za slovo. Já se omlouvám, nechci nikoho mystifikovat, já jsem tady jenom pošťákem těch zpráv, které mi dala hlavní předkladatelka Kateřina Valachová. Mně bylo sděleno, že se čeká na nějaký legislativně technický pozměňovací návrh, to znamená ne věcný, ale ten, který by řešil nějaké technikálie, které jsou samozřejmě důležité. Pokud ho místopředseda Pikal má, jako že se tváří, že ho má, potom by určitě nebyl důvod daný tisk přerušit. Omlouvám se, nevěděl jsem o tom. Necháme pana místopředsedu, ať nám řekne.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Ano. Pan místopředseda, který teď vystupuje v rozpravě, která byla přerušena - je to tak?
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Já můžu buď s přednostním právem, nebo můžu už rovnou v té rozpravě. Nechám to na vás. (Předsedající: Můžete, ale já bych vám dal slovo v přerušené podrobné rozpravě, pokud nenamítáte.) Určitě nenamítám. Děkuji, pane předsedající. Takže budeme pokračovat v tom mém slovu, jak jsem říkal.
Tam byly nějaké technické nedostatky, pro které to bylo ještě potřeba změnit, respektive už jsme se jako Sněmovna rozhodli, že jako základní koncepci bereme ten návrh ústavně-právního výboru, tedy ten pozměňovací návrh, tak jak je obsažen ve sněmovním tisku 111/3, a k němu se načítají ty pozměňovací návrhy. A já mám právě připravené dva technické pozměňovací návrhy v tomto smyslu... Já si to tady jenom seřadím... děkuji.
Jeden je úplná drobnost, a to je sněmovní dokument 3795, kdy se v článku 1 odst. 2 slova "referendum ve věci mezinárodní smlouvy podle článku 10a Ústavy České republiky" zrušují. To je čistě z toho důvodu, že to stejné ustanovení je potom obsaženo v článku 2, takže není třeba ho opakovat, to je taková technická drobnost.
A potom jiná technická věc, tu mám ve sněmovním tisku (dokumentu) 3791, tak to je poměrně rozsáhlejší návrh, který ale řeší pouze ty technické věci tak, aby tam byla pouze jedna petice a jeden návrh referenda, nikoliv abychom měli nějaký technický návrh návrhu na posouzení návrhu, tak místo toho máme pouze návrh referenda, návrh na konání referenda, který obsahuje ty otázky. K tomuto návrhu se sbírá petice. Ve chvíli, kdy se shromáždí 50 tisíc podpisů, předkládá se tento návrh k posouzení Ústavnímu soudu a po vyslovení se Ústavního soudu se potom pokračuje v tom sběru do těch 450 tisíc. Čili je to taková drobná technická oprava, tak aby tam nevznikal ten termín, nebo ten institut návrhu na posouzení návrhu, ale abychom to měli takhle oddělené. Jinak jsou to drobnosti, jako že se slovo šesti mění na číslovku 6 a podobně. Čili je to ve sněmovním tisku 3791, to je ta technická oprava, na kterou se čekalo.
Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. Teď dám slovo předsedovi Poslanecké sněmovny Radku Vondráčkovi.
Předseda PSP Radek Vondráček: Dobrý den. Omlouvám se, že jsem nebyl přítomen po celou dobu té diskuse, ale opravdu čistě principiálně, jestli není přítomen žádný z navrhovatelů, stalo se to několikrát v minulosti, už jsem si to telefonicky konzultoval, a vždy se přerušovalo, že aspoň jeden navrhovatel u toho měl být. Já tedy vznáším návrh, abychom hlasovali o přerušení do přítomnosti navrhovatele.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Je zaznamenán procedurální návrh. Já bych o něm rád dal hlasovat, pane místopředsedo. Celou dobu máme pochybnosti, že jsme na hraně zákona. Konzultovali jsme to s legislativou a riskovali bychom, kdybychom teď nehlasovali, že bychom se dopustili něčeho, co by pak mohlo být zneplatněno. Já vám dám ještě slovo, ale budeme bezprostředně poté hlasovat.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Já to nebudu rozporovat, ale chtěl bych upozornit, že zástupkyně navrhovatele paní poslankyně Kateřina Valachová už podruhé tady není a podruhé už to odkládáme kvůli poslankyni Kateřině Valachové. A já si myslím, že to je potřeba už si říct, protože prostě já tady na to čekám, a myslím, že mám taky hodně práce, a tady Piráti mají taky hodně práce a taky tady na to čekají. Jak vím, třeba místopředseda Pikal, a to se nechci nikoho tady zastávat z jiné politické strany nějak nespravedlivě, ale taky vím, že o tom mluvíme a čekáme tady na to trpělivě, protože nám o to jde, o ten zákon. A nezlobte se, ale měli byste si zjednat v klubu ČSSD trošku pořádek, protože už je to podruhé. Já chápu, že se to může stát jednou, ale podruhé - na jednu stranu deklarujete, že zákon o referendu je důležitý, a podruhé to celá Sněmovna odkládá kvůli jednomu člověku od vás. To přece není normální. Nezlobte se na mě. A v listopadu už to mohlo projít do třetího čtení... tedy v říjnu to mohlo projít do třetího čtení. Máme listopad, a znovu to neprojde kvůli tomu, že tady není paní poslankyně Kateřina Valachová z ČSSD. A mně se to fakt nelíbí.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. A nyní budeme bezprostředně hlasovat o návrhu, který přednesl pan předseda Sněmovny a zní, abychom tento bod přerušili do přítomnosti navrhovatelů. (Hluk v sále.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 13. Přihlášeno 166 poslanců, pro 111, proti 19. Návrh byl přijat a já přerušuji projednávání tohoto bodu.
Nyní se budeme zabývat dalším bodem, což je
Následující část projednávání bodu pořadu schůze
Aktualizováno 1. 9. 2020 v 16:48.