(11.40 hodin)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Rozhodneme o této změně procedury, která je obsažena v tisku 509/4, v hlasování číslo 17, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování pořadové číslo 17, ze 189 přítomných pro 84, proti 91 poslanec. Návrh nebyl přijat.
Nyní ta druhá skupina, pane zpravodaji.
Poslanec Milan Feranec: Jedná se o čtvrtou skupinu, pozměňovací návrhy obsahující znění zákona o spotřebních daních, s tím, že návrh je, aby se po bodu, kdyžtak mě opravte, 25, 26 hlasovalo N6 (Předsedající: Ano.) a potom už dále. Je tam jenom přesun těch hlasování N6.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: To jedno přeskupení tedy, ano? (Zpravodaj: Ano.)
Rozhodneme v hlasování o této změně v hlasování číslo 18, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování pořadové číslo 18. Z přítomných 189 pro 86, proti 96. Návrh nebyl přijat. Třetí hlasování.
Poslanec Milan Feranec: Potom je to sedmá skupina, návrhy změn zákona o dani z hazardních her, s tím, že se navrhuje postupné hlasování N3, J1, G1, a potom to už pokračuje.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji.
Zahájil jsem hlasování číslo 19. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování pořadové číslo 19. Z přítomných 189 pro 69, proti 98. Návrh nebyl přijat.
Poslední hlasování o změně procedury.
Poslanec Milan Feranec: Poslední je osmá skupina, změny zákona o dani z přidané hodnoty, s tím, že se navrhuje pořadí P2, P3, M1.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Rozhodneme v hlasování číslo 20, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování pořadové číslo 20. Z přítomných 189 pro 86, proti 98. Návrh nebyl přijat.
Platí tedy původní procedura schválená rozpočtovým výborem, obsažená v tisku 509/4. (Hlasy z pléna.) Tedy neplatí, dokud ji neschválíme, ale to je teď základ pro jednání. Pan zpravodaj.
Poslanec Milan Feranec: Já jenom zkusím odpovědět na to, co se ptal pan předseda Stanjura, to je otázka těch návrhů H1 a H2 tak, jak je uvedeno v proceduře, pokud je schválený H1, je nehlasovatelný H2. Ono je to proto, že oba obsahují - ten první, H1, obsahuje změnu sazeb a potom to jednotlivé určení, a ten druhý navrhuje jenom to určení.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Pan předseda Stanjura.
Poslanec Zbyněk Stanjura: Evidentně ty návrhy se liší. Ano, část mají společnou, podle mě se o tom hlasovat musí. Já bych byl pro to, aby pan zpravodaj případně nechal hlasovat o obou, ať nevedeme půlhodinovou rozpravu, jestli ano, nebo ne. Je rychlejší o tom hlasovat.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: To je nejrychlejší, ano.
Poslanec Zbyněk Stanjura: Myslím si, že se liší, ale než se přít, že je rychlejší hlasovat o obou, a většinová vůle se nějak projeví.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji za vstřícnost. Nebudeme vést zbytečnou procedurální debatu. Ještě než dám hlasovat o proceduře podle sněmovního tisku 509/4, přečtu omluvy došlé předsedovi Poslanecké sněmovny. Od 15.30 hodin do konce jednacího dne se omlouvá paní ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová a pan ministr školství, mládeže a tělovýchovy Robert Plaga.
Nyní tedy, pane zpravodaji, můžu dát hlasovat o navržené proceduře? (Ano.)
O proceduře rozhodneme v hlasování číslo 21, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování pořadové číslo 21. Z přítomných 189 pro 187, proti nikdo. Procedura byla schválena. Můžeme podle ní postupovat.
Zároveň, než budeme hlasovat jednotlivé pozměňovací návrhy a bude vyzvána paní ministryně a pan zpravodaj ke stanoviskům, požádám o vystřídání v řízení schůze.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Bude to tedy na kratší dobu. Jestli jsem to správně zachytil, procedura je již schválena. A nyní bychom měli hlasovat nejdříve o zamítnutí, případně legislativně technické úpravě. Pokud vím, návrh na zamítnutí zazněl, takže já pro jistotu ještě svolám kolegy do sálu (gong), i když věřím, že jsme tady všichni, a zahajuji hlasování o zamítnutí. (Hlasy z pléna.)
Pardon. Já se chci zeptat, pan zpravodaj... jestli je tedy zájem o sdělování stanovisek, nebo ne. Omlouvám se, označím tohle hlasování za zmatečné. Budeme jej opakovat. Poprosím nejdřív, než tedy zahájím hlasování, o stanovisko výboru.
Poslanec Milan Feranec: Stanovisko rozpočtového výboru - nedoporučil návrh na zamítnutí.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Nedoporučil. Děkuji. Stanovisko ministerstva? (Nesouhlasné.) Děkuji. Takže teď je to snad všechno podle regulí.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro zamítnutí. Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování číslo 23 je přihlášeno 189 poslanců a poslankyň, pro 86, proti 102. Návrh nebyl přijat.
A jako další návrh byly legislativně technické. Prosím, pane zpravodaji.
Poslanec Milan Feranec: Máme návrh legislativně technických úprav, předložil ho poslanec Ferjenčík. A vlastně upravuje ten jeho návrh tak, aby splnil účel - i po debatě s legislativou si myslím, že to je skutečně legislativně technická úprava toho jeho návrhu N6.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Pan poslanec... Všechno je v pořádku. Prosím stanovisko... nebo stanovisko asi nepřijal výbor, předpokládám. (Zpravodaj: Ne.) Ministerstvo má stanovisko... nebo asi také nemá.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tuto legislativně technickou úpravu. Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování číslo 24 je přihlášeno 189 poslanců a poslankyň, pro 188, proti nikdo. Úpravu jsme tedy přijali a nyní prosím další skupinu.
Poslanec Milan Feranec: Pozměňovací návrh pod písmenem F, paní poslankyně Krutáková, a týká se rozšíření osvobození vybraných ekologicky významných prvků o skupinu dřevin.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Prosím stanovisko.
Poslanec Milan Feranec: Rozpočtový výbor nepřijal stanovisko.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Nepřijal. Stanovisko ministerstva? (Nesouhlasné.) Děkuji.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování číslo 25 je přihlášeno 188 poslanců a poslankyň, pro 84, proti 93. Návrh nebyl přijat. Prosím další.***