(12.50 hodin)
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Tak. Okamžik. Na základě jednacího řádu, pane ministře, moment. Takže teďka nejprve s faktickou poznámkou pan poslanec Václav Klaus, následně s přednostním právem... (Poslanec Fiala dává přednost.) V tom případě pan předseda klubu SPD stahuje svoje přednostní právo, potom vystoupí pan ministr. Prosím.
Poslanec Václav Klaus: Já bych chtěl ve faktické poznámce zareagovat na pana ministra. Vy tedy chcete, aby se ta privátní sféra více zapojila do vědy a výzkumu, a tak kvůli tomu do toho pouštíte stát a vládu. To přece nemá logiku. Každá trošku větší privátní firma dělá vědu, výzkum a pokrok. Ještě nikdy žádný vynález nevymyslela vláda na světě. Ta vymýšlí právě jenom ty dotace. To je to, co my kritizujeme a vy tady obhajujete. To je ten rozpor, který tady spolu vedeme. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Tak děkuji. A nyní tedy pan ministr s přednostním právem a připraví se pan poslanec Juříček.
Místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu ČR Karel Havlíček: Děkuji. Stimuly pro to, aby se dávaly zdroje do vzdělání, do výzkumu, do vývoje, ty jsou všude na světě. Na tom není skutečně nic mimořádného. A je jenom otázka, jakou formou se to dělá. Opakuji, my nepodporujeme dotační titul tak, jak tady byl nastaven v minulosti, my podporujeme motivační, tzn. přijď, udělej hospodářský výsledek a teprve z toho, když ho uděláš, máš možnost si něco odečíst. A to je právě ta benefice. Mimo jiné ve světě jsou zcela běžné a možná dokonce nejpopulárnější tzv. daňové odpisy, tzn. odečty z daní na podporu výzkumu a vývoje. Na tom je postaven celý výzkum a vývoj v Rakousku, v Německu, ve všech ostatních zemích. Čili s touto rétorikou, pane poslanče, bychom v podstatě mohli říct, že nebudeme podporovat vůbec výzkum a vývoj ve smyslu daňových odpočtů. A to, co dělá celá Evropa, a po pravdě řečeno to, co dělají v Japonsku, co dělají v Koreji, co dělají v Izraeli, a díky tomu vystavili jejich zázrak, tak bychom v podstatě byli absolutně nekonkurenceschopní vůči tomu. Čili to jenom k tomuto.
A ještě k panu poslanci Jurečkovi, jak jsme přišli na těch 100 mil. resp. 50 mil., to se poměrně hodně precizovalo. Původně to tedy bylo 100 mil. a 50 mil. v postižených regionech, nyní to vlastně jde na polovičku, čili na 50 mil. a 25 mil. v postižených regionech s tím, že kdybychom šli ještě níže, tzn. třeba na 10 -15 mil., začalo by se to hrozně rozmělňovat, těch žádostí by začalo přibývat a už bychom z toho skutečně udělali poměrně řekněme univerzální nástroj a to nebylo snahou. Snahou je skutečně vytáhnout a vybrat velmi zajímavé společnosti, které se rozhodly podporovat vývoj, a ty nepřímým daňovým způsobem, čili odpočtem od daní, zvýhodnit. Toť vše. Děkuji mockrát.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Ivo Vondrák. Zatím jedna jediná faktická poznámka. Tak vaše dvě minuty. Prosím.
Poslanec Ivo Vondrák: Já jen doplním pana ministra v reakci na pana Václava Klause. Je to pravda. I taková země, jako jsou Spojené státy, podporuje podniky, ať jsou malé, střední, velké. To znamená, je omyl si myslet, že výzkum, vývoj je záležitost pouze akademické sféry. Naopak si myslím, že tyto prostředky slouží k tomu, jak tyto věci propojit.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Děkuji. A nyní ještě další faktická poznámka mně naskočila - pan poslanec Ondřej Benešík. Takže vaše dvě minuty. Prosím.
Poslanec Ondřej Benešík: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Existuje výzkum základní a výzkum aplikovaný a často právě ten firemní, aplikovaný, staví na výsledcích toho základního, který je často sponzorován státem nebo veřejnou sférou. Ale ty výsledky by často ani nebyly, protože jsou na začátku prostě nevýhodné. Neříkám, že to tak je vždy, ale je to systém, který se uplatňuje ve vyspělých státech na světě. Takže prosím, toto rozlišujme. Opravdu někdy je to tak, že k tomu komerčně zajímavému výsledku dojdeme i částečně s pomocí výsledků, které jsou sponzorovány veřejnou sférou.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Děkuji. A nyní požádám o vystoupení pana poslance Pavla Juříčka a připraví se pan poslanec Radim Fiala.
Poslanec Pavel Juříček: Děkuji. Dámy a pánové, přece jenom já musím říct, že neexistuje osvícená vláda na světě, která by neměla nástroj, jak podpořit chytré nápady a jak podpořit chytré firmy, které právě dávají peníze do výzkumu, vývoje, do inovací, do laboratoří. Já si myslím, že to, co teď vláda připravila, je konečně věc, která je selektivní, která je chytrá a která podporuje chytré věci. A já tím, že podnikám na celém světě téměř už, tak dělá to Čína, dělá to Japonsko, Čína dokonce zaplatí konstruktéry, zaplatí laboratoře, ale ne to, že byste dostávali daňové úlevy na počty zaměstnanců, to je nějaká minulost, která vám zůstává v hlavách, takhle už to není. Spojené státy mají to stejné. Teď Brazílie se snaží opsat dokonce náš předběžný investiční zákon, protože i Brazílie teď pochopila, že chce jít cestou inovací a nových nápadů. Já té diskusi nerozumím a zdá se, že někteří z vás ani stále nechtějí slyšet, že to je skutečně pro chytré nápady a pro věci, které nás budou tlačit nahoru.
A já chci ještě akorát doplnit to, že jsem dal pozměňovací návrh pod číslem 2459, aby vláda zase měla zodpovědnost právě k těm podnikatelům, protože chytré nápady se velmi rychle šíří v dnešním světě. Proto aby vláda rozhodla v horizontu tří měsíců, jestli ano, anebo ne tu pobídku dát, která je směrovaná právě pro ty chytré nápady a pro ty inovace. Já chci přesvědčit celou Sněmovnu, ať nejsme zatuhlý a zaseklý sekery v pařezu, že nebudeme podporovat věci, které mají hlavu a patu. Přece jenom se bude velmi obtížně rozhodovat o tom, jakou ten nápad má úroveň kvality. To je pravda. To je pravda. Ale není to plošné a je to na rozhodnutí té vlády, aby chytré věci dokázala rozpoznat. Ale takhle to na světě je. Proboha, jenom chytrý lidi dokážou rozpoznávat chytrý nápady. A myslím si, že v úrovni pana ministra máme záruku, protože to je člověk, který celý život dělal ve vývoji a celý život tlačil všechny věci tak, aby opravdu věci měly přidanou hodnotu. Takže já nerozumím moc té diskusi a prosím vás, buďte chytří. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Nyní s přednostním právem pan poslanec Radim Fiala, předseda klubu SPD. Prosím.
Poslanec Radim Fiala: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi říct také pár slov k investičním pobídkám.
My se tomu na hospodářském výboru samozřejmě dlouhodobě věnujeme. Já jsem nesmírně rád, že jsme tu debatu otevřeli i v Poslanecké sněmovně, protože už bylo načase. Řekněme si, jaká byla doba minulá a co se vlastně dělo. Investiční pobídky podle nějakého obecného vzorce dostávaly - a slyšeli jsme to tady ze statistiky kolegů poslanců - ty největší firmy. Těch malých a středních to bylo za posledních pět let pouze 6 %, což je strašné číslo. Je evidentní, že ten největší kapitál, který tady je v České republice a který většinově ty pobídky získával, byl cizí kapitál cizích zemí. Já jsem viděl několik smluv. V těch smlouvách bylo napsáno, že pokud dostávaly finanční prostředky na zaměstnávání zaměstnanců, tak už tam nebylo na zaměstnání českých zaměstnanců, ale v těch smlouvách už bylo zaměstnanců z Evropské unie. A většinou ta situace, celý ten proces, vypadal tak, že přišla nadnárodní korporace, vytvořila nějakou společnost s nízkou přidanou hodnotou, zaměstnala v ní Rumuny a Bulhary, kteří celou tu svou částku nebo většinu té částky, kterou tady neprožili, posílali do Rumunska a do Bulharska, a samozřejmě byla tam velká přidaná hodnota nikoliv pro nás, ale pro tu nadnárodní korporaci, která potom celý ten zisk vytáhla na dividendách a ziscích, optimalizacích, z České republiky ven a danila taky úplně někde jinde. Tím pádem Česká republika z toho neměla vůbec nic. Takové společnosti jsme bohužel v minulosti často podporovali a ještě jsme teď v situaci, kdy vlastně téměř nemáme nezaměstnanost, tzn. ty společnosti nám ještě stahují lidi, kteří by mohli tady pracovat pro české společnosti. Celý ten proces tedy skončil tak, že Česká republika finančně z toho neměla vůbec nic. ***