(19.40 hodin)
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. Omluva - z dnešního jednání od 19.30 do 21 hodin z pracovních důvodů pan poslanec Petr Venhoda. Pan místopředseda sněmovny Hanzel se omlouvá od 19.30 z pracovních důvodů.
Nyní následuje faktická poznámka pana poslance Ferjenčíka, po něm faktická poznámka pana předsedy Bartoška. Prosím máte slovo.
Poslanec Mikuláš Ferjenčík: Děkuji za slovo, pane předsedající. Chtěl jsem jenom reagovat na kolegu vaším prostřednictvím - bohužel si nepamatuji jméno - ohledně toho selhání jednotlivce versus selhání hnutí. To právě bohužel u toho pana Švachuly nemůžeme posoudit, protože jsme se dodnes nedozvěděli, jak se do té funkce dostal. Jestli ho třeba nenavrhl pan Faltýnek. A to je, co nám tady měl říct pan Ťok, a dosud jsme se to nedozvěděli.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Faktická poznámka pana předsedy Bartoška a potom v rozpravě zatím poslední přihlášená paní poslankyně Vrecionová. Prosím máte slovo.
Poslanec Jan Bartošek: Děkuji. Jenom odpověď na mého předřečníka, abych byl věcný. Já jsem se s žádným zástupcem firmy Kapsch nikdy nesetkal. Já zde cituji pouze z dopisů, který poslala Evropská komise. A táži se věcně na to, co se v něm píše. A pouze říkám to, že už v roce 2012 bylo řečeno: hledejte řešení, aby se z té smlouvy dalo vystoupit a hledala se soutěž. Čtyři roky před rokem 2016, to nespadlo z čistého nebe.
Chcete mi říct, že Ministerstvo dopravy nenalezlo za čtyři roky řešení soutěže předání mýtného systému přechodného období? To mi připadá skutečně zvláštní. Pak se to musí řešit nestandardními způsoby po hotelích. Díky.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. Paní poslankyně Vrecionová v rozpravě. Prosím máte slovo.
Poslankyně Veronika Vrecionová: Hezký večer. Konečně jsem se dočkala. Já bych jenom na úvod chtěla říct, že ten bod se jmenuje Informace vlády o výběrovém řízení na mýtný systém. Už jsme tady mnohokrát slyšeli, pan ministr Ťok se omluvil. Nicméně nerozumím tomu, proč vládní koalice nepožádala o to, nebo pan ministr nepožádal o přeřazení toho bodu na jiný termín. Myslím, že Sněmovna zatím vždy vyhověla, když dopředu věděl, že tady nemohl být.
Já jsem si mezitím tady během té diskuze sepsala nějaké dotazy. Nebudu se ptát na to výběrové řízení na mýto jako takové. Prostě není tady pan ministr, nemám se koho ptát. Ale mám tady otázky, které mě zajímají jako politika, a předpokládám, že pan předseda Faltýnek bude ochoten a schopen mi, a bezpochyby bez jakékoliv přípravy, odpovědět.
Zajímá mě za prvé, jaké byly vztahy prvního místopředsedy hnutí ANO Faltýnka s panem Jiřím Švachulou, mužem, který je zřejmě - promiňte mi ta slova, ale vypůjčím si slovník pana premiéra - hlavou mafiánské chobotnice, která v minulých letech na radnici Brno-střed ovládala v době vlády koalice ANO a Žít Brno tuto městskou část a podílela se zřejmě na rozsáhlé trestné činnosti.
Pan Švachula měl zřejmě svou důležitou roli i v jednání pana Faltýnka s panem Feixem a s panem Rafajem. Chtěla bych se od pana Faltýnka také dozvědět, jak moc se s panem obviněným Švachulou znal. Jak se s ním seznámil, kdo je seznámil, zda společně někdy řešili nějaké zakázky i jiné než tuto. Zda byl pan Švachula opravdu tím, kdo zprostředkovával schůzky mezi panem Faltýnkem a pane Feixem, respektive schůzky mezi panem Faltýnkem a Rafajem. Zda u nich byl pan Švachula opravdu přítomen. Co bylo obsahem těchto schůzek. Zda o nich věděl pan premiér. Zda o nich věděl pan ministr Ťok.
Stejně by mě zajímalo, jaké vztahy měl pan Faltýnek s dalším obviněným exčlenem hnutí ANO Petrem Liškutinem. Zda se znají. Zda společně někdy řešili nějaké obchodní věci. Zda i on měl nějakou roli při jednáních pana Faltýnka s Rafajem či Feixem.
Považuji celou tuto kauzu za mimořádně závažnou a věřím, že mi pan předseda Faltýnek odpoví. Děkuji.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji, paní poslankyně. Budou následovat dvě faktické poznámky. Pan poslanec Lipavský, po něm pan poslanec Mašek. Prosím máte slovo.
Poslanec Jan Lipavský: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, já se tedy opravdu divím, proč se hnutí ANO tolik brání tomu vysvětlení, proč sem nechce pozvat pana ministra. Přitom váš pan premiér včera v televizi říkal - já teď budu citovat: "Chci pozvat pana Rafaje na jednání buď společně s panem Hamáčkem, abychom vlastně zjistili jeho názor, nebo jeho vysvětlení." To znamená, i ve vašich řadách jaksi je touha po vysvětlování této kauzy, ale mě přijde, že se opravdu nikam nehýbeme.
A já nevím, třeba nevrátil už se pan ministr Ťok náhodou touhle dobou třeba z toho jednání v Rumunsku? Nešlo by to ověřit? Přece jenom jsme se dostali v čase o kus dál, takže nevím, jestli na něj máte nějaký kontakt, tak mu třeba zavolat. Děkuji.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. Pan poslanec Mašek s faktickou poznámkou. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jiří Mašek: Pane předsedající, dámy a pánové. Paní kolegyni Vrecionové prostřednictvím pana předsedajícího. Vy jste tady asi nebyla, když jsem mluvil k panu Ferjenčíkovi. Prostě ten způsob dotazů je naprosto z mého pohledu nepřiměřený, nepřípustný. Protože - já jsem to tady říkal. Nechte prostor orgánům činným v trestném řízení.
Mně připadá vystoupení obou dvou kolegů - já tady cítím období prokurátora Urválka. Takovýhle způsob vyšetřování, to přece není možné. Takže prosím vás o to, abychom ctili to, že to vyšetřují orgány činné v trestném řízení. (Připomínka z pléna.) Trestním řízení. Děkuju.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Budou následovat další faktické poznámky. Pan poslanec Válek, paní poslankyně Procházková, pan poslanec Ferjenčík, pan poslanec Benda. Pan poslanec Válek má slovo. Prosím. (Hlasy z pléna.)
Poslanec Vlastimil Válek: (S úsměvem:) Tak já jsem se přeslechl. Já se v tom případě omlouvám. Já jsem sem byl povolán prostřednictvím pana předsedajícího poslancem Maškem. Nicméně už se točíme hodně v bludném kruhu. Mně to tak trošku připadne jako debata s léčiteli.
Ale já bych se chtěl tím pádem vrátit k tomu, jak se ten bod jmenuje - Informace vlády o výběrovém řízení na mýtný systém. Ten bod je na programu dlouho. Předpokládám, že minimálně dvakrát vláda o tomto bodu jednala na svých pravidelných setkáních. Že tím pádem místopředseda vlády ví, co na vládě projednávali. Kromě něho toho to mohou vědět jenom zbývající dva ministři. A že místopředseda vlády ví, jak se k tomuto vláda staví. Protože co by to bylo za místopředsedu, aby to nevěděl? Máme to štěstí, že místopředseda vlády (Brabec sedící u stolku zpravodajů) tady je, takže bych prosil, abychom se konečně dostali k tomuto bodu, a prosím pana místopředsedu, aby nám řekl, co tedy ohledně tohoto bodu vláda řešila, pokud vůbec něco řešila, a na čem se vláda domluvila stran tohoto bodu. Mockrát děkuji za odpověď.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. Paní poslankyně Procházková. Prosím máte slovo.
Poslankyně Věra Procházková: Dobrý večer všem. Je to tady docela úsměvné. Za celou tu dobu, jak se tady řeší kdo a co, jsem se dozvěděla jedinou věc. Že tady opravdu někomu ale hrozně moc vadí, že to ten Kapsch nevyhrál. A to by mě fakt zajímalo, komu to vadí.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Pan poslanec Pavel Jelínek se omlouvá z dnešního jednání od 18.45 do konce jednacího dne z pracovních důvodů. Následuje faktická poznámka pana poslance Ferjenčíka. Prosím máte slovo.
Poslanec Mikuláš Ferjenčík: Děkuji za slovo. Já jsem chtěl jen reagovat na pana Maška. A skutečně pokud chceme vědět, jak se dostal vazebně stíhaný bývalý člen hnutí ANO, dokonce bývalý radní za hnutí ANO, do funkce v dozorčí radě státní firmy a kdo ho tam navrhl, tak skutečně na tuto otázku nepotřebujeme, aby mezitím skončilo vyšetřování celé kauzy, někdo byl odsouzen a já nevím co. Když chceme vědět, kdo konkrétně ho tam navrhl, to je jednoduchá otázka. Věřím, že i pan Faltýnek to tuší a z nějakého důvodu nám to odmítá sdělit. Možná to netuší, možná to ví pan Ťok. A proto to tady odmítáte sdělit. Já nechápu, proč, když tu teda pan Ťok není, proč ten bod normálně nepřerušíte, abychom ty odpovědi na ty otázky mohli normálně dostat a mohli bychom to tady uzavřít. My s tím nemáme problém, můžeme se sejít klidně v pátek. ***