(10.00 hodin)
(pokračuje Brázdil)
Tedy pokud prolomit nulovou toleranci, tak v tomto případě bych navrhoval, pojďme na 2,5 promile. Povolme řídit auta nad dvě a půl, jezdit v kajaku nad dvě a půl. Pak nebudou žádné problémy. Ti lidi se do toho auta téměř nedostanou. (Smích v sále.) V podstatě ponížíme... Dělám si z toho trošku srandu. Ale takhle chceme jít? My jsme na Moravě. My jsme v Čechách. Alkohol je součástí našeho života. A prostě tady to jenom lehce prolomit znamená, že budeme nekontrolovatelní. Lidi budou pít. Je to můj názor jako člověka, který jedenáct let se o ty lidi staral. A to jsou různé sorty. Pro někoho je dejme tomu jedno promile, je úplně bezproblémový a chová se naprosto normálně, je schopen číst, psát, počítat. Ale někdo už v půl promile není schopen téměř ničeho. Máme to každý jinak.
Tedy 2,5 promile bych navrhl jako toleranci, ale až od 2,5 promile. Pak to bude bez problémů. Děkuji za pozornost. (Pobavení v sále.)
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji i za dodržení času. Další faktická - pan poslanec Marek Novák, poté pan poslanec Birke.
Poslanec Marek Novák: Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení členové vlády, ono je to zajímavé. Já na vodu jezdím dvacet let. A posledních deset let v létě nejezdím na české řeky a nebudu. Je hrozné, co se na řekách děje. To se nehodí. Pokud má někdo rád přírodu a chce jet v létě na vodu, v Česku si to určitě neužije. A když jedu na vodu do zahraničí, tak se musím připojistit. A víte, co je napsáno v pojistné smlouvě? Že pokud budete mít jakýkoli alkohol, nedostanete ani korunu, pokud se vám něco stane. Tak se pojďme bavit o tom, že to zavedeme i v Čechách. A je to jednoduché. To znamená, pokud budete mít zdravotní pojištění, něco se vám stane pod vlivem jakékoli návykové látky, tak ať si to ten člověk zaplatí. Začněme být konečně sami za sebe zodpovědní. Děkuju. (Potlesk poslanců ANO.)
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji. Další - Jan Birke. Připraví se pan poslanec Luzar.
Poslanec Jan Birke: Děkuju. Omlouvám se, moje technické vystoupení před předřečníkem nebylo asi jasně srozumitelné, tak bych se vyjádřil, k jaké variantě jsem. Samozřejmě jsem na nulovou toleranci, aby to bylo srozumitelné a jasné. Děkuju.
Předseda PSP Radek Vondráček: Diskuse o promile v krvi vyvolala celou řadu dalších vystoupení. Prosím, pan poslanec Luzar. Připraví se pan poslanec Adamec s faktickou.
Poslanec Leo Luzar: Děkuji za slovo, pane předsedo. Dámy a pánové, jsem trošku nešťastný z této diskuse, protože to je diskuse nejenom u vodáků, ale i u cyklistů už tady probíhá nějakou dobu. A snažíme se bourat do nějakého prostoru historických, zvykových věcí v České republice. A mě na tom mrzí jedna věc. Vy si opravdu myslíte, že policisty, ať už městské, nebo státní, opravdu baví vzít ten dräger, postavit se někde k jezu, postavit se někde na cyklostezku a s prominutím buzerovat ty chudáky, co tam jezdí, a dávat jim foukat? Myslíte si, že opravdu oni nemají co jiného na práci, než dělat tady tyto záležitosti? Tak se ptejme, kdo je úkoluje, kdo jim dává ten rozkaz. Ten náčelník jestli to vymyslel, hele, nemáme co dělat, kluci, tak hurá, dräger a běžte měřit alkohol? Ne. Tento příkaz vydávají obvykle starostové, kteří spravují místní části, protože si jim občané stěžují, tam zase řvali ti vodáci, potrestejte je nějak. A jak je mám potrestat? Oni jsou na uzavřeném stanovišti. Tak se vymýšlejí způsoby. A ty způsoby potom narážejí na to, že se zase vymýšlí způsob, jak jim to umožnit, aby mohli.
A já si myslím, že to je opravdu v hledání toho kompromisu a rozumného přístupu, který tady musí být. Je-li nulová tolerance, je to v pořádku. Když se něco stane pod vlivem alkoholu, je také v pořádku, když bude následovat trest, ať již finanční v rámci pojistky, popřípadě i trestněprávní, když se něco stane a způsobí se nějaká škoda. Ale řešit to tím, že já budu stanovovat nějaký limit a podobně, to nepovažuji za správné. Prostě tady musí nastat trošku míra rozumu v přijímání a aplikování zákonů. A jestliže bude starosta, který bude městské policisty nebo státní policisty neustále buzerovat a posílat je měřit, tak tomu žádný zákon nezabrání. Děkuju.
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji za přesné dodržení času. Další pan poslanec Adamec. Připraví se pan poslanec Munzar. Všechno faktické poznámky.
Poslanec Ivan Adamec: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedo, kolegyně, kolegové, když není zákonný důvod, tak samozřejmě tam nikdo nikoho posílat nebude. Já jsem vám jenom chtěl sdělit, že to dopadlo přesně, jak jsem říkal ve své úvodní řeči, že se to zvrhne na diskusi o nulové toleranci. A to, jestli někdo jezdí na české řeky, nebo do zahraničí, to je jeho svobodné rozhodnutí. Myslím si, že člověk dneska se taky svobodně rozhodne, jestli si to pivo na vodě dá, nebo nedá. Já taky nejsem zastánce nějakých bujarých pitek na lodi, protože vím, co to dovede. Na druhou stranu znovu říkám, je to prostě zájmová lidská činnost. A co se týká nějakých pojistek a takových věcí, tak jasně, když se někdo chce připojistit, tak musí počítat s tím, že když mu naměří v žíle, tak nedostane nic potom jako náhradu. Ale samozřejmě to můžeme ještě brát ad absurdum. Žádná pojistka vám nezabrání, že se neutopíte, když se na vodě napijete. Ale je to pořád otázka lidského rozhodnutí.
Víte, my tady bojujeme s něčím, s čím se bojuje velmi těžce, a my si myslíme, že to spravíme represí. Ale my žijeme ve společnosti, která pije alkohol od nepaměti. Indiáni to mají jinak, ti zase kouřili, měli ty své drogy, které bohužel přišly sem do Evropy, a máme s tím ještě větší problémy než s tím alkoholem dneska. Ale prostě ve společnosti je běžné, že se oslavuje, že je u toho ten alkohol, při příležitosti si s někým dáte skleničku, nebo když chcete něco vážného projednat mimo svůj úřad, tak to také tak skončí. A strašně se divíme potom, že vlastně máme problémy s alkoholem jako společnost. Ale kdybychom si řekli natvrdo, ten alkohol nám fakt vadí, škodí společnosti, přináší hodně materiálních škod, tak ho zakažme. Jenomže to všichni víme, jak to dopadlo v Rusku, jak to dopadlo v Americe. To prostě nejde. Jsme takhle naprogramováni prostě odjakživa. Takže zkusme oddělit, co je opravdu zájmová lidská činnost a co je něco jiného, na co by měl platit zákon.
Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Radek Vondráček: Taky děkuji. Prosím, faktická poznámka - pan poslanec Munzar, poté pan poslanec Bartoň.
Poslanec Vojtěch Munzar: Děkuji. To, co teď řeknu na pana poslance Brázdila prostřednictvím pana předsedajícího, myslím v dobrém, protože si to můžu dovolit říct, protože pocházím z doktorské rodiny. U nás v rodině to bylo takové, že skutečně návštěva lékaře znamená mnohdy zákaz mnoha radostí, které jsou radostmi, ale nejsou mnohdy zdravé. A z pohledu lékaře jsme všichni pacienti. Ale přenášet tento pohled do zákonů a restriktivně všem zakazovat některé normální věci, to mi úplně správné nepřijde.
V minulých čteních jsem tady říkal, dnes jsem to nezopakoval, tak to zopakuji nyní. Ono zodpovědnost jednotlivého člověka nezvýšíme tím, že to napíšeme do zákona, ale naopak ta nenulová tolerance, co tady říkal pan kolega Pávek prostřednictvím pana předsedajícího, to je to, co vede, a zejména u vodáků, k nerespektování zákona. My přece nemůžeme připravovat zákony a schvalovat zákony, které neodpovídají realitě, protože pak je lidé nebudou přirozeně respektovat, a tím dochází k tomu, že nebudou respektovat právo jako takové. A to je i úkol naší slovutné Sněmovny, abychom při stanovování jednotlivých regulací mysleli na realitu života, která odpovídá normálnímu životu lidí, a ne se snažit za každou cenu regulovat. Ono to není jenom o té aplikaci zákonů, je to i o těch zákonech jako takových.
Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji. Další faktická poznámka - pan poslanec Bartoň. Připraví se pan poslanec Pávek.
Poslanec Lukáš Bartoň: Děkuji. Jak slyšíme, míra promile vyvolala velkou diskusi. Já opět připomenu, jak už jsem říkal v několika svých předchozích vystoupeních i ve třetím čtení minule, ačkoliv jsme teď ve druhém, zajímavé. Tato hranice promile není hranice, která je legální na vodě, že pokud tuto hranici dodržím, tak můžu na vodě dělat cokoliv. Máme tady plno dalších zákonů, které platí, a zejména zmíním protikuřácký zákon, který jasně stanoví, že se nemůžu opít a v opilosti vykonávat činnost, při které bych někoho ohrozil. Takže ať máme v zákoně o vnitrozemské plavbě jakékoli promile, tak to neznamená, že pokud toto promile dodržím, tak si mohu dělat cokoli. Opravdu u někoho, kdo si tím není jistý, ať vůbec nepije na vodě, ale pokud dodržím ten protikuřácký zákon, pokud dodržím ten zákon, to promile ve vnitrozemské plavbě, tak bych neměl dostat pokutu. ***