Úterý 23. října 2018, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Vojtěch Pikal)
23.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 112/2016 Sb.,
o evidenci tržeb, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 235/2004 Sb.,
o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 205/ - prvé čtení
Bod byl přerušen v obecné rozpravě. Místo u stolku zpravodajů již zaujala paní ministryně financí Alena Schillerová a zpravodaj pro prvé čtení, jímž je poslanec Jan Volný. A pan poslanec má zájem o vystoupení před znovuotevřením rozpravy, takže prosím. (Hluk v sále.)
A poprosím o klid v sále, než vám dám slovo, aby všichni poslanci a poslankyně, kteří opouštějí, opouštěli rychleji a v klidu.
Poslanec Jan Volný: Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážení kolegové, kolegyně. Já bych tímto chtěl navrhnout přerušení tohoto bodu do příští řádné schůze Poslanecké sněmovny, a to z jednoho prostého důvodu, že víme, že kolem toho bude opět dlouhá diskuse, a radši bychom se věnovali jiným zákonům, protože víme, že zde budou zase jenom obstrukce. Takže navrhuji to přerušit do příští schůze Poslanecké sněmovny. Děkuji.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Také děkuji. To je procedurální návrh, se kterým bychom se měli vyrovnat rovnou. Pan poslanec Skopeček se hlásí k tomuto návrhu, nebo do rozpravy? Ne, k tomu návrhu. K tomu by měl vystoupit někdo s přednostním právem. Máte procedurální protinávrh, tak prosím.
Poslanec Jan Skopeček: Nemám procedurální návrh. Já jenom myslím, že jsou zbytečná ta slova. Já rozumím, že to je návrh. Třeba bychom pro něj i hlasovali, ale o jakých obstrukcích kolega mluví? My jsme tady v posledních týdnech prostě měli standardní vystoupení k elektronické evidenci tržeb a je úplně zbytečné používat tato slova. Není to pravda.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Prosím o klid v sále. Budeme znovu hlasovat, takže svolám poslance. (Gong.) Byl přednesen návrh na přerušení tohoto bodu do příští řádné schůze Sněmovny.
Já v tuto chvíli nevidím žádost o odhlášení. To je žádost o odhlášení? V tom případě vás odhlásím a prosím, přihlaste se znovu svými kartami.
Pro přicházející poslankyně a poslance zopakuji, že budeme hlasovat o přerušení tohoto bodu do příští řádné schůze. Já počkám, až se počet přihlášených ustálí... Vypadá to, že se počet přihlášených ustálil.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro přerušení. Kdo je proti? Děkuji vám. Prosím o klid i po mé levici.
V hlasování číslo 43 bylo přihlášeno 165 poslanců a poslankyň, pro 133, proti nikdo. Návrh byl přijat. Jednání o tomto bodu přerušujeme do příští řádné schůze.
S přednostním právem se mi hlásí pan předseda Kalousek.
Poslanec Miroslav Kalousek: Děkuji. Jenom velmi krátce. Chtěl jsem zareagovat na pana zpravodaje Volného, ale až poté, co to odhlasujeme, protože o procedurálním návrhu se hlasuje bez rozpravy. Ale prostřednictvím pana předsedajícího pane poslanče Volný, když jste mluvil o obstrukcích, máme statisticky zpracováno, že v diskusi o EET nejčastěji vystupovali vládní poslanci, a to poslanci ANO. Mnohem častěji než poslanci opoziční. Já jim to nevyčítám, je to správně. Dozvěděli jsme se mnoho o pečení housek, o dodavatelsko-odběratelských vztazích, jak se dodávají koláče -
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Já vás přeruším, pane předsedo, a poprosím sněmovnu o klid.
Poslanec Miroslav Kalousek: - o tom, jak se dodávají koláče do řetězců. Myslím si, že to byla přínosná debata, ale tu debatu naplňovali zejména poslanci ANO. Tak bych se ohradil proti tomu, že vy tady mluvíte o obstrukcích.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. K vystoupení pana poslance Skopečka před hlasováním si dovolím podotknout, že byl původně avizován procedurální protinávrh, tedy jsem to umožnil.
Myslím, že se můžeme posunout dál. Dalším bodem je
Aktualizováno 1. 9. 2020 v 16:47.