(10.10 hodin)
(pokračuje Schwarz)
Já si myslím, že právě ta demokracie, jak ji chápu já, asi špatně, neříkám, že dobře, ale demokracie je právě v tom, že lidem řeknu, co jsem zač, co jsem dokázal a co chci dokázat. A lidé si mohou vybrat, jestli mě sem pošlou, nebo nepošlou. Tak jste si vy mohli vybrat jiného koaličního partnera, který nevlastnil Agrofert, který nebyl policistou jako já. Já s Agrofertem nic nemám. Pan Babiš není můj předseda. Ale říkám to do budoucna. Myslím si, že je v této zemi potřeba úplně jiných zákonů, prosím vás, anebo menšího počtu zákonů než přibírat.
Chci říct panu místopředsedovi Filipovi prostřednictvím pana předsedajícího, že jeho projev mně byl nejbližší, nebál se nazvat, tak to vidím hodně já, jak to asi je. Chci jenom zdůraznit, že mi opravdu vadí to, že když se skládala koalice, já jsem taky pro koaliční program zvedl ruku, vždy jsem ctil koaliční hlasování a vadí mi, že vám to teď před volbami prostě vadí. To je špatně. To není dobrý příklad do budoucna. To je všechno.
Předseda PSP Jan Hamáček: Nejprve pan poslanec Gabal, který se přihlásil s faktickou poznámkou, a potom s přednostním právem pan ministr.
Poslanec Ivan Gabal: Dobrý den. Děkuji, pane předsedající. Vážené kolegyně, kolegové, asi nebude překvapením, co tady jako koaliční poslanec řeknu. My se bavíme po třech letech této Sněmovny o regulaci rizika konfliktu zájmů členů vlády. Tím definuji to, o čem mluvíme, specificky v případě místopředsedy vlády a ministra financí. Bavíme se v době, kdy tento místopředseda vlády a ministr financí utahuje šrouby pro všechny firmy, byznys a živnostníky, aby maximálně snížil riziko a šanci na odklánění prostředků, zatajování dat, daňové optimalizace, daňové úniky a rizika finančních neregularit. Jestliže takto utahujeme jako celá koalice podmínky trhu a všem firmám, pak podle mého názoru je politickou povinností v první řadě si uklidit před svým vlastním prahem a je důležité, aby tento místopředseda vlády maximálně snížil rizika podezření z finančních manipulací a konfliktů zájmů ve vlastním případě.
Jako koaliční poslanec bych rád vyzval kolegy z ANO, aby tady přestali fňukat a šli jsme o tom hlasovat. Děkuji. (Slabý potlesk z pravé strany sálu.)
Předseda PSP Jan Hamáček: Teď má slovo pan ministr. Po něm řádně přihlášený pan poslanec Komárek.
Ministr vlády ČR Jan Chvojka Děkuji za slovo, pane předsedo. Dobré dopoledne, dámy a pánové. Já teď něco přečtu a mrzí mě, že jsem to nevěděl už dříve, protože myslím, že by to spoustu věcí vyjasnilo a vyřešilo.
Včera mi jeden hodný člen hnutí ANO z Pardubického kraje, ano, jsou i mezi členy hnutí ANO hodní lidé, poslal takzvaný morální kodex reprezentanta politického hnutí ANO 2011. Mě mrzí, že jsem to nevěděl dříve, že existuje tento morální kodex, ale prý ho musí podepsat každý, kdo vstupuje do hnutí ANO, to znamená, že každý, kdo je v hnutí ANO, musí tento morální kodex podepsat.
Tam je článek 4, který je velmi zajímavý, a já se divím, že diskuse od kolegů z ANO občas vypovídá o tom, že ho možná nečetli, když podepisovali přihlášku do hnutí, do akce nespokojených občanů, jak říkal pan kolega Chalupa. Článek 4 říká, že zvolený reprezentant nefiguruje v žádném střetu zájmů; v případě, že by u něj střet zájmů nastal, vyřeší jej co nejrychleji bez ohledu na osobní zájmy zvoleného reprezentanta.
Já si myslím, že to je jasné. My tady řešíme věc, která je logická, a věc, kterou podporuje i morální kodex členů hnutí ANO. Takže možná jsme to měli říct na začátku, možná někteří členové hnutí ANO zapomněli, že podepsali tento morální kodex, ale je to tak. Jsem rád, že jsem vám to mohl připomenout, a myslím, že návrh zákona a pozměňovací návrhy jsou zcela v souladu s morálním kodexem. Děkuji. (Slabý potlesk z řad poslanců ČSSD.)
Předseda PSP Jan Hamáček: Teď fakticky pan poslanec Blažek.
Poslanec Pavel Blažek: Děkuji za slovo. Když poslouchám debatu, tak jsem si vzpomněl na film Dědictví aneb Kurvahošigutntág, ať tady můžu říct nějaké sprosté slovo legálně, protože tak se ten film fakt jmenuje. A tam je taková ta scéna, kdy host vyhazuje číšníka a on říká: "Nová doba, host vyhazuje číšníka." A tady je nová doba. Opozice sedí a nepředhání se v tom, jestli větší čert je Babiš, nebo jestli větší čert je Mládek a tak dále. Takže je vlastně nová doba, kdy koalice, která se drží při moci vzájemnými hlasy, tady o sobě vykládá, kdo je větší darebák a zločinec a nevím co. (Slabý potlesk zprava.) Musím říci, že je zábavné to pozorovat, ale současně je to vlastně smutné, a být takovým obyčejným řadovým divákem České televize teď, tak si říkám, kde je vlastně nějaká koalice, kdo tam s kým je a jak to asi na těch vládách musí vypadat. Když o sobě takhle hezky mluvíte tady a na veřejnosti, jak to asi vypadá tam, když se zavřou dveře. A jsem prost iluzí. Děkuji. (Slabý potlesk zprava.)
Předseda PSP Jan Hamáček: Pan poslanec Vondráček.
Poslanec Radek Vondráček: Já zase přidám něco ke střetu nás koaličních partnerů. Já jsem slíbil panu ministrovi, že už nebudu nic říkat, ale když on říkal, tak musím taky. Nám nevadí, že to chcete upravit, nám vadí, že to chcete upravit blbě. To je celé.
Co se týče střetu zájmů, každý ho zkrátka cítíme někde jinde. Současná legislativa zakazuje vykonávat činnost, být v neslučitelných funkcích. To všechno náš pan předseda splnil a vystoupil ze statutárních orgánů. A my prostě tvrdíme, že ten střet zájmů musí být existující, ne potenciální, ve vzduchu, virtuální. Každý musí mít právo prokázat, že ve střetu zájmů není. Ono nám to vždycky sklouzne k našemu panu předsedovi, ale já jsem tady včera říkal, co třeba ministr pro lidská práva a legislativu, jak on může ovlivňovat výběrové řízení, třeba u nás v Kroměříži. Těžko, nemá k tomu žádný legální nástroj. Přesto na něho dopadá tato norma.
Pojďme si sednout a udělejme to pořádně. Zase platí to, že jsme se včera neposlouchali. Děkuji.
Předseda PSP Jan Hamáček: Teď je tady faktická poznámka pana poslance Fiedlera.
Poslanec Karel Fiedler: Děkuji za slovo, pane předsedající. Faktická poznámka reagující na vystoupení předřečníka kolegy Chalupy. Reaguji trošku s odstupem, protože mezitím jsem brouzdal po internetu a hledal jsem si některé věci. A ještě předtím řeknu, že škoda, že takto podrobná a obsáhlá diskuse, která se týká vlastně politického boje a volební kampaně, se neodehrála, když jsme tady projednávali zákon o politických stranách, kde jsem měl několik pozměňovacích návrhů, které bohužel Poslanecká sněmovna všechny zamítla, reagoval jsem tím i na svoje neblahé zkušenosti s některými podivnostmi, které se děly v Úsvitu, a to také bylo zamítnuto.
Ale kolega Chalupa tady zmínil akciovou společnost Cíl. Akciová společnost Cíl má vydavatelskou činnost. Že patří sociální demokracii, to víme. Proč se to má týkat jenom ministrů a proč politická strana má mít povolenou tuto vydavatelskou činnost? Jak to tam je s nějakými úvěry, že tam má velkou pohledávku vůči sociální demokracii, má čtyři a půl zaměstnance podle výroční zprávy, mzdové prostředky 2 mil. na tyto čtyři zaměstnance, to jsem si teď rychle vygooglil. Ale vím, když jsem četl výroční zprávy, že tato obchodní organizace má velkou pohledávku vůči sociální demokracii, souvisí to s Lidovým domem. Ale vydavatelská činnost tam je. A to je to, co říkám. Tady se trošku přikláním ke kolegům, kteří to kritizují, že zákon je nedokonalý. My ministrovi budeme zakazovat, což je v pořádku, že by neměl - podle mého názoru by neměl vlastnit média. A politická strana je může vlastnit? Není to zvláštní?
Předseda PSP Jan Hamáček: Prosím pana poslance Plíška.
Poslanec Martin Plíšek: Vážený pane předsedo, milé kolegyně, vážení kolegové, původně jsem myslel, že nebudu vystupovat, ale aby to skutečně nebyla jenom debata koaličních poslanců.
Já jsem poněkud šokován, kdy k této diskusi dochází. My dnes potřetí máme hlasovat o tomto zákonu, máme se vyjádřit k vetu prezidenta republiky, a nyní jsme svědky, jak poslanci hnutí ANO, kteří nevystupovali ani ve druhém čtení, ani ve třetím čtení, ani v případě, kdy vrátil zákon Senát, zdržují toto projednání a chtějí tak chránit byznys a podnikání svého předsedy. ***