Středa 7. září 2016, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Petr Gazdík)
12.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 96/1993 Sb., o stavebním
spoření a státní podpoře stavebního spoření a o doplnění zákona
České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění
zákona České národní rady č. 35/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 782/ - druhé čtení
I tento návrh z pověření vlády uvede pan ministr financí Andrej Babiš. Prosím, pane ministře.
Místopředseda vlády ČR a ministr financí Andrej Babiš: Děkuji za slovo, vážený pane předsedající. Vážené dámy, vážení pánové, dovolte mi, abych stručně shrnul to, co jsem již uvedl v rámci prvního čtení k novele zákona o státním spoření a státní podpoře stavebního spoření. Znovu bych rád zdůraznil, že se jedná pouze o technickou novelu, která nijak nezasahuje do výše státní podpory či podmínek jejího získání.
Důvodem předložení této technické novely zákona je zejména zefektivnění výkonu dozoru nad dodržováním podmínek pro poskytování státní podpory stavebního spoření. Ministerstvo financí získá možnost pružněji reagovat na individuální podněty občanů, neboť bude mít zákonnou oporu v získání potřebných informací od stavebních spořitelen mimo režim kontrolního řádu, tedy rychleji a s menší byrokracií. Proces se zjednoduší i pro samotné účastníky stavebního spoření, kteří nebudou muset své individuální podněty doplňovat o úředně ověřený podpis. Jedná se např. o stížnosti občanů, že neobdrželi státní podporu. Standardní kontroly ve stavebních spořitelnách samozřejmě nadále poběží dle kontrolního řádu. Navrhované změny dále upravují terminologii a zpřesnění ustanovení v oblasti předávání informací o vrácené státní podpoře mezi stavební spořitelnou a Ministerstvem financí.
Dopad na účastníky stavebního spoření je tedy minimální, a to pozitivní, neboť mezi další změny plynoucí z této novely patří doplnění registrovaného partnera mezi osoby blízké. Proto bude nově umožněno poskytnout úvěr ze stavebního spoření také na financování bytových potřeb této osoby. Tím dochází k odstranění neodůvodněné diskriminace registrovaných partnerů.
Na závěr bych chtěl uvést, že s pozměňovacím návrhem, který je čistě legislativně technického charakteru a který byl 31. srpna schválen rozpočtovým výborem, Ministerstvo financí souhlasí. S ohledem na řečené vás žádám o vyslovení souhlasu s předkládaným návrhem zákona. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji panu ministrovi. Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu. Usnesení vám byla doručena jako sněmovní tisky 782/1 a 2. Nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj tohoto rozpočtového výboru pan poslanec Roman Procházka, informoval nás o jednání ve výboru a odůvodnil pozměňovací návrhy. Prosím, pane zpravodaji.
Poslanec Roman Procházka: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Rozpočtový výbor se s touto novelou zákona zabýval na své 45. schůzi 31. srpna 2016 a přijal usnesení číslo 500, se kterým vás teď seznámím.
Po rekapitulaci zpravodaje poslance R. Procházky a po rozpravě rozpočtový výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, za prvé, doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 96/1993 Sb., o stavebním spoření a státní podpoře stavebního spoření a o doplnění zákona České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona České národní rady č. 35/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů (sněmovní tisk 782), schválila ve znění tohoto pozměňovacího návrhu. Ten pozměňovací návrh si dovolím nečíst, máte ho uložený v systému, nicméně jde o velice jednoduchou legislativně technickou úpravu. A za druhé, zmocňuje zpravodaje, aby s tímto usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu Parlamentu ČR, což tímto činím.
Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Já děkuji pane zpravodaji, a otevírám obecnou rozpravu, do které neeviduji žádnou přihlášku. Jestliže se nikdo nehlásí, končím obecnou rozpravu. Ptám se na závěrečná slova - není zájem. Neeviduji návrh na vrácení zákona garančnímu výboru, zahajuji tedy podrobnou rozpravu, do které taktéž neeviduji žádnou přihlášku. Proto podrobnou rozpravu končím. Jestliže také není zájem o závěrečná slova, tak končím druhé čtení tohoto návrhu zákona. Děkuji panu ministrovi i panu zpravodaji.
Dalším bodem našeho jednání je
Aktualizováno 31. 10. 2017 v 18:00.