Středa 9. března 2016, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Petr Gazdík)
42.
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony
v souvislosti s přijetím zákona o centrální evidenci účtů
/sněmovní tisk 719/ - prvé čtení
I tento návrh z pověření vlády uvede místopředseda vlády a ministr financí Andrej Babiš. Prosím, pane ministře, máte slovo.
Místopředseda vlády ČR a ministr financí Andrej Babiš: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, vážené dámy, vážení pánové, k dříve uvedenému zákonu o centrální evidenci účtů je pod číslem 719 předkládán návrh souvisejícího změnového zákona. Tento návrh zákona řeší technické úpravy souvisejících předpisů, které jsou nezbytné pro přenos příslušných informací do vlastní databáze centrální evidence účtů. Jen navržené změny trestního řádu se řeší na základě požadavků z praxe, konkrétně u Nejvyššího státního zastupitelství narovnání dosavadních formulačních nepřesností, ustanovení, které s předkládanou věcí souvisí, neboť upravuje prolomení bankovního tajemství.
Žádám vás proto o podporu tohoto změnového zákona a jeho postoupení do dalšího čtení. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji panu ministrovi. Prosím nyní zpravodajku pro prvé čtení paní poslankyni Kristýnu Zelienkovou, aby se ujala slova. Prosím, paní zpravodajko.
Poslankyně Kristýna Zelienková: Děkuji ještě jednou za slovo. Jak už zmínil pan ministr, je nutné v souvislosti se sněmovním tiskem 718 udělat následující legislativní změny. Takže souběžně s návrhem zákona o centrální evidenci účtů se navrhuje opravit zákon o informačních systémech veřejné správy rozšířením o Českou národní banku, dále zákon o bankách a zákon o spořitelních a úvěrních družstvech a některých opatřeních s tím souvisejících, když se oba týkají prolomení mlčenlivosti vůči centrální evidenci účtů. Dále zákon o svobodném přístupu k informacím, kdy z působnosti tohoto zákona je vyňato nejen poskytování předmětných informací jiným než kvalifikovaným žadatelům samotným správcem centrální evidence účtů, ale aby se zákon o svobodném přístupu k informacím nevztahoval ani na informace, které již z centrální evidence účtů získal oprávněný žadatel. Dále trestní řád, a to v souvislosti s vyhledáváním a odhalováním trestné činnosti a stíháním pachatelů, jež se týká peněžních prostředků na účtech, které by mohly být zajištěny v trestním řízení například jako výnos trestné činnosti. Dále zákon o ochraně osobních údajů, kdy z účelu zákona o centrální evidenci účtů by mělo vyplývat i postavení této evidence vůči tomuto zákonu o ochraně osobních údajů.
Účinnost návrhu tohoto souvisejícího zákona je patnáctým dnem po jeho vyhlášení.
Doporučuji souhlasit s navrhovanými změnami zákonů v souvislosti s navrhovaným zákonem o centrální evidenci účtů v prvním čtení.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji paní zpravodajce. Otvírám obecnou rozpravu, do které neeviduji žádnou přihlášku. Jestliže se nikdo nehlásí, končím obecnou rozpravu. Není zájem o závěrečná slova pana navrhovatele ani paní zpravodajky. Neeviduji návrh na vrácení či zamítnutí předloženého návrhu.
Nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve garanční výbor. I tady organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu. Navrhuje někdo přikázání jinému garančnímu výboru? Není tomu tak.
Budeme hlasovat o přikázání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu.
Zahájil jsem o tom hlasování. Kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Je to hlasování číslo 277. Přihlášeno 141 poslankyň a poslanců, pro 128, proti žádný. Návrh byl přijat. Konstatuji, že návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu.
Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru. Má někdo návrh na přikázání dalšímu výboru? Prosím, pan předseda Tejc.
Poslanec Jeroným Tejc: Dámy a pánové, dovolte mi navrhnout přikázání ústavněprávnímu výboru jednak s ohledem na to, že obsahuje změnu trestního řádu, a především proto, že jsme ten související tisk přikázali také ústavněprávnímu výboru.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Takže pochopil jsem správně výbor pro bezpečnost a ústavněprávní výbor? Jenom ústavněprávní výbor. Ještě nějaký jiný návrh? Není tomu tak.
Budeme tedy hlasovat o návrhu pana poslance Tejce.
Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro přikázání ústavněprávnímu výboru. Kdo je proti?
Je to hlasování 278. Přihlášeno je 141 poslankyň a poslanců, pro 130, proti 1. Návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme tento návrh přikázali k projednání také ústavně právnímu výboru.
To je vše. Děkuji panu ministrovi, paní zpravodajce a končím prvé čtení tohoto návrhu zákona.
Dalším bodem našeho jednání je
Aktualizováno 31. 10. 2017 v 17:59.