(9.10 hodin)
(pokračuje Fiedler)
Nehodlám se zde nyní zabývat podivnými důvody k tomu, proč mírná většina poslanců hlasovala proti tomuto návrhu. Zejména po tom, co zaznělo ve včerejší diskusi s občany Vlachovic, pak zařazení tohoto bodu na pořad této schůze navrhuji znovu. Z včerejší diskuse ve Vlachovicích totiž vyplynulo, že obavy tamních občanů zdaleka nebyly rozptýleny, stejně jako naše důvody k neprodlenému projednání tohoto bodu na půdě Sněmovny... (V sále je velký hluk, řečník se odmlčel, aby se hlasitě bavící poslanci ztišili.) Děkuji.
Současně vyzývám ministra obrany Martina Stropnického, že pokud by ani tentokrát Sněmovna projednání tohoto bodu neumožnila, aby informace o nápravě a příčinách této události sdělil Sněmovně sám o své vůli, což mu přednostní právo ministra k vystoupení ve Sněmovně umožňuje, bez ohledu na to, jak rozhodne Sněmovna. Případně navrhuji zařazení tohoto bodu ihned na program schůze, podle toho, která bude probíhat, příští týden, ihned po avizovaném pondělním zasedání vlády.
Události kolem výbuchu v muničním skladu ve Vlachovicích vidím ve dvou rovinách. Jednak v rovině neprodleného řešení aktuální situace po výbuších, a tím uklidnění právem znepokojených obyvatel - a tady naprosto chápu, že není kam spěchat, že naopak ministři, kteří včera byli přítomni, potřebují situaci vyhodnotit. Druhá rovina však je v příčinách a pochybeních, které k této události vedly.
Dle včerejších slov ministra Stropnického, kterými odůvodňoval konání diskuse s občany až včera, nebyla situace minulý pátek ještě vůbec vyhodnocena. Z jakého důvodu patřičné orgány ministerstva a vláda celý týden dění ve Vlachovicích zřejmě jen přehlížely?
Jak je možné, že státní instituce vůbec nevěděly, jaké množství munice je na místě skladováno a tyto údaje si od soukromých firem teprve poptávaly? Stát nemá vůbec žádné povědomí a kontrolu nad tím, kolik a jakých zbraní nebo munice je na jeho území skladováno a přechováváno? Ministr Stropnický včera uvedl, že teprve budou tlačit na soukromé firmy, aby předaly seznamy toho, co tam mají.
Já počkám, až bude trochu klid. (Poslanec se opět odmlčel.)
Předseda PSP Jan Hamáček: Já znovu žádám Poslaneckou sněmovnu o klid a o to, aby umožnila panu poslanci Fiedlerovi odůvodnit svůj návrh, jakkoli široce se rozhodl jej odůvodnit. Prosím.
Poslanec Karel Fiedler: Děkuji. Zde přítomný ministr Chovanec naopak včera uvedl, že firmy dodaly okamžitě seznamy toho, co ve skladech mají, ale dle jeho vlastních slov to byly údaje jen na papíře, a co je, nebo byla skutečnost, se teprve bude zjišťovat. To tedy znamená, že stát neměl žádný dozor nad pohybem munice v těchto skladech? U vojenského materiálu? Je tedy pravda, co tvrdil ministr Stropnický, nebo to, co tvrdil ministr Chovanec?
Jak je možné, že celý objekt byl pravděpodobně, dle dostupných indicií, volně přístupný, když - jak jsme včera slyšeli - v plotě kolem bylo značné množství děr, kterými procházela zvěř? Za jakých bezpečnostních opatření bylo skladování munice tedy provozováno?
Když hejtman Mišák uvedl, že se nejdříve musí stanovit pravidla odvozu a logistika odvozu, znamená to tedy, že pro dosavadní odvozy, resp. expedice, žádná pravidla stanovena nebyla?
Kdo kontroloval tento muniční sklad? Jak často a kde jsou o tom záznamy? Kdo a jak vykonával jeho ostrahu? Měly všechny firmy - mluví se o firmách v množném čísle - oprávnění nakládat s vojenským materiálem? Byla přímo v areálu zřízena hasičská jednotka a bylo toto povinností při provozování takového skladového areálu s municí?
Kdy se občané Vlachovic a okolních dalších obcí reálně dozvědí, jaké nebezpečí jim hrozilo, nebo spíše stále ještě hrozí?
Dle včerejší diskuse, která byla vysílána Českou televizí, byla v areálu skladována současně munice pěchotní, dělostřelecká i letecká. Je toto možné a byly stanoveny a kontrolovány podmínky skladování?
A nyní ještě jedna otázka, podle mě závažná. Jak náš stát garantuje a kontroluje dodržování mezinárodních úmluv, kam jsme se zavázali zbraně nedodávat, když stát nemá ani povědomí o druhu, stavu a především pohybu munice ve skladech na našem území?
Ministr Chovanec uvedl, že byla chyba, že byl zprivatizován i bezpečnostní prostor. S tímto názorem se zcela ztotožňuji. Jak dlouho bude tento stav u nás dále pokračovat?
Já očekávám, že Poslanecká sněmovna nyní změní svůj postoj a umožní projednání tohoto bodu již na této schůzi, protože se domnívám, že řada otázek, které jsem zde sdělil, není potřeba, abychom čekali na další vývoj situace v této obci. Děkuji.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji, pane poslanče. S přednostním právem pan předseda klubu Úsvit a potom se hlásí pan ministr vnitra.
Poslanec Tomio Okamura: Vážený pane předsedo, dámy a pánové, kolega Fiedler tady za Úsvit přednesl trošku obšírněji důvody, proč bychom vás chtěli požádat o to, aby na dnešní schůzi byl zařazen tento bod informace o stavu ohledně výbuchu skladu ve Vrběticích a Vlachovicích. Já bych k tomu jenom dodal, proč hnutí Úsvit žádá opakovaně - žádali jsme už ve středu - o zařazení tohoto bodu. Protože, jak už jsem tady říkal ve středu, Vrbětice-Vlachovice jsou obcí v mém bývalém senátním obvodě. Znám to tam tím pádem velice dobře. Velice. Včerejší tisková konference - bohužel musím říci, že občané byli velice nespokojeni. Velice nespokojeni s vysvětlením vládních představitelů. Skutečně z toho odmítám dělat nějaké politikum. Proto bych znovu poprosil, aby zcela bez nějakých politických hrátek byly zodpovězeny tyto otázky, které jsme vytvořili právě spolu s občany, kteří se účastnili v tom sále na té včerejší tiskové konferenci. To jsou totiž jejich otázky, otázky občanů Vrbětic-Vlachovic, které tam nebyly zodpovězeny. Nejsou to otázky jenom Úsvitu. Proto prosím, aby na tyto otázky bylo odpovězeno. Pakliže tady není k dispozici odpověď, prosím o veřejný slib vlády nebo příslušného ministra, kdy tyto otázky budou zodpovězeny. Já jsem na tom osobně zainteresován, protože ty občany znám a znám i tu obec dlouhodobě. O to tady jde.
Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Jan Hamáček: Nyní s přednostním právem pan ministr vnitra.
Ministr vnitra ČR Milan Chovanec Vážený pane předsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, pro ty, které zajímá situace v dotčených obcích na Zlínsku, pan premiér mi teď dal pokyn, abych v té věci vystoupil a některé věci osvětlil. (V sále se poslanci mezi sebou neustále hlasitě baví.)
Jestli mohu poprosil o klid v jednacím sále! Pokud to považujete za důležité téma, tak mě prosím poslouchejte!
Policie České republiky je od samého začátku na místě samém, jsou tam pyrotechnici, je tam hasičský záchranný sbor a od samého začátku tu věc bereme velmi vážně.
V první fázi byl tento problém nahlášen jako požár muničního skladu a já tady mohu potvrdit, že bohužel v té době složky IZS neměly informaci o tom, do jak nebezpečného prostoru vstupují.
Není žádným tajemstvím, a už to bylo mediálně... (Ministr se kvůli hluku v sále odmlčel.)
Předseda PSP Jan Hamáček: Já se velmi omlouvám. Máme dvě možnosti. Buď schůzi přerušíme, abyste si mohli vyřešit věci, které nesouvisejí s jednáním schůze, anebo hladina hluku klesne.
Ministr vnitra ČR Milan Chovanec Od samého začátku jsme věděli, že v tom objektu vybuchlo zhruba 57 tun munice. Ta munice je různorodá. V současné době je pravda, že stát má pouze informace od nájemců těchto prostor, a z těchto soupisů víme, jaká munice se tam nachází. Bohužel v současné době nelze vstoupit do všech objektů a nelze tento stav ověřit.
Současný stav je takový, že v této části existuje epicentrum, to epicentrum je stále žhavé a toto epicentrum se chová jako sopka. Občas vyvrhne nějaký předmět a je riziko, ne velké, ale je riziko, že by některý z těchto letících objektů mohl trefit některý z 27 skladů, ve kterých se ještě munice nachází. To je riziko, které tam existuje. ***