(9.10 hodin)
(pokračuje Mládek)
Tuto situaci posoudila a zvážila vláda České republiky. Aby se předešlo spekulacím a možným budoucím rizikům, přijala tento návrh zákona, který upřesňuje postup účtování a výběru zmíněné ceny. Považuji za důležité a potřebné, aby byl návrh zákona schválen, aby mohl být co nejdříve aplikován.
Chtěl bych tady říci vzhledem k včerejší diskusi, že tento návrh byl předložen mým předchůdcem panem ministrem Ciencialou, byl předložen Rusnokovou vládou, ale já se s ním plně ztotožňuji a stavím se za něj, s jedinou výjimkou. Byl tam návrh na schválení v prvním čtení. To nepovažuji za úplně adekvátní, nicméně bych chtěl požádat o zkrácení termínu o 55 dní, a pokud toto nebude schváleno, tak o 30 dní jako druhý návrh.
Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Vidím předsedu klubu sociální demokracie. Prosím.
Poslanec Roman Sklenák: Děkuji za slovo. Omlouvám se, že vstupuji do tohoto bodu s procedurálním návrhem, ale dovoluji si navrhnout, abychom ještě pevně zařadili dnes jako druhý bod žádost o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání poslance Bohuslava Svobody. Děkuji.
Předseda PSP Jan Hamáček: Ano. Jenom abych objasnil, o co jde, byl jsem teď informován, že včera vznikla dohoda předsedů klubů, že dnes začneme právě tím bodem, nicméně za prvé mi to nikdo neřekl před jednáním Sněmovny a za druhé to nelze automaticky, takže abychom mohli ten bod doprojednat, tak ho musíme pevně zařadit, protože mezitím už tam máme pevně zařazené jiné body. Takže abychom mohli naplnit dohodu ze včerejška, musíme teď pevně zařadit onen bod číslo 1 hned za bod, který právě projednáváme.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo souhlasí s procedurálním návrhem pana předsedy Sklenáka. Kdo je proti tomuto návrhu?
Hlasování má číslo 17, přihlášeno je 172, pro 163. Tento návrh byl přijat.
Vrátíme se tedy k projednávání bodu 16. Prosím zpravodaje pro prvé čtení, kterým je pan poslanec Milan Urban. Pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Milan Urban: Vážený pane předsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, dobrý den. Pan ministr tady věcně a myslím podrobně řekl, co je obsahem novely tohoto zákona, a není tedy třeba, abych se k tomu vracel. Chtěl bych ale tady říci jednu věc. S výhradou, kterou tady řekl pan ministr k předchozí vládě, která navrhla, abychom to projednali v devadesátce, to znamená ve zkráceném režimu, bych souhlasil. Pan ministr řekl, že by to chtěl udělat nějak jinak, tedy projednat řádně a zkrátit lhůty. To je možné, to říkám z titulu zpravodaje, jedině za předpokladu, že by dva kluby daly veto. Pan ministr to sám rozhodnout nemůže, musela by to udělat vláda. Takže jedeme v režimu zkráceného projednávání, tedy v režimu schválení této novely v prvním čtení. Děkuji.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji, pane poslanče. Já vás prosím, abyste zaujal místo u stolku zpravodajů. Otevírám obecnou rozpravu. Teď je právě ta chvíle, abych vám oznámil, že jsem obdržel veto dvou poslaneckých klubů, a to ODS a TOP 09 a Starostové, tedy nemůžeme projednávat podle § 90 a budeme se tomuto tisku věnovat ve standardní proceduře.
Já se zeptám, kdo se hlásí do obecné rozpravy. Prosím.
Poslanec Ludvík Hovorka: Děkuji za slovo, vážený pane předsedo. Já bych chtěl ujištění od pana ministra, že tento návrh zákona, který byl tak rychle předložen a musí být tak rychle projednán - a dokonce byl navrhován režim v prvním čtení - ve své složitosti skrytě nezaručuje garanci výkupní ceny elektřiny pro budoucí výstavbu Temelína. Jestli může pan ministr k tomu podat nějaké bližší vysvětlení. Neměl jsem možnost tento návrh podrobně prostudovat, ale mé informace jsou takové, jaké jsem před chvílí sdělil, takže jsem velmi rád za to, že tento zákon bude projednáván ve standardním režimu. Děkuji za veto dvou poslaneckých klubů. Chtěl bych ujištění, že skutečně tomu není tak, jak byla moje informace.
Chtěl bych, aby takovéto návrhy zákonů byly předkládány s jakousi předvídavostí a možností, aby se jednotlivé poslanecké kluby na projednávání takto důležitého zákona připravily. Děkuji.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Chce pan ministr reagovat? Ano. Prosím, pane ministře, máte slovo.
Ministr průmyslu a obchodu ČR Jan Mládek Vážený pane předsedo, dámy a pánové, já bych chtěl z tohoto místa ujistit, že tento zákon v žádném případě neřeší garance ceny elektřiny za případnou dostavbu Temelína. Pokud by totiž byly garance za dostavbu Temelína, tak bychom museli postupovat podobně, jako se o to snaží ve Spojeném království, kde chtějí stavět jadernou elektrárnu, nebo dostavovat elektrárnu Hinkley Point 4, a za tímto účelem schválili britští zákonodárci takzvaný contract for difference, čili jakousi garanci, která zaručuje stálou cenu elektřiny pro toho, kdo bude stavět tu jadernou elektrárnu. Ale protože žijeme v Evropské unii, tak tento contract for difference je v tuto chvíli schvalován Evropskou komisí a Evropská komise se na něj netváří úplně příznivě a není zřejmé, jestli Spojené království vůbec jadernou elektrárnu bude stavět. Čili jinými slovy, pokud my bychom chtěli poskytnout nějakou garanci na dostavbu Temelína, tak bychom museli postupovat obdobným způsobem, jako to dnes dělají Britové, a to rozhodně není tento zákon.
Jinak co se týká té výtky, že by takto závažné zákony měly být projednávány v delším předstihu a neměly by být projednávány ve zrychleném režimu, s tím mohu jedině souhlasit, s dovětkem, že jsem tuto nešťastnou situaci zdědil.
Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji, pane ministře. Další přihlášky do obecné rozpravy nemám, tak ji tedy končím. Otevírám podrobnou rozpravu a prosím, pane ministře, abyste ještě v podrobné rozpravě načetl svůj návrh ohledně případného zkrácení lhůt.
Ministr průmyslu a obchodu ČR Jan Mládek Navrhuji zkrácení lhůt za prvé o 55 dnů, a pokud to neprojde, tak o 30 dnů. Děkuji.
Předseda PSP Jan Hamáček: Ano. Pan zpravodaj?
Poslanec Milan Urban: Protože budeme projednávat tento zákon řádnými kroky, tedy ve druhém i třetím čtení, musíme ho přikázat příslušnému výboru. Já navrhuji, aby tento zákon byl přikázán hospodářskému výboru.
Předseda PSP Jan Hamáček: Ano. Děkuji. Zeptám se, zda jsou další přihlášky. Pan předseda Stanjura.
Poslanec Zbyněk Stanjura: Dobrý den, pane předsedo. Nejsem si úplně jist, jestli máme v prvém čtení obecnou i podrobnou rozpravu, ale to není důležité.
Já bych chtěl jménem dvou klubů, ODS a TOP 09, vetovat zkrácení pod 30 dnů, zejména z toho důvodu, že opravujeme něco, co jsme ve zrychleném režimu přijali nedávno, tak abychom se vyvarovali podobné chyby a nemuseli zase v březnu opravovat něco, co jsme ve zrychleném čtení přijali v únoru. Ať je dostatek času. Takže tím pádem je nehlasovatelné zkrácení o 55 dnů. Děkuji.
Předseda PSP Jan Hamáček: Ano, chápu to stejně. To znamená, že budeme moci hlasovat jenom zkrácení o 30 dnů. Další přihlášky nevidím, rozpravu končím. Budeme hlasovat. Nejprve bychom hlasovali o přikázání výboru a poté o případném zkrácení lhůt. Návrh je pouze na přikázání hospodářskému výboru. Žádný jiný návrh jsem neregistroval.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí, abychom tento návrh přikázali hospodářskému výboru. Kdo souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Hlasování má pořadové číslo 18, přihlášeno je 176, pro 168, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. ***