(9.20 hodin)
(pokračuje Vlček)
Další návrh přednesl pan poslanec Cyril Svoboda. Navrhuje, aby bod č. 99, sněmovní tisk 939, byl zařazen na pátek 2. 2. jako první bod bloku třetích čtení. Je tomu tak, pane poslanče? Je tomu tak.
Zahajuji hlasování. Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 343 z přihlášených 128 poslankyň a poslanců pro návrh 50, proti 17. Tento návrh nebyl schválen.
Dále budeme hlasovat o návrhu pana poslance Vanouška. Ten navrhuje, aby bod č. 191, sněmovní tisk 1021, byl zařazen jako čtvrtý bod. To již nelze, lze to zařadit jako pátý bod, pane poslanče. Pan poslanec souhlasí.
Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 344 z přihlášených 128 poslankyň a poslanců pro návrh 108, proti 3. S tímto návrhem byl vysloven souhlas.
Další návrh přednesl pan poslanec Hovorka. Navrhl, aby bod č. 198, sněmovní tisk 889, byl zařazen dnes po bloku smluv v prvém čtení. Je tomu tak, pane poslanče? Ano, je tomu tak.
Zahajuji hlasování. Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 345 z přihlášených 128 poslankyň a poslanců pro návrh 73, proti 30. Konstatuji, že s tímto návrhem byl vysloven souhlas.
Jenom jsme si upřesňovali ještě jednu záležitost, bod pana poslance Hovorky bude zařazen za bod č. 28 - ne, za bod 85, to je poslední bod - smlouvy, protože pan poslanec to chtěl za blok smlouvy v prvém čtení, protože pak tam jsou zařazeny ještě další body.
Další návrh přednesl pan poslanec Bratský. Ten chce, aby bod č. 97 - je tomu tak, pane poslanče? - sněmovní tisk 894, byl zařazen jako první bod třetích čtení v pátek.
Zahajuji hlasování. Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 346 z přihlášených 128 poslankyň a poslanců pro návrh 76, proti 2. Konstatuji, že s tímto návrhem byl vysloven souhlas.
Dále, paní poslankyně Rybínová navrhla, aby bod č. 90, sněmovní tisk 892, byl zařazen na pátek 5. 2., to je zítra, místo bodu č. 122 do bloku třetích čtení. Je tomu tak, paní poslankyně? Je tomu tak.
Zahajuji hlasování. Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 347 z přihlášených 128 poslankyň a poslanců pro návrh 59, proti 3. Tento návrh nebyl schválen.
Další návrh přednesl pan poslanec Soušek. Navrhl, aby bod č. 33, sněmovní tisk 967, byl zařazen na pátek 5. 2. za pevně zařazené body. Je tomu tak, pane poslanče? Ano. Je tomu tak.
Zahajuji hlasování. Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 348 z přihlášených 128 poslankyň a poslanců pro návrh 90, proti 2. Konstatuji, že s tímto návrhem byl vysloven souhlas.
Dále pan poslanec Špika navrhl, aby sněmovní tisk 961 byl zařazen za bod 36. Pane poslanče, já bych potřeboval, abychom to upřesnili, protože vznikají pochybnosti. Je to bod 187 - za bod 36, to je v pátek jako pátý bod. Souhlasíte s tím, pane poslanče? (Souhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 349 z přihlášených 128 poslankyň a poslanců pro návrh 79, proti 2. Tento návrh byl schválen.
Další návrh přednesl pan poslanec Doktor. Ten navrhl, aby sněmovní tisky 1016 a 1017 byly pevně zařazeny na zítra, to je pátek 5. 2., po pevně zařazených bodech. Je tomu tak, pane poslanče? Ano.
Zahajuji hlasování. Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 350 z přihlášených 128 poslankyň a poslanců pro návrh 96, proti 1. Návrh byl schválen.
To jsou všechny návrhy, které jsme měli hlasovat na začátku našeho jednání.
Omlouvám ještě pana poslance Rabase z dnešního jednání.
Nyní přistoupíme k bodu číslo 185. Jsou jím
185.
Odpovědi členů vlády na písemné interpelace
Na pořad jednání 67. schůze Poslanecké sněmovny bylo předloženo celkem pět odpovědí na vznesené interpelace, s nimiž poslanci nebyli spokojeni, a z tohoto důvodu požádali o zařazení na pořad schůze Poslanecké sněmovny. Se třemi z nich jsme se minulý týden vypořádali, k projednání nám zůstávají ještě dvě odpovědi. Upozorňuji všechny poslance na ustanovení § 112 odstavec 6 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, které zní: Není-li interpelující poslanec na schůzi přítomen, nekoná se o odpovědi na jeho interpelaci rozprava a Sněmovna k ní nezaujme stanovisko ani o ní dále nejedná.
Nyní přistoupíme k projednání odpovědí na písemné interpelace. ***