(17.20 hodin)
(pokračuje Plachý)
Dále je mou povinností, abych vás upozornil na iniciativu, o které jste byli informováni tím, že byla rozeslána, pokud se nemýlím, všem poslancům. Je to občanská iniciativa, která jako svou první akci uspořádala petici Za důstojné využití věznice v Uherském Hradišti. Tato petice v současné době se počtem podpisů pohybuje zhruba někde kolem tisíce, touto dobou snad už víc. Její text:
"My níže podepsaní, znepokojeni dlouholetou neochotou vyřešit situaci kolem chátrající bývalé uherskohradišťské věznice, žádáme, aby kompetentní úřady:
1. zabránily prodeji objektu pro jakékoli komerční účely a zabránily rovněž jakýmkoli stavebním úpravám, které by mohly znehodnotit historickou hodnotu objektu;
2. vytvořily právní podmínky k vybudování muzejní expozice s cílem zpřístupnit prostory věznice veřejnosti a vytvořit základnu pro vzdělávací aktivity;
3. umožnily diskusi fundovaných historiků, pracovníků v muzejnictví, umělců, pamětníků a vůbec široké veřejnosti o zbudování důstojného památníku obětem nesvobody v těchto prostorách.
Věznice v Uherském Hradišti je posledním němým svědkem zločinů nacismu a komunismu dochovaným v původní podobě. Podpořte naši snahu nezapomínat a nezapomenout! V Uherském Hradišti 22. ledna 2010." Tolik občanská iniciativa.
Nyní mně dovolte, abych krátce reagoval na stanovisko vlády. Vláda nám vytýká nesystémový přístup. Nicméně vláda sama ve svém vyjádření upozorňuje na ustanovení § 22 odst. 2 zákona č. 219/2000 Sb., který stanoví, že bezúplatně lze věc, která je v majetku státu, převést pouze ve veřejném zájmu, anebo je-li bezúplatný převod hospodárnější než jiný způsob naložení s věcí, nebo stanoví-li tak zvláštní předpis.
Dámy a pánové, z uvedeného je zřejmé, že vláda vybudování muzea připomínajícího utrpení nevinných politických vězňů, nevinných popravených politických vězňů, nepovažuje za důvod veřejného zájmu. Na rozdíl od této vlády (otáčí se k vládním lavicím), která tady, pravda, bohužel nesedí, já vybudování tohoto muzea za veřejný zájem považuji. A protože se nepodařilo prosadit bezúplatný převod z důvodu veřejného zájmu, proto využívám naprosto systémově třetí možnost, která je zde uvedena, a předkládáme vám k posouzení zvláštní právní předpis.
Dámy a pánové, vám všem, kteří ve vzniku muzea totalitních režimů vidíte veřejný zájem, vám všem, kterým krev 29 nevinných obětí komunismu a nezměrné utrpení stovek politických vězňů není lhostejné, vám všem, kteří proto podpoříte návrh zákona, ze srdce děkuji. (Potlesk převážně poslanců ČSSD.)
Předseda PSP Miloslav Vlček: Děkuji, pane poslanče. Nyní prosím, aby vystoupil zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Jaroslav Krupka. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Jaroslav Krupka: Vážený pane předsedající, vážené kolegyně a kolegové, s ohledem na čas se pokusím být přece jenom o pár minut kratší ve svém projevu než můj předřečník.
Dostali jsme se do poněkud choulostivé situace. Pokud jste alespoň někteří z nás poslouchali mého předřečníka, možná se ztotožníte s jeho důvody, které se velice často odvolávají na morálku a lidskost. Na druhé straně tady máme zákon, který se ve své podobě výrazným způsobem odchyluje od způsobu převádění majetku ze státu na obce, a v tomto smyslu se tady vyjádřila i vláda. Samozřejmě máme možnost tím pádem velice jednoduchého řešení - tento zákon v této podobě takto odmítnout. Nicméně ve smyslu poměrně delšího zdůvodnění, a znovu se tedy odvolávám na určité morální důvody, by stálo za zvážení, jestli tomuto zákonu nedat jistý prostor na to, aby v dalším kroku byl dále projednáván. Další krok může být dvojí. Ve smyslu předloženého návrhu, pokud ho pan kolega předkladatel, příp. předkladatelé nezmění, návrh je podán podle § 90 odst. 2, čili ve zkráceném režimu jednání, čili bychom museli hlasovat o tom, zdali bude propuštěn do dalšího čtení, resp. aby byl schválen hned při tomto jednání. Anebo je druhá možnost. V případě, že by byla stažena varianta zkráceného znění, nechat proces projít standardním způsobem s tím, že samozřejmě by předkladatel měl právo navrhnout zkrácení lhůty, a tím se pokusit možná ještě v tomto volebním období zajistit průchodnost tohoto zákona.
Čili v tomto smyslu je i mé vyjádření a spíš nevím teď, jestli nedojde k nějakému posunu ze strany předkladatele, a proto bych možná požádal, jestli ještě z jeho strany nebude nějaké upřesnění. Potom bych dal i doporučení z hlediska přípravy na obecnou rozpravu a následného kroku z hlediska hlasování. Děkuji.
Předseda PSP Miloslav Vlček: Děkuji, pane zpravodaji. Nyní otevírám obecnou rozpravu, do které nemám žádnou písemnou přihlášku, ale viděl jsem několik přihlášek: paní poslankyně Bohdalová, pan poslanec Plachý. Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
Poslankyně Vlasta Bohdalová: Velice krátce. Za prvé. Jsem přesvědčena o tom, že město Uherské Hradiště velice dobře zvážilo a ví, co dělá, že má na rekonstrukci kasáren a bude mít i na provozování, protože si myslím, že takový pomník je velice důležitý. Ale za druhé, jsem velice přesvědčena, že všichni ti lidé, kteří tam tak nelidsky trpěli, jak nám tady recitoval pan poslanec Plachý, by byli hluboce uraženi z toho, že takto na veřejnosti se natvrdo hovoří o jejich utrpení. Všichni dobře víme, kdo jsme v rodinách tyto lidi měli, co si prožili. A recitovat to tady na veřejnosti, je, myslím si, nemorální! (Potlesk poslanců ČSSD.)
Předseda PSP Miloslav Vlček: Děkuji. Nyní vystoupí pan poslanec Plachý, připraví se paní poslankyně Mazuchová. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Jaroslav Plachý: Vážený pane předsedo, dámy a pánové, omlouvám se paní poslankyni, ale já bych nepoužil tvrzení proti tvrzení, tedy výpovědi jednotlivých politických vězňů, které se dají relativizovat. Použil jsem to, co oficiálně visí na internetu, je tedy zveřejněné. Nejsem to já, kdo to zveřejnil, je to zpráva, kterou si můžete vyhledat v Googlu, je to na internetu.
A jinak po poradě nás dvou navrhovatelů jsme se rozhodli, že stahujeme návrh na projednání podle § 90 odst. 2. Současně navrhujeme zkrácení lhůty na projednání na 20 dnů. Děkujeme.
Předseda PSP Miloslav Vlček: Děkuji, pane poslanče. Nyní vystoupí paní poslankyně Mazuchová.
Poslankyně Lenka Mazuchová: Děkuji za slovo. Pane poslanče z ODS, prostřednictvím pana předsedajícího, styďte se za to, co jste tady předvedl! Přesně to, co řekla kolegyně Bohdalová - myslím si, že jste opravdu zneužil utrpení, co tam ti lidé prožili, a přesně to svědčí o stylu, co tady od úterka provádí Občanská demokratická strana! Styďte se! A pokud byste chtěl opravdu upřímně seznámit lidi s tím, co tam lidé prožívali, měl byste třeba organizovat seminář nebo nějakou besedu! Děkuji. (Potlesk poslanců ČSSD.)
Předseda PSP Miloslav Vlček: Děkuji, paní poslankyně. Nyní vystoupí pan poslanec Plachý. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Jaroslav Plachý: Děkuji. Vážený pane předsedo, dámy a pánové, já myslím, že co se týče bývalé věznice v Uherském Hradišti, že by měli stydět jiní. Ne my! Ti, kteří tam páchali zločiny! Děkuji.
Předseda PSP Miloslav Vlček: Děkuji, pane poslanče. Táži se, jestli někdo další chce vystoupit v obecné rozpravě. Není tomu tak. Končím obecnou rozpravu. Závěrečná slova. Pan navrhovatel, pan zpravodaj. Nechtějí... Chce pan navrhovatel? Prosím, pan poslanec Plachý. ***