(Jednání pokračovalo ve 14.38 hodin.)
Místopředsedkyně PSP Lucie Talmanová: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, přeji vám příjemné odpoledne. Pokusím se připoutat vaši pozornost k dalšímu bodu našeho jednání, prvnímu z pevně zařazených pro toto odpoledne. Je jím bod
166.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních
daních, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
/sněmovní tisk 744/ - třetí čtení
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal ministr financí pan Eduard Janota a zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Petr Braný. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovní tisku 744/2.
Než otevřu obecnou rozpravu, dovolím se zeptat Kanceláře Poslanecké sněmovny, kdo převzal odpovědnost za distribuci tohoto nesmírně trapného a infantilního díla (drží v ruce list papíru), které z mého pohledu v žádném případě nepatří na stoly poslankyň a poslanců, nepatří do jednacího sálu Poslanecké sněmovny. Proto prosím, aby mi tato informace byla urychleně podána, protože pamflet tohoto typu, a můžeme ho brát jako propagační materiál nějaké společnosti, rozhodně nepatří do tohoto jednacího sálu.
Otevírám rozpravu, do které mám zatím jednu písemnou přihlášku, a to pana poslance Josefa Šenfelda. Prosím tedy pana poslance Šenfelda, aby se ujal slova.
Poslanec Josef Šenfeld: Vážená paní místopředsedkyně, vážená vládo, vážení kolegové, dovoluji si vám navrhnout opravu legislativně technických chyb svého pozměňovacího návrhu pod písmenem H. Dle upozornění legislativního odboru se pozměňovací návrh musí vztahovat přímo k zákonu č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů, v platném znění, protože dotčená ustanovení zákona č. 37/2008 Sb. nabyla účinnosti dnem 1. 3. 2008 a byla již do zákona o ochraně ovzduší promítnuta. Navíc bod 2 dle upozornění legislativního odboru je třeba členit na odstavce a nikoliv na písmena.
Po provedení nezbytných legislativně technických úprav můj pozměňovací návrh zní:
Za část třetí se vkládá nová část čtvrtá, která zní: Část čtvrtá, článek V, změna zákona o ochraně ovzduší, zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění zákona č. 521/2002 Sb., zákona č. 92/2004 Sb., zákona č. 186/2004 Sb., zákona č. 695/2004 Sb., zákona č. 180/2005 Sb., zákona č. 385/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 186/2006 Sb., zákona č. 212/2006 Sb., zákona č. 222/2006 Sb., zákona č. 230/2006 Sb., zákona č. 180/2007 Sb., zákona č. 297/2007 Sb., zákona č. 25/2008 Sb., zákona č. 37/2008 Sb., zákona 124/2008 Sb. a zákona č. 483/2008 Sb., se mění takto:
Návrh na doplnění písmen e) a f) do § 34 odst. 1 zůstává beze změny.
V druhém bodu návrhu se v § 3a doplňují odstavce 11 až 13. Písmeno a) odst. 11 ve vám rozdaném návrhu se označuje jako samostatný odst. 11, písm. b) se označuje jako odst. 12 a písmeno c) se označuje jako odst. 13.
Můj návrh logicky vyplývá z předneseného návrhu, věcně se nic nemění. Děkuji za pozornost.
Místopředsedkyně PSP Lucie Talmanová: Děkuji vám, vážený pane poslanče. Předpokládám, že pan zpravodaj mi pomůže při hodnocení toho, zda váš příspěvek lze označit jako prostou legislativně technickou připomínku k již vámi podaným pozměňovacím návrhům, či nikoli.
Dalším přihlášeným do rozpravy je pan poslanec Bursík, připraví se pan poslanec Soušek.
Poslanec Martin Bursík: Vážená paní místopředsedkyně, vážení členové vlády, dámy a pánové, já jsem tady v průběhu druhého čtení otevřel téma přílepku, který navrhli ve shodě páni kolegové, bývalý kolega z vlády pan ministr Říman, dále také bývalý ministr Urban a pan poslanec Vojíř, a týká se to přílepku k tomuto návrhu zákona o spotřebních daních, jehož cílem je měnit úplně jiný zákon, a to zákon, který upravuje emisní obchodování v České republice.***