(10.20 hodin)
(pokračuje Rath)
Také jsem se vás ptal, jestli mi můžete říci jediný za posledních 18 let precedentní případ podobný jako pan Čunek, to znamená že by nejvyšší státní zástupce takto věc odejmul, takto s věcí zacházel. Prostě já vám tvrdím, že neexistuje! Já vám mohu doložit řadu písemných důkazů o tom, že jiné případy, které žádaly o totéž, tak s nimi takto zacházeno prostě nebylo.
Takže vy můžete mít na svých webových stránkách třeba tisíc rozkladů, které ukážou, že je všechno naprosto v pořádku. Ano, papír unese všechno! Já věřím, že byste našli i ochotné odborníky, kteří by tvrdili, že venku je hluboká noc v tuto chvíli, a dali by vám to na webové stránky a odpřísáhli to.
Čili pane ministře, tady nemá cenu, abychom se přesvědčovali. Vy si myslíte, že máte pravdu, ale já myslím, že v hloubi vaší duše - vy jste zkušený právník a inteligentní člověk - tak myslím, že v hloubi vaší duše je stejná pochybnost, jaká je v hloubi mé duše. A kdybyste stál na mém místě a naše vláda udělala to, co jste udělali vy se státním zastupitelstvím a konkrétní kauzou, tak byste tady možná hřímal daleko silněji, než hřímám já, protože byste říkal, že jde o znásilnění právního státu, že jde o nepřijatelné vměšování politiky do státního zastupitelství, že jde o zneužívání politické moci k zametání kauz pod koberec. Prostě je to tak! Oba to víme, že to tak je. A oba víme, že to nebylo správně a že to Nejvyššímu státnímu zastupitelství nepřispělo.
Já vás velmi žádám, za prvé, nesnažte se zbavit své zodpovědnosti a postavte se tomu jako chlap. To znamená vy zodpovídáte za chod a výsledky Nejvyššího státního zastupitelství, protože zodpovídáte za člověka, který tam je. A druhá věc, vážně uvažujte o tom, zda skutečně nenastala doba, jak udělat ze státního zastupitelství skutečně na vládě nezávislou instituci. Jedno, na jaké vládě! Teď jste ve vládě vy, za nějakou dobu tam bude někdo jiný a já myslím, že by to nebylo vůbec špatně, kdyby konečně někdo popřemýšlel, jak z Nejvyššího státního zastupitelství udělat reálně na politice skutečně nezávislou instituci.
Místopředseda PSP Lubomír Zaorálek: Ano a o slovo se hlásí pan ministr Pospíšil. Prosím.
Ministr spravedlnosti ČR Jiří Pospíšil Děkuji, pane předsedající. Já vystoupím v tuto chvíli k tomuto tématu naposledy. Jsem moc rád, že pan poslanec Rath má takovou péči o moji duši a ví, co si myslím, ale já upozorňuji, že to je trošku jinak, a na faktech to hned uvedu.
Témat, která tu byla zmíněna, je celá řada. Tady trošku mícháme pohled na policii, pohled na státní zastupitelství a pan kolega Rath jako výborný verbální manipulátor to přehazuje tak, jak se mu to v určitou chvíli hodí. Ale já tady odpovím na konkrétní otázku, kterou položil - postavení Nejvyššího státního zastupitelství.
Já jsem několikrát zdůraznil, že se nebráním tomu, aby pozice Nejvyššího státního zastupitelství z hlediska ústavy a zákona o státním zastupitelství byla jiná, aby byla vyšší ochrana z hlediska jeho možného odvolání či neodvolání vládou. Ale návrh zákona, který tady je, byl schválen v období předchozích vlád. Já to tady nechci říkat lacině, že to byly vlády sociální demokracie, a pokud někdo změnil nejvyššího státního zástupce, pak to byla vláda sociální demokracie, nikoliv tato vláda. Ta pracuje s nejvyšší státní zástupkyní, která byla dosazena za minulé vlády. Já to tady nechci v tuto chvíli otevírat, pouze konstatuji, že tvrdit a implicitně jakoby říkat, že model, který dneska je nastaven, vyhovuje a odpovídá současné vládě, to není pravda! Tento model tady funguje několik let a já jsem připraven, a to zdůrazňuji tady a zdůrazňoval jsem to i jinde, se bavit o jiném modelu, který může zajistit vyšší míru nezávislosti nejvyššího státního zástupce.
Konstatace Slovenska, které tu bylo uvedeno, to opravdu takhle není možné říci. Na Slovensku nemají Nejvyšší státní zastupitelství, pane kolego. Tam mají Generální prokuraturu, která má úplně jiné pravomoci. Já vám doporučuji, navštivte ten institut, ten dělá úplně něco jiného, zasahuje do civilních věcí, má tzv. všeobecný dozor nejen v oblasti trestní, ale zasahuje i do roviny kontroly zákonnosti ostatních orgánů státu, to znamená má částečně pravomoc Nejvyššího kontrolního úřadu. Je to fakt něco jiného! A i tam se vedou diskuse, zda tamější generální prokuraturu nereformovat a nezavést typ státního zastupitelství, jako má ČR. To znamená koncentrace působnosti na trestní řízení. Ale já to nechci otevírat. To jsou velmi zajímavá témata, která jsem připraven, pokud bude mít Sněmovna zájem, kdykoliv otevřít, podat informace jak na půdě pléna, tak případně na půdě ústavněprávního výboru.
Ke kauze Čunek jenom jednu větu. Já zde nechci říkat, zda ten či onen důkaz byl takový nebo onaký; ani to nevím. Mám pouze informace, které mně poskytli moji experti při vyřizování podnětu ke stížnosti pro porušování zákona. Konstatuji ale k tomu jediné. Jestli pan kolega Rath bude říkat, že kauza Čunek je jedinečná, pak má pravdu, ale v jedné věci: v tom, jak byla medializována, v tom, jak každý úkon orgánů činných v trestním řízení byl v médiích dříve, než jej pomalu věděli účastníci řízení. To je to, co podle mého názoru činí z této kauzy to nestandardní. Že neznáme jinou kauzu? No neznáme ji proto, protože nebyla medializována! Ne proto, že by takové kauzy neexistovaly! Ale já se o tom tady v tuto chvíli nechci přít. Já pouze konstatuji, že celková nešťastná medializace této kauzy bohužel vytvořila podhoubí pro spekulace, které tu dneska využívá opozice, na které my tu reagujeme a které jsou předmětem politické diskuse. A je velmi nešťastné, že bohužel konkrétní trestní kauza je předmětem politické diskuse. A dál se k tomu opravdu nechci vyjadřovat. Má-li někdo zájem, ať se podívá na internetové stránky ministerstva. Tam je rozbor. S ním může souhlasit, nemusí souhlasit, k tomu já samozřejmě nikoho nemohu tlačit a nikoho nemohu přesvědčovat.
K samotné odpovědnosti za Nejvyšší státní zastupitelství. Já se zde v žádném případě nezříkám odpovědnosti za státní zastupitelství. Já pouze konstatuji, že nemám pravomoc prověřovat názory nejvyšší státní zástupkyně. A chce-li to pan kolega Rath slyšet, a já jsem to říkal již několikrát, já v tuto chvíli nemám jediný důvod nedůvěřovat činnosti nejvyšší státní zástupkyně. Konstatuji, že nejvyšší státní zástupkyně v tuto chvíli si ve své funkci vede dobře, že komunikace s Ministerstvem spravedlnosti je výborná - viz porada, která bude během příštího týdne, dvoudenní, kterou koná Nejvyšší státní zastupitelství a Ministerstvo spravedlnosti pro řídící pracovníky státního zastupitelství, kde právě otázky dozoru a dohledu budeme diskutovat. Činnost dneska je perfektně nastavena, spolupráce běží, běží ve věcné rovině, běží přípravy legislativních změn a myslím si, že nejsou žádné problémy. To, že se to pořád snažíme tady stavět do roviny jistých spekulativních úvah, hrát tu o konkrétní kauzy, to já opravdu musím odmítnout!
Já jsem tu jmenoval několik případů z dílny této vlády, kdy se snažíme zkvalitnit činnost státního zastupitelství. Je škoda, že takový podobný výčet nemohou dát vlády sociální demokracie za osm let. My jsme připravili zákon, který dává státním zástupcům vyšší soudní úředníky, který posiluje jejich princip oportunity, možnosti se rozhodnout v přípravném řízení, který řeší otázku systematizace, připravujeme platové zařazení státních zástupců, jejich vzdělávání, kariérní řád je rozpracován atd. To znamená snažíme se vytvořit podmínky pro to, aby státní zástupce plnil kvalitně svoji činnost. Bohužel navazujeme na období, kdy osm let se v této oblasti nic neudělalo. To je bohužel smutná realita. A bavme se o konkrétních produktech z dílny Ministerstva spravedlnosti, zda jsou dobré nebo nejsou dobré, já jsem na to připraven, ale na půdě pléna nechtějte po mně, abychom řešili konkrétní kauzu. K tomu jsme my řekli své, je to na internetových stránkách, opět na ně odkazuji a nabízím k tomuto případný dialog. Ale dialog máme vést v obecné rovině a opozice i koalice by měly řešit otázky, jak konkrétními věcnými návrhy zkvalitnit činnost státního zastupitelství. My tak činíme, doktorka Vesecká tak činí, tak prosím i vás, pane kolego, připojte se k tomu a diskutujeme o konkrétních návrzích, které tu činnost zkvalitní. Nedělejme z toho skandalizaci a nevytvářejme podhoubí, že Nejvyšší státní zastupitelství nefunguje! To já tady a priori odmítám. Funguje a daří se mu dobře!
Děkuji. (Potlesk v pravé části sálu.)
Místopředseda PSP Lubomír Zaorálek: Ano, slovo má poslanec David Rath.
Poslanec David Rath: Děkuji. Nechci být tak úplně ironický na začátku. Máte pravdu, že funguje. O tom by mohl vyprávět sám pan bývalý vicepremiér Čunek. Ten to poznal na vlastní kůži, jak funguje. Ale víte, musíme paměť a historii rekonstruovat skutečně korektně, pane ministře.
***