(9.20 hodin)
(pokračuje Langer)
Nejprve se vyjádříme k důvodu.
Zahájil jsem hlasování číslo 163. Kdo si myslí, že důvody existují? Kdo je jiného názoru?
Ze 166 pro návrh 153, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Podle mne bychom měli zařadit tento bod jako první ve středu, aby bylo přesné určení.
Zahájil jsem hlasování číslo 164. Kdo je pro? Kdo je proti?
Ze 167 pro návrh 157, proti 2. Návrh byl přijat. Tento bod byl zařazen.
Největší hříšník, kolega Skopal, navrhl zařadit bod č. 141 jako druhý bod příští týden. (Poznámka poslance Skopala z místa: Ve středu.) To znamená za teď již zařazený autorský zákon. Důvody? (Posl. Skopal z místa: Služebně mimo.) Důvod je ten, že pan ministr je dnes pryč. (Poznámky z pléna.) Jenom dnes je pryč. To je důvod.
Zahájil jsem hlasování číslo 165. Kdo si myslí, že ten důvod je důvodný, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo se domnívá, že důvod důvodným není?
Ze 170 přítomných pro návrh 74, proti 16. Návrh nebyl shledán důvodným.
Nicméně pokud pan kolega Skopal souhlasí, mohu nechat hlasovat o zařazení toho bodu na závěr třetích čtení. (Souhlas.) Takže návrh zní - zařadit bod č. 141 na závěr třetích čtení.
Zahájil jsem hlasování číslo 166. Kdo je pro? Kdo je proti?
Ze 170 pro návrh 129, proti 8. Návrh byl přijat.
Druhý návrh: Bod 118 zařadit jako druhý bod ve čtvrtek odpoledne. (Hlas: Dopoledne.) Ve čtvrtek dopoledne za již zařazený bod č. 65. Důvodem podle pana kolegy Skopala je aktuální potřeba projednání a přijetí tohoto zákona. Tak zní důvod.
Zahájil jsem hlasování číslo 167. Kdo jej podporuje ? Kdo je jiného názoru?
Ze 170 přítomných pro návrh 107, proti 24.
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 168. Kdo souhlasí se zařazením bodu 118 jako druhého bodu zítra - ve čtvrtek ? Kdo je proti?
Ze 171 pro návrh 111, proti 29. Návrh byl přijat.
Pan kolega Kubinyi navrhl projednávat dnes - prosím o kontrolu - jako první a druhý bod body 158 a 213. Důvod je jednání vyšetřovací komise? Tak zní odůvodnění.
Zahájil jsem hlasování číslo 169. Kdo sdílí toto odůvodnění? Kdo je proti?
Ze 171 pro návrh 135, proti 12. Návrh byl přijat.
Zahájil jsem hlasování číslo 170. Kdo souhlasí se zařazením těchto bodů jako prvního a druhého bodu dnes? Kdo je proti?
Ze 171 pro návrh 138, proti 2. Návrh byl přijat. Prosím o připravení těchto dvou bodů.
Pan kolega Aubrecht navrhoval vyřazení bodu č. 89.
Zahájil jsem hlasování číslo 171. Kdo je pro? Kdo je proti?
Ze 171 pro návrh 150, proti 1. Návrh byl přijat.
Pan kolega Talíř navrhl zařadit Senátem vrácený návrh zákona o pozemních komunikacích jako první bod příští týden ve středu. Já se domnívám, že o důvodnosti není ani třeba hlasovat, zařadíme přímo. (Hlas: Jako druhý bod.) Ano, příští středu. Na příští středu už byl zařazen bod č. 143 - paní kolegyně Dostálová. Takže by to byl druhý bod. Já si myslím, že to odůvodnění je zjevné, takže si dovolím o něm nenechat hlasovat. Námitku nevidím, takže budeme hlasovat o zařazení.
Zahájil jsem hlasování číslo 172 - zařadit Senátem vrácený návrh zákona o pozemních komunikacích jako druhý bod příští středu.
Ze 171 pro návrh 124, proti 8. Návrh byl přijat.
Poslední návrh, návrh pana kolegy Vlčka, který, přestože volby nestihneme, chce odvolání stihnout, to je - zařadit dnes po obědě jako druhý bod, po bodu 210, bod č. 169, odvolání členů dozorčí rady České konsolidační agentury. Důvod? (Připomínky z pléna mimo mikrofon.) Dobře, jestli pan kolega Vlček uvádí jako důvod toto, tak o tom rozhodneme hlasováním. Nemohu jinak, než dát hlasovat o těch důvodech tak, jak jsme si to upravili. (Poznámka z pléna: Protože to je potřeba.) Protože to je potřeba.
Zahájil jsem hlasování číslo 173. Kdo se domnívá, že to je potřeba? Kdo má jinou potřebu?
Za potřebný tento bod shledalo ze 172 přítomných 104 kolegyň a kolegů, proti bylo 33.
Budeme hlasovat o zařazení tohoto bodu jako druhého bodu našeho jednání po obědě.
Zahájil jsem hlasování číslo 174. Kdo je pro? Kdo je proti?
Ze 172 pro návrh 105, proti 29. Návrh byl přijat.
Tím jsme, kolegyně a kolegové, vyčerpali procedurální návrhy.
***