(18.20 hodin)
Poslanec Jiří Václavek: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, dovolte mi předložit jeden upřesňující návrh k usnesení rozpočtového výboru, které vychází z komplexního pozměňovacího návrhu poslance Vlčka.
Paragraf 1 bude znít: Tento daňový zákon stanoví způsob evidence plateb, vedené fyzickými a právnickými osobami při provozování maloobchodu nebo hostinské činnosti, na základě živnostenského oprávnění (dále jen povinný subjekt) a upravuje další povinnosti související s evidencí plateb, a to pro účely správného a úplného zjištění a stanovení daňových povinností při výkonu správy daní.
Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji panu poslanci Václavkovi. O slovo se přihlásil pan zpravodaj, takže mu dávám slovo. Po něm vystoupí pan poslanec Kučera.
Poslanec Michal Doktor: Děkuji za slovo.
Můj první pozměňovací návrh se týká § 3 odst. 8, na jehož konci se číslovka "50 Kč" mění na číslovku "100 Kč". Navrhuji provést logicky odvoditelné úpravy v dalším znění zákona.
Další návrh. § 5 odst. 2 se mezi slova "ministerstvu bezúplatně funkční model" vkládá slovo "jeden", takže celkové znění zní: "Spolu s návrhem na certifikaci typu pokladny předá navrhovatel ministerstvu bezúplatně jeden funkční model pokladny".
V témže paragrafu v odst. 3 v první větě, která zní: "Rozhodnutí o návrhu na certifikaci typu pokladny ministerstvo vydá do tří měsíců." navrhuji zaměnit za termín "40 dnů".
Poslední pozměňovací návrh se týká úpravy § 16 a činnosti servisního střediska. V odst. 2 jako prvním dotčeném navrhuji zaměnit časovou periodu označenou jako "12 měsíců" termínem "24 měsíců".
Teď dovolte krátké zdůvodnění. Pokud se týče posledního pozměňovacího návrhu, zákon vedle toho, že zřizuje zcela univerzální činnosti a osvědčení pro podnikání v oboru činností servisního střediska, samozřejmě také předpokládá periodické kontroly. Není zde zdůvodněno, kde se vzal právě limit nebo perioda 12 měsíců. Tyto opravy a tyto zásahy považuji za vynucené náklady. Myslím si, že nákladů, se kterými se budou muset povinné osoby vyrovnat, je až příliš. Servisní zásahy a odvoditelné náklady bych tímto chtěl zmírnit. Můj návrh je samozřejmě spojen s tím, že navrhuji tuto časovou periodu promítnout ve všech dalších odvoditelných ustanoveních zákona, které s touto periodou pracují.
Pokud se týče zkrácení lhůty ze 60 dnů na 40, nevidím prostě důvod, aby stát, který zavádí povinnost, který zřizuje místo, které bude provádět zkoumání a konečnou certifikaci pokladny, bude tedy osvědčovat pokladnu jako tu, která je v souladu se zákonem, s představami překladatele, jednal tak dlouho. Vzhledem k tomu, že je relativně krátká doba, po kterou se budou muset podnikatelé rozhodovat, jaký typ pokladny si v závěru nakoupí, navrhuji tuto lhůtu zkrátit právě na 40 dnů.
Tolik jako zdůvodnění. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji, pane zpravodaji. Hovořit bude pan poslanec Kučera. Připraví se pan poslanec Ostrý.
Poslanec Miloslav Kučera: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, dovolte, abych načetl svůj již předtím avizovaný pozměňovací návrh k vládnímu návrhu zákona o registračních pokladnách, komplexní pozměňovací návrh výboru.
Vkládá se nový čl. II, který zní:
"Čl. II - Změna zákona o daních z příjmů - Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona č. 35/1993 Sb., zákona č. 96/1993 Sb., zákona č. 157/1993 Sb., zákona č. 196/1993 Sb., zákona č. 323/1993 Sb., zákona č. 42/1994 Sb., zákona č. 85/1994 Sb., zákona č. 114/1994 Sb., zákona č. 259/1994 Sb., zákona č. 32/1995 Sb., zákona č. 149/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 87/1995 Sb., zákona č. 149/1995 Sb., zákona č. 248/1995 Sb., zákona č. 316/1996 Sb., zákona č. 18/1997 Sb., zákona č. 151/1997 Sb., zákona č. 209/1997 Sb., zákona č. 210/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 168/1998 Sb., zákona č. 149/1998 Sb., zákona č. 333/1998 Sb., zákona č. 111/1998 Sb., zákona č. 144/1999 Sb., zákona č. 170/1999 Sb., zákona č. 225/1999 Sb., zákona č. 63/1999 Sb., zákona č. 129/1999 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 3/2000 Sb., zákona č. 17/2000 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 72/2000 Sb., zákona č. 100/2000 Sb., zákona č. 103/2000 Sb., zákona č. 121/2000 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 241/2000 Sb., zákona č. 340/2000 Sb., zákona č. 492/2000 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 117/2001 Sb., zákona č. 239/2001 Sb., zákona č. 483/2001 Sb., zákona č. 453/2001 Sb., zákona č. 50/2002 Sb., zákona č. 128/2002 Sb., zákona č. 210/2002 Sb., zákona č. 308/2002 Sb., zákona č. 260/2002 Sb., zákona č. 575/2002 Sb. a zákona č. 198/2002 Sb., se mění takto:
Za prvé. V § 34 odst. 3 písmeno g) zní:
"g) 50 % částky, kterou poplatník vypořádal v peněžní a nepeněžní formě v období 1993 až 2004 oprávněným osobám, jejich majetkový podíl podle zákona č. 42/1992 Sb., o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech, ve znění pozdějších předpisů, nebo kterou poplatník v období 1993 až 2004 uhradil oprávněným osobám za postoupení jejich pohledávky a za vypořádání majetkového podílu podle zákona č. 42/1992 Sb. Odpočet lze uplatnit po dobu 5 let počínaje zdaňovacím obdobím 2004.".
***