(15.40 hodin)
(pokračuje Langer)

Nyní přikročíme k projednávání návrhů zákonů ve třetím čtení, návrhů, které máte ve schváleném pořadu schůze pod čísly 100, 101, 102 a následujícími.

Nejprve tedy bod

 

100.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 61/1996 Sb., o některých opatřeních
proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a o změně a doplnění souvisejících zákonů,
ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
/sněmovní tisk 260/ - třetí čtení

 

Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal místopředseda vlády a ministr financí Bohuslav Sobotka a zpravodaj rozpočtového výboru pan kolega Petr Braný. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 260/5.

Otevírám rozpravu. Pan kolega Doktor.

 

Poslanec Michal Doktor: Pane místopředsedo, ač nerad, tak vyslovuji obavu, že prostě nemůžeme v tuto chvíli zahájit jednání nad třetími čteními zákonů, protože v této době zasedá mandátový a imunitní výbor, kterýžto jsme pověřili činností. - Pan poslanec Křeček už je zpět. V tom případě je to v pořádku.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Jen vyzvu prostřednictvím mikrofonu všechny zabloudivší členy mandátového a imunitního výboru, kteří v tuto chvíli ještě nejsou v jednacím sále, aby sem přispěchali, neboť budeme za krátkou chvíli hlasovat v rámci třetího čtení.

Kdo se další hlásí do rozpravy ? Žádnou přihlášku nevidím, rozpravu končím. Slovo má pan ministr financí k závěrečnému vyjádření. Nehodlá jej využít.

Nyní tedy poprosím pana zpravodaje kolegu Braného, aby přistoupil k řečništi, seznámil nás s procedurou a posléze předložil jednotlivé návrhy k hlasování.

 

Poslanec Petr Braný: Vážený pane předsedající, vážené kolegyně a kolegové, po více jak ročním jednání přistupujeme do finále, a to ke konečnému projednání a postoupení k hlasování všech pozměňovacích návrhů ke sněmovnímu tisku č. 260.

Jako zpravodaj jsem oprávněn prohlásit, že byl splněn § 95 našeho jednacího řádu, a to v odstavci 1. Písemně máte všechny pozměňovací návrhy před sebou. Pro rekapitulaci. Pozměňovacích návrhů je celkově sedmdesát jedna. Navrhl bych v prvé části nejdřív v obecné rovině postup hlasování. Požádal bych pana řídícího schůze, aby toto podrobil rozhodnutí sněmovny, a potom bych přečetl, bude-li schválen tento postup, podrobný itinerář hlasování, který by následoval.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Dobře. Pane kolego, omlouvám se velmi, že vstupuji do vašeho vystoupení. Nicméně požádala mě paní kolegyně Eva Dundáčková, která je předkladatelkou některých pozměňovacích návrhů a jako předsedkyně mandátového a imunitního výboru nestačila přijít do sněmovny v rámci rozpravy ve třetím čtení a nestačila přednést některé legislativně technické úpravy, o to, zda bych mohl apelovat na pana ministra, aby svým vystoupením se ještě vrátil zpět do rozpravy ve třetím čtení, tak aby tyto nezbytné legislativně technické úpravy mohly být načteny. Je to tedy o toleranci vás dvou, kolegové, zda něco takového umožníte.

 

Poslanec Petr Braný: Dobře. Rozumím, pane řídící. Rád předávám slovo panu ministrovi.

 

Místopředseda vlády a ministr financí ČR Bohuslav Sobotka: Děkuji, pane místopředsedo. Domnívám se, že je důležité do poslední chvíle usilovat o to, abychom schválili kvalitní právní předlohu. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane ministře, za vstřícnost. Zpětně jsme otevřeli rozpravu. Slovo má paní poslankyně Eva Dundáčková k přednesení legislativně technických úprav.

 

Poslankyně Eva Dundáčková: Děkuji mnohokrát panu řídícímu schůze i panu ministrovi za pochopení. Dovolte mi, abych přednesla dva pozměňovací návrhy.

První je návrh na stažení pozměňovacích návrhů, které jsem podala a které jsou v tisku č. 260/5 označeny jako B. Jedná se o obě varianty B1 a B2. Myslím si, že to jsou jakési mezistupně a že je správné, abychom rozhodli hlasováním o návrhu, který je pod písmenem F. Ale protože je nemohu účinně vzít zpátky sama, prosím proto sněmovnu, aby svým hlasováním souhlasila se stažením těchto dvou pozměňovacích návrhů. To je návrh první. (Veliký hluk v sále.)

Návrh druhý směřuje -

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Promiňte, paní poslankyně. Prosím o klid, neboť jsou to významné návrhy a ve sněmovně musí být dostatečný klid, aby pan zpravodaj byl schopen je zaregistrovat, poznamenat si je tak, abychom o nich mohli hlasovat. Ještě jednou apeluji na každého z vás a prosím o klid.

 

Poslankyně Eva Dundáčková: Druhý návrh směřuje k legislativně technické úpravě, která se týká mého návrhu uvedeného v tisku 260/5 pod písmenem F2. Vy jej máte v tomto tisku uveden, protože je to návrh v podstatě legislativního odboru, který poukazuje na to, že právně čistší by bylo znění, které je tam uvedeno položeným písmem. Proto prosím, aby sněmovna vzala tento návrh za návrh můj, návrh legislativně technický, abychom hlasovali o znění, které máte uvedené na stránce 23. Obsahově je zcela totožné s tím, které bylo načteno a předloženo mnou. Jen se tam jedná o legislativně technické změny typu, že místo finančně analytického útvaru je správné používat slovo ministerstvo, a míní se tím příslušný odbor atd. Jsou to opravdu legislativně technické změny, se kterými jste všichni měli možnost se seznámit a které žádným způsobem nemění obsah návrhu jako takového.

Prosím proto pana zpravodaje, nedomnívám se, že by o tom musela hlasovat sněmovna v tomto případě, ponechám tak samozřejmě na něm, aby bylo v každém případě hlasováno o mém pozměňovacím návrhu pod písmenem F2 ve znění navrženém legislativním odborem a obsaženém na straně 23 tisku 260/5.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji. Hlásí se ještě někdo? Nikdo. Teď tedy definitivně končím rozpravu ve třetím čtení. Poprosím pana zpravodaje, aby ještě jednou přednesl návrh postupu. Poprosím vás všechny o maximální klid v jednacím sále.

 

Poslanec Petr Braný: Vážené kolegyně, kolegové, přistoupili bychom k proceduře. Nejdříve navrhuji hlasovat o tom, jestli souhlasíte s navrženou procedurou, a to, která by se odvíjela od těchto čtyř vymezení. Za prvé. Nejdříve bychom hlasovali pozměňovací návrhy týkající se vymezení povinných osob. Za druhé bychom hlasovali ostatní pozměňovací návrhy. V případě pozměňovacích návrhů, které se vzájemně vylučují, tak nejprve hlasovat o návrhu na vypuštění příslušného ustanovení, a poté hlasovat o zbývajících návrzích v pořadí, v jakém byly podány. To jsou pod písmeny.

To je postup procedury. Bylo-li by toto přijato, tak bych potom načetl proceduru konkrétně v téměř sedmdesáti pozměňovacích návrzích, které zde budou. Samozřejmě by začala procedura tím, že první by bylo hlasování o stažení návrhů pod bodem B1, B2, jak zde bylo předneseno paní poslankyní Dundáčkovou. A legislativně technická úprava, nakolik byla písemně předložena kurzívou na straně 23, tak si myslím, že byl splněn náš jednací řád v § 95 odst. 1. Takže to bych bral jako osvojení a hlasovali bychom bod F2 v podobě, která je napsána kurzívou.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Souhlasím. Nejprve tedy stažení, poté tři principy. Nejprve hlasování týkající se povinných osob, poté ostatní a v rámci ostatních nejprve vylučující se, které nejdříve něco vypouštějí a další v pořadí. Prosím, paní kolegyně Dundáčková k proceduře.

***




Přihlásit/registrovat se do ISP