(10.50 hodin)
(pokračuje Schling)
K námitkám pana ministra Grosse bych chtěl říct, že chápu jeho výhrady, pokud jde o užívání některých částí předmětného majetku složkami integrovaného záchranného systému. To je požadavek jistě oprávněný a myslím si, že je zvládnutelný v rámci přípravy rozhodnutí ministra dopravy. Právě v rozhodnutí ministra dopravy bude přesně specifikováno, který majetek se převádí a který se eventuálně nepřevádí a bude i nadále sloužit například složkám integrovaného záchranného systému.
Pokud jde o rychlost rozhodnutí ministra dopravy, domnívám se, že ani tam nevznikne vážný problém, protože probíhající přípravy na postup exekutivní, tj. podle zákona č. 92/1991 a podle zpracování privatizačního projektu, který již byl předán na Ministerstvo financí, jsou vytvořeny podmínky, aby toto rozhodnutí mohlo být připraveno velmi rychle, protože ten privatizační projekt obsahuje téměř všechny potřebné podklady, které musí ministerstvo mít k onomu zákonem vyžadovanému rozhodnutí. Je to ostatně postup, který si Ministerstvo dopravy vyzkoušelo při převodu správ a údržeb silnic na kraje. Byl to převod, který proběhl relativně rychle a s minimálními problémy, takže není důvod se domnívat, že by Ministerstvo dopravy tento proces nezvládlo ve velmi krátkém čase, který je k dispozici.
Dámy a pánové, doufám, že jsem dostatečně odpověděl na námitky, které byly vzneseny, a že v závěrečném hlasování podpoříte tento návrh zákona. Děkuji.
Předseda PSP Lubomír Zaorálek: Ano. Zahájil jsem podrobnou rozpravu a ptám se, kdo se hlásí dále. Je to pan ministr Gross. Prosím, pane ministře.
Místopředseda vlády a ministr vnitra ČR Stanislav Gross: Vážený pane předsedo, kolegyně a kolegové, já samozřejmě rozumím snaze předkladatele, ale opravdu si nejsem jist, že ministr dopravy bude moci rozhodnout o tom, co zde říkal pan poslanec Schling. Ten zákon totiž prostě stanoví, co se převádí, a to je tady převedeno jako celek v té části B návrhu zákona, takže si nedovedu představit, že v rozhodnutí ministra by mohlo být převedeno něco jiného, že by to mohlo být v rozporu se zákonem. On přece nemůže říci "převádím toto letiště s výjimkou toho a toho", jak je to připraveno v tom exekutivním rozhodnutí. To by pan ministr dopravy porušil zákon a to myslím udělat nemůže.
Tahle věc prostě podle mého názoru dořešena není. Samozřejmě to není něco, s čím stojí a padá stát, ale znovu poukazuji na to, že není pravdivá teze, že to nebude stát státní rozpočet ani korunu. Bude to v řádech minimálně milionů korun, které rozpočtovány samozřejmě nejsou.
Předseda PSP Lubomír Zaorálek: Opakuji, že probíhá podrobná rozprava, a já se ptám, jestli se do podrobné rozpravy chce přihlásit někdo další. Jen zopakuji, že v podrobné rozpravě již nelze podat žádné pozměňovací návrhy nebo jiné, pouze lze navrhnout opravu data účinnosti a různé legislativně technické, gramatické, písemné nebo tiskové chyby. To je to jediné, co může být nyní podáno.
Pokud už se tedy nikdo do podrobné rozpravy nehlásí, podrobnou rozpravu končím.
Ptám se, jestli chce ještě někdo pronést závěrečné slovo ze strany navrhovatelů nebo zpravodaje. Pokud ne, zdá se, že nebylo podáno nic, o čem bychom měli hlasovat, takže můžeme přistoupit k hlasování o návrhu usnesení.
Já se pokusím přivolat naše kolegy, kteří by měli zájem se zúčastnit hlasování o tomto návrhu zákona, protože podle toho, jak jsme rozhodli o projednávání tohoto návrhu v prvém čtení, budeme nyní hlasovat o návrhu závěrečného usnesení. Prosím tedy, aby se dostavili všichni, kteří mají zájem o hlasování. Všechny vás odhlašuji a prosím o nové přihlášení.
Přednesu nyní návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas návrhem poslanců Jaromíra Schlinga, Petra Rafaje, Ladislava Šustra, Ludvíka Hovorky, Mariana Bielesze, Jaroslava Gongola a Svatomíra Recmana na vydání zákona o převodu některého majetku, se kterým je příslušný hospodařit Česká správa letišť, státní podnik, z vlastnictví České republiky do vlastnictví některých krajů, podle sněmovního tisku 534, ve znění schválených úprav." O tomto usnesení nyní budeme hlasovat.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh usnesení, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 92 se ze 162 poslankyň a poslanců pro vyslovilo 84, proti 26, návrh byl přijat. Mohu tedy uzavřít, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Ještě chvilku počkáme kvůli prováděné kontrole hlasování. - Zdá se, že je vše v pořádku. Opakuji tedy, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas, a já končím projednávání bodu č. 50.
Vyhlašuji nyní osmiminutovou pauzu, začneme jednat v 11.05 hodin.
(Jednání přerušeno v 10.57 hodin.)
***