(11.50 hodin)
(pokračuje Bratský)
Myslím si dokonce, že není zcela pravda to, co nám pan místopředseda vlády před chvílí tvrdil, že by nerostla trestná činnost, že by jenom rostla závažnost. Myslím si, že řada deliktů se do statistik nedostává, a naopak ze zkušenosti z hlavního města Prahy vím, že roste, významně roste dokonce křivka páchání trestné činnosti touto věkovou kategorií. Je určitě velice dobré, že tato diskuse zaznívá ve chvíli, kdy se tvoří novely na půdě vlády, kdy ti, kteří dnes předkládají novelu trestního zákona a několika dalších zákonů, které tam jsou zmiňovány, a určitě na některé zapomněli, to i já přiznávám, že je dobře, že budou určitě přizváni k této diskusi už v době tvorby.
Je jistě i správné to, co říká pan místopředseda Langer, a já bych to podepsal a souhlasím s ním, že je třeba širší platforma než toto podání, které zaznělo, nicméně je velice důležité, že to zaznělo, je velice důležité, že se tím začneme vážně zabývat, je velice důležité, že tento pokus tady zazněl nahlas. Snížení hranice trestní odpovědnosti pod 15 let už v některých zemích nastalo, stalo se dokonce často hlavním tématem předvolebních bojů, stalo se po celé volební období v některých zemích jedním z nejdůležitějších témat a myslím si, že i u nás jsme nuceni se jím zabývat, a to i bez ohledu na to, jak to dopadne. I kdyby zůstala hranice 15 let, je třeba, abychom měli taková opatření, která budou snižovat kriminalitu u dětí tím, jak na ně budeme působit, tím, jaká opatření vůči rodičům budeme moci uskutečnit. Myslím si, že to není zdaleka věc jenom školy. Před tím by se dalo varovat. Je to celospolečenská záležitost, protože je skutečně celospolečenské spektrum této trestné činnosti u dětí. Některé trestné činy tady ani dnes nezazněly, myslím, že je zbytečné je jmenovat.
Přimlouvám se za to, aby pokud se nedostane tento zákon do druhého čtení, v rámci příprav na jeho další projednávání byli k těm pracovníkům ministerstva, kteří již na novelách pracují, přizváni ti, kteří předložili tento návrh, aby již v době vzniku jsme na něm mohli pracovat společně, aby projednání bylo co nejhladší.
Děkuji za pozornost.
Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Děkuji. Slovo má pan poslanec Rudolf Tomíček.
Poslanec Rudolf Tomíček: Vážená paní předsedající, vážení páni ministři, dámy a pánové, dovolte mi, abych se na problém podíval z trochu jiného hlediska. Nemám pedagogické zkušenosti, jsem jenom řadový občan a rodič, takže mi dovolte se nad tím zamyslet trochu jinak.
Předmětem jednání je snížení trestní odpovědnosti u nezletilých. Bylo tady řečeno mnoho, také jestli fyzická vyspělost dotyčných zajišťuje možnost snížení věku. Ano, samozřejmě, určitě. Víme to, že fyzické dospělosti v dnešní době děti dosahují dříve.
Druhá věc je, že samozřejmě páchání těchto činů je jednak samozřejmě umožněno fyzickým vybavením, ale záleží i na duševní vyspělosti těchto jedinců. A zatím tady nepadla jediná zmínka o tom, jak postihnout tuto úroveň. Samozřejmě je to možné různými způsoby, ale když řekneme, že dejme tomu škola nás naučí matematiku, fyziku, biologii a další řekl bych technikálie, tak je tu jeden prvek, který je nezanedbatelný a který vštěpuje základní morální předpoklady, a to je rodina. Rodina, to je to, o čem se bavíme, to jsou ti, kteří jsou odpovědni, dokud jedinec nevyspěje fyzicky i duševně do toho stadia, aby se stal rovnoprávným členem naší společnosti.
Já tady nechci zpochybňovat a nebo diskutovat o tom, jestli snížení na čtrnáct je vhodné, na třináct, jestli vůbec ani nebo ne, nevím. To je věc právníků, psychologů, kteří možná dovedou najít nějakou závislost nebo dovedou říci přesný termín, kdy by to asi mělo být. Ale jestli se chceme bavit o tom, jestli zpřísnit trestní zákon v tomto směru, zamysleme se nad tím, abychom nezpřísnili trestní zákon i v tom směru, aby se to týkalo i rodičů, kteří děti vychovávají, protože ve své podstatě nyní se hojíme na nezletilých, což nepovažuji za správné, protože je to příliš jednostranné. Zainteresujme do výchovy i toho, kdo by vychovávat měl, a to jsou rodiče. Zkusme se na to podívat i z této stránky.
Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Děkuji. Pan poslanec Tomíček byl posledním přihlášeným do obecné rozpravy. Táži se, zda se někdo další hlásí do obecné rozpravy z místa. Nikoho nevidím, obecnou rozpravu končím.
Ptám se pana navrhovatele a pana zpravodaje, zda chtějí vystoupit se svými závěrečnými slovy. Prosím, pan předkladatel.
Poslanec Radim Chytka: Vážené dámy a pánové, bylo tady toho řečeno poměrně hodně. Dovolte mi reagovat alespoň na ty nejzávažnější námitky velice stručně tak, jak jsem si je poznamenal.
Co se týče sprejerů, tady nevidím vůbec žádnou souvislost, zejména proto, že jsem vždy tvrdil, že novela trestního zákona týkající se sprejerů je motyka, která sama od sebe záhon neokope, že je nutno, aby tuto motyku někdo zdvihl, a teprve pak bude účinná, a to myslím obce. Tam, kde v městských hromadných dopravách jsou instalovány kamery, tam je problém sprejerů ukončen, tam, kde obce nemíní využívat tuto novelu, tam samozřejmě je tato novela neúčinná.
K Evropské unii. Byla zpochybněna naše důvodová zpráva, kde jsme komentovali, že v EU je nižší věk trestní odpovědnosti, než je 15 let, zcela běžný. Proto mně dovolte, abych vám ocitoval, jak na tom některé státy v EU, ale nejen v ní, jsou.
Tedy Chorvatsko, Itálie, Japonsko, Korejská republika, Makedonie, Německo, Maďarsko, Paraguay, Rakousko, Rumunsko, Slovinsko - od 14 let. Francie - od 13. Izrael, Kanada, Kypr, Nizozemsko, Řecko - od 12 let. Turecko - od 11 let. Anglie, Malajsie, Nový Zéland, Severní Irsko - od 10 let. Malta, Uruguay - od 9 let. Skotsko a Bermudy - od 8 let. Švýcarsko - od 7 let. Nedomnívám se, že by například Švýcarsko bylo nějakou zemí, která by neměla určité své tradice a určitou svoji kulturu.
Na dotaz, kde budeme zavírat děti a zdali je provázanost tohoto návrhu s dalšími zákony, odpovídám, podle mého že provázanost určitě je. Již v současných zákonech je povinnost, že pokud se do vazby nebo do vězení dostane někdo, kdo nemá školní docházku, tak už nyní je povinnost, aby si mohl tuto školní docházku dokončit. Navštívil jsem i vazební věznici, nejen vězení pro mladistvé, abych byl důsledný, a zjistil jsem, že tam opravdu již v této chvíli docházejí pedagogové a normálně je tam možné školní docházku dokončit. Kromě toho ve vězení pro mladistvé jsou, jak jsem říkal, zařízená střední odborná učiliště a není problém, aby v těchto třídách, které jsou velice dobře vybaveny, včetně laboratoří, včetně dílen, dotyčný dokončil i základní školní docházku.
Provázanost určitě je. Jedinou provázanost, kterou já vidím, že není, a to čestně přiznávám, je § 242, o kterém je možné vést diskuse, ale nenašel jsem kromě tohoto § 242, že by náš návrh novely zákona nějakým způsobem byl vytržen a nebyl v kontextu s ostatními právními normami.
***