(Jednání pokračovalo v 18.30 hodin.)

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Kolegyně a kolegové, máme před sebou poslední tři body schváleného programu schůze. Tím třetím od konce je

 

80.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci
a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně
některých zákonů (zákon o integrované prevenci), a zákon č. 86/2002 Sb.,
o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší)
/sněmovní tisk 63/ - třetí čtení

 

Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal ministr životního prostředí Libor Ambrozek, zpravodaj výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí kolega Josef Vícha.

Sděluji, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku č. 63/2, a já otvírám rozpravu ve třetím čtení. Do rozpravy se nikdo nehlásí, nicméně pan ministr přítomen není. Nevím, jestli někde bojuje za čistotu ovzduší a integruje prevenci.

Prosím, zkuste nám najít pana ministra Ambrozka.

Rozpravu ve třetím čtení končím. Dávám možnost panu zpravodaji vystoupit se závěrečným slovem. Takže pane zpravodaji, zatím přemýšlejte, co nám sdělíte. Dvě minuty budeme čekat na pana ministra.

(Po krátkém přerušení. Vchází ministr Ambrozek.) Vítám vás, pane ministře. Už jsme měli strach, že vás až příliš zintegrovali. Pro vaši informaci - byla uzavřena rozprava ve třetím čtení a dávám možnost vystoupit vám jako zástupci navrhovatele se závěrečným slovem.

 

Ministr životního prostředí ČR Libor Ambrozek: Pane místopředsedo, kolegyně a kolegové, omlouvám se, přebíral jsem otcovské povinnosti.

Novela zákona, která byla předložena, má za cíl sladit nový zákon o integrované prevenci s novým zákonem o ovzduší. Sněmovna projednala ve druhém čtení a garanční výbor ve zkrácené lhůtě pěti dnů. Chtěl bych za to poděkovat. To, co je obsahem vládní novely, nebylo předmětem diskuse. Předmětem diskuse byla možnost přechodného období pro třetí skupinu podniků, které v současné době žádají o stavební povolení.

Oba návrhy, které padly, to znamená jak návrh výboru, tak návrh Miloše Kužvarta, jsou v souladu s právem Evropských společenství, a proto jsou pro resort životního prostředí přijatelné. Já osobně souhlasím i s variantou výboru, kterou lze schválit, a doporučuji tak přijmout vládní novelu s pozměňovacím návrhem výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí.

Děkuji.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane ministře. Slovo dám panu zpravodaji se závěrečným slovem, poté přikročíme k hlasování.

 

Poslanec Josef Vícha: Vážený pane místopředsedo, vážená vládo, vážené kolegyně, vážení kolegové, myslím, že jsme slyšeli od pana ministra, jak to s novelou zákona je. Já bych shrnul, že tedy přišly dva pozměňovací návrhy. Jeden z výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí a jeden od pana poslance Kužvarta.

Doporučuji hlasovat o nich tak, jak byly podány, to znamená za prvé o návrhu výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí. Pokud tento návrh schválíme, tak není třeba hlasovat o návrhu druhém.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Souhlasí navrhovatel s touto procedurou, resp. s tímto konstatováním, že v případě schválení pozměňovacího návrhu výborového je jeho pozměňovací návrh nehlasovatelný? Pan kolega Kužvart - souhlasí? (Ano.) Děkuji.

Předpokládám, že můžeme hlasovat o návrhu A1 jako celku. Stanoviska, předpokládám, jsou kladná. (Ano.)

Prosím všechny kolegy a kolegyně, aby se přihlásili svými identifikačními kartami. Přikročíme k hlasování.

 

Hlasujeme o pozměňovacím návrhu A1 podle sněmovního tisku 63/2. Stanoviska jsou kladná.

Zahájil jsem hlasování číslo 231. Kdo je pro? Kdo je proti?

Z přítomných 128 pro návrh 123, proti tři. Návrh byl přijat.

 

Ve smyslu dříve uvedeného je tedy návrh kolegy Kužvarta nehlasovatelný a my přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona.

Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a o omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), a zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), podle sněmovního tisku 63, ve znění schválených pozměňovacích návrhů."

 

Zahájil jsem hlasování číslo 232. Kdo je pro? Kdo je proti?

Z přítomných 139 pro návrh 136, proti nikdo. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.

 

Děkuji panu ministrovi i panu zpravodaji.

 

Dalším bodem je

 

87.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 218/1999 Sb., o rozsahu branné povinnosti
a o vojenských správních úřadech (branný zákon), ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 65/ - druhé čtení

 

Předložený návrh uvede z pověření vlády ministr obrany Jaroslav Tvrdík. Prosím.

 

Ministr obrany ČR Jaroslav Tvrdík Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, opakuji to, co bylo již řečeno při prvním čtení zde v Poslanecké sněmovně, tedy že předložený vládní návrh novely branného zákona je důsledkem schválení zákona č. 314/2002 Sb., o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a stanovení obcí s rozšířenou působností.

Novela se týká doplnění přílohy branného zákona, která vymezuje územní působnost vojenských správních úřadů v kontextu s obcemi s rozšířenou působností. Jedná se o územní vojenské správy Benešov, Brno-venkov, Břeclav, Frýdek-Místek, Jihlava, Kroměříž, Liberec, Olomouc, Opava, Ústí nad Labem a Ústí nad Orlicí.

Návrh zákona byl projednán ve výboru pro obranu a bezpečnost, který ho doporučuje ke schválení. Žádám Poslaneckou sněmovnu, aby rovněž s předloženým návrhem novely branného zákona vyslovila souhlas.

Děkuji za pozornost.

***




Přihlásit/registrovat se do ISP