B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu uznesenia.
(Hlasovanie.) Prítomných je 128 poslancov, za návrh 128.
Konštatujem, že toto uznesenie sme schválili.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o
zákone z 9. marca 2004 o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky, vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky (tlač 615).
Pán poslanec Gábor Gál, nech sa páči, máte slovo.
Chcem vás však upozorniť, vážené poslankyne a vážení poslanci, že k opätovnému odsúhlaseniu zákona je potrebná nadpolovičná väčšina všetkých poslancov, nielen prítomných, to znamená, že 76. Nech sa páči.
G. Gál, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené dámy kolegyne, vážení páni kolegovia, v rozprave vystúpili dvaja poslanci. Z rozpravy vyšiel jeden pozmeňujúci návrh pána poslanca Cabaja. Najprv budeme hlasovať o spoločnej správe. Budeme hlasovať tak, že o alternatívach uvedených v tejto správe pod bodom I, o každej z nich osobitne, vždy v štyroch bodoch v príslušnej alternatíve spolu. Čiže najprv. A potom budeme hlasovať o účinnosti zvlášť. Najprv ideme hlasovať o alternatíve č. 1 prezidenta republiky, čiže alternatíva č. 1, štyri body spolu. Návrh gestorského výboru: odporúča neschváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 131 poslancov, za 12, proti 24, zdržalo sa 95.
Konštatujem, že táto alternatíva pána prezidenta nebola schválená.
G. Gál, poslanec: Ideme hlasovať o alternatíve č. 2, tiež štyri body. Prosím, pán predsedajúci, dajte hlasovať. Odporúčanie gestorského výboru je neschváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme aj o tomto návrhu. Hlasujeme o alternatíve č. 2.
(Hlasovanie.) Prítomných je 129 poslancov, za návrh 4, proti 23, zdržalo sa 101, nehlasoval 1.
Konštatujem, že ani alternatívu č. 2 sme neschválili.
G. Gál, poslanec: Teraz navrhujem hlasovať o bode II zo spoločnej správy, týka sa účinnosti 1. júla 2004. Chcem upozorniť ctených kolegov, že pozmeňujúci návrh pána poslanca Cabaja s tým koliduje, že on navrhuje od 1. októbra, že schválením tohto bodu by sme nemohli schváliť potom bod od 1. októbra účinnosť tohto zákona. Gestorský výbor odporúča schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 133 poslancov, za návrh 8, proti 51, zdržalo sa 73, nehlasoval 1.
Konštatujem, že ani tento návrh sme neschválili.
Nech sa páči.
G. Gál, poslanec: Ďakujem. Keďže pán prezident vo svojich pripomienkach nestanovil presný dátum účinnosti, navrhol účinnosť zákona upraviť na neskorší termín, môže sa preto pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Cabaja, ktorý navrhol účinnosť zákona od 1. októbra 2004.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 132 poslancov, za návrh 106, proti 2, zdržalo sa 24.
Konštatujem, že tento poslanecký návrh sme schválili.
Pán spravodajca, nech sa páči.
G. Gál, poslanec: Prosím, pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že uvedený návrh zákona postúpime do tretieho čítania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Netreba, lebo je to prezidentom vrátený.
G. Gál, poslanec: Áno, tak, prosím, dajte hlasovať o zákone ako o celku. (Reakcie z pléna.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy v rámci tohto čítania. Nie, máte pravdu. Takže končím rozpravu.
A, pán poslanec, záverečné hlasovanie, nech sa páči.
G. Gál, poslanec: Prosím, dajte hlasovať o zákone ako o celku.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o zákone ako o celku.
(Hlasovanie.) Prítomných je 134 poslancov, za návrh 100, proti 33, zdržal sa 1.
Konštatujem, že tento návrh vrátený prezidentom Slovenskej republiky sme schválili.
Pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona o transformácii Slovenskej pošty, štátny podnik (tlač 550).
Spoločným spravodajcom je pán poslanec Jasovský, ktorému teraz dávam slovo. Nech sa páči.
J. Jasovský, poslanec: Áno, vážený pán predseda, budeme hlasovať o procedurálnom návrhu pána poslanca Vážneho, ktorý navrhuje nepokračovať v prerokúvaní tohto zákona v Národnej rade. Môžete dať hlasovať.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o procedurálnom návrhu nepokračovať v rokovaní o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 135 poslancov, za návrh 48, proti 49, zdržalo sa 35, nehlasovali 3.
Tento procedurálny návrh sme neschválili.
Nech sa páči.
J. Jasovský, poslanec: Áno, pán predsedajúci, Dajte, prosím, hlasovať spoločne o bodoch 1 a 3 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru uvedené body schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 135 poslancov, za návrh 118, proti 2, zdržalo sa 15.
Tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
J. Jasovský, poslanec: Áno, ďakujem. Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy. Dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslanca Jasovského.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto pozmeňujúcom návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 135, za návrh 135. (Potlesk.)
Pán poslanec, máme dôvod oslavovať. Nech sa páči.
J. Jasovský, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Šulaja.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Šulaja.
(Hlasovanie.) Prítomných je 130 poslancov, za návrh 114, zdržalo sa 13, nehlasovali 3. (Potlesk.)
Aj tento návrh sme schválili.
Nech sa páči.
J. Jasovský, poslanec: Pán predsedajúci, hlasovali sme o všetkých bodoch spoločnej správy aj o pripomienkach z rozpravy. Mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam teda hlasovať o tom, že prerokovaný návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu, aby sme prerokovali tento návrh zákona v treťom čítaní, a to ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných je 131 poslancov, za návrh 98, proti 27, zdržalo sa 5, nehlasoval 1.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Konštatujem, že nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči, pán poslanec.
J. Jasovský, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o uznesení Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým Národná rada Slovenskej republiky návrh zákona schvaľuje.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 134 poslancov, za návrh 94, proti 30, zdržalo sa 10.
Konštatujem, že Národná rada schválila vládny návrh zákona o transformácii Slovenskej pošty, štátny podnik, aj s pozmeňujúcimi návrhmi.
Pristúpime k hlasovaniu o
návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Protokolom o pristúpení Európskeho spoločenstva k Medzinárodnému Dohovoru EUROCONTROL o spolupráci v záujme bezpečnosti letovej prevádzky zo dňa 13. decembra 1960 v znení nesledujúcich úprav a Dodatkov zjednotených v Protokole zo dňa 27. júna 1997 (tlač 622).
Pán poslanec Vážny, nech sa páči, máte slovo.
Ľ. Vážny, poslanec: Ďakujem. V rozprave nevystúpil žiadny poslanec a, samozrejme, neboli podané žiadne pozmeňujúce návrhy. Preto, pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o uznesení Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré som predniesol. Môžem ho v stručnosti, v ktorom Národná rada vyslovuje súhlas s Protokolom o pristúpení Európskeho spoločenstva k Medzinárodnému Dohovoru EUROCONTROL o spolupráci v záujme bezpečnosti letovej prevádzky.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Áno, aj v tomto prípade je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov. Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu uznesenia.
(Hlasovanie.) Prítomných je 134, za návrh 134.
Ďakujem pekne, toto uznesenie sme schválili.
Pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 554).
Pani poslankyňa Beáta Brestenská je spravodajkyňou. Nech sa páči, máte slovo.
B. Brestenská, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, vážené dámy a páni, v rozprave nikto nevystúpil a nepredložil žiadne pozmeňujúce návrhy. Prosím, pán predsedajúci, dajte hlasovať spoločne o bodoch 1 až 40 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť dané body.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy 1 až 40 s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 133 poslancov, za návrh 132, zdržal sa 1.
Tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
B. Brestenská, poslankyňa: Keďže sme hlasovali o všetkých bodoch spoločnej správy, mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že navrhovaný zákon prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 132 poslancov, za návrh 132.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy. Konštatujem, že nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči záverečné hlasovanie.
B. Brestenská, poslankyňa: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o uznesení Národnej rady, ktorým Národná rada Slovenskej republiky uvedený návrh zákona schvaľuje.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 135 poslancov, za návrh 134, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tento vládny návrh zákona sme odsúhlasili, schválili.
Pristúpime teraz k ďalším štyrom prerokovaným bodom, kde tiež bude potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov.
Najprv budeme hlasovať o
návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s prístupom k Protokolu proti pašovaniu migrantov po súši, po mori a letecky, doplňujúcemu Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu a k Protokolu o prevencii, potláčaní a trestaní obchodovania s ľuďmi, osobitne so ženami a deťmi, doplňujúcemu Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu (tlač 544).
Pán poslanec Pataky ako spravodajca, môžete uviesť hlasovanie.
J. Pataky, poslanec: Uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky zo dňa 14. mája 2004: Národná rada Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje súhlas s prístupom k Protokolu proti pašovaniu migrantov po súši, po mori a letecky, doplňujúcemu Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu a k Protokolu o prevencii, potláčaní a trestaní obchodovania s ľuďmi, osobitne so ženami a deťmi, doplňujúcemu Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 133 poslancov, za návrh 133.
Konštatujem, že v tomto prípade sme vyslovili súhlas s týmto protokolom.
Pristúpime k hlasovaniu o
návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s pristúpením Slovenskej republiky k Dohovoru vypracovanému na základe článku K.3 Zmluvy o Európskej únii o zriadení Európskeho policajného úradu (Dohovor o Europole), tlač 644.
Pán poslanec Polka, nech sa páči, máte slovo ako spravodajca.
L. Polka, poslanec: Ďakujem pekne, pán podpredseda. Vážené dámy, vážení páni, dovoľte, aby som vás oboznámil s návrhom uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady s pristúpením Slovenskej republiky k Dohovoru vypracovanému na základe článku K.3 Zmluvy o Európskej únii o zriadení Európskeho policajného úradu (Dohovor o Europole) a jeho dodatkovými protokolmi (tlač 644).
Národná rada Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky
A. vyslovuje súhlas
A.1. s pristúpením Slovenskej republiky k Dohovoru vypracovanému na základe článku K.3 Zmluvy o Európskej únii z 26. júna 1995,
A.2. s pristúpením Slovenskej republiky k Protokolu vypracovanému na základe článku 43 ods. 1 dohovoru pozmeňujúcemu článok 2 a prílohu tohto dohovoru zo dňa 30. novembra 2000,
A.3. s pristúpením Slovenskej republiky k Protokolu, ktorým sa mení a dopĺňa Dohovor o zriadení Európskeho policajného úradu a Protokol o výsadách a imunitách Europolu zo dňa 28. novembra 2002,
A.4. s pristúpením Slovenskej republiky k Protokolu vypracovanému na základe článku K.3 Zmluvy o Európskej únii, o interpretácii Dohovoru o zriadení Európskeho policajného úradu, Súdnym dvorom Európskych spoločenstiev formou predbežných rozhodnutí zo dňa 23. júla 1996,
A.5. s pristúpením Slovenskej republiky k Protokolu vypracovanému na základe článku K.3 Zmluvy o Európskej únii a článku 41 ods. 3 Dohovoru o Europole, o výsadách a imunitách Europolu zo dňa 19. júna 1997.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči...
L. Polka, poslanec: Po B ešte, pán podpredseda, ak dovolíte...
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, ale všetci, všetci poslanci majú tento návrh, podľa mňa netreba to prečítať.
L. Polka, poslanec: Ak to neodznie do záznamu? Ale mne to vyhovuje. Dajte, prosím, hlasovať.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 132 poslancov, za návrh 131, zdržal sa 1.
Konštatujem, že Národná rada vyslovila súhlas s týmto dohovorom.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o
návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Českou republikou o spolupráci v boji proti organizovanej trestnej činnosti, pri ochrane verejného poriadku a pri ochrane štátnej hranice (tlač 567).
Pán poslanec Polka je spravodajcom, nech sa páči, máte slovo.
L. Polka, poslanec: Ďakujem pekne, pán podpredseda. Návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie súhlasu Národnej rady so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Českou republikou o spolupráci v boji proti organizovanej trestnej činnosti, pri ochrane verejného poriadku a pri ochrane štátnej hranice:
Národná rada Slovenskej republiky podľa článku 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky
A. vyslovuje súhlas so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Českou republikou o spolupráci v boji proti organizovanej trestnej činnosti, pri ochrane verejného poriadku a pri ochrane štátnej hranice;
B. rozhodla o tom, že ide o medzinárodnú zmluvu podľa článku 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky a táto zmluva má prednosť pred ostatnými zákonmi.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 133 poslancov, za návrh 132, zdržal sa 1.
Konštatujem, že Národná rada vyslovila súhlas s touto zmluvou.
Pristúpime k hlasovaniu o
návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Rakúskou republikou o policajnej spolupráci (tlač 569).
Pán poslanec Ladányi, nech sa páči, máte slovo.
L. Ladányi, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Vážení páni poslanci, poslankyne, vážení prítomní, pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o návrhu uznesenia, ktoré je prílohou správy, ktorú som predniesol pred rozpravou.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu uznesenia.
(Hlasovanie.) Prítomných je 135 poslancov, za návrh 135.
Konštatujem, že Národná rada vyslovila súhlas s touto zmluvou.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 503/2001 Z. z. o podpore regionálneho rozvoja a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 572).
Pán poslanec Farkas, pre zápis Iván Farkas, nech sa páči, máte slovo.
I. Farkas, poslanec: Ďakujem za slovo. Pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, konštatujem, že v rozprave nikto nevystúpil. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch takto: spoločne hlasovať o bodoch 1, 2, 3 až 25 s návrhom gestorského výboru schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch, ak som dobre rozumel, 1 až 25 s odporúčaním gestorského výboru schváliť. Pardon, ešte raz. Vyhlasujem toto hlasovanie za zmätočné.
Pán poslanec, tam je jeden bod, ktorý, takže prečítajte ešte raz. O čom máme...
L. Ladányi, poslanec: Takže opätovne, pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch takto: spoločne hlasovať o bodoch 1 až 6, 8 až 11, 13 až 15 a 17 až 25 s návrhom gestorského výboru schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 135 poslancov, za návrh 134, proti 1.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
L. Ladányi, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať spoločne o bodoch 7, 12 a 16 s návrhom gestorského výboru neschváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch zo spoločnej správy 7, 12 a 16 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 134 poslancov, za 22, proti 58, zdržalo sa 53, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme neschválili.
L. Ladányi, poslanec: Pán predsedajúci, uznesenie výboru ma oprávňuje, aby som vás požiadal, aby Národná rada pristúpila k tretiemu čítaniu.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 135 poslancov, za návrh 133, proti 1, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy v rámci tretieho čítania, ktorú práve otváram. Pani poslankyňa Dubovská, predpokladám, že nie. Takže vyhlasujem rozpravu za skončenú. Nech sa páči, môžeme pristúpiť k záverečnému hlasovaniu.
L. Ladányi, poslanec: Hlasujeme o schválení zákona ako celku v znení schválených pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.) Prítomných je 134 poslancov, za návrh 133, proti 1.
Konštatujem, že Národná rada schválila vládny návrh zákona v znení schválených pozmeňujúcich návrhov, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 503/2001 Z. z. o podpore regionálneho rozvoja.
Pristúpime k poslednému zákonu, ktorý sme prerokovali ešte pred hlasovaním, a to je
vládny návrh zákona o vodách a o zmene zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon), tlač 571.
Pán poslanec Vajda ako spravodajca, nech sa páči, môžete uviesť prvé hlasovanie.
M. Vajda, poslanec: Vážený pán predsedajúci, z rozpravy vyplynuli dva pozmeňujúce návrhy, ale prosím, aby sme dali hlasovať najprv o bodoch zo spoločnej správy, a to takto: spoločne o bodoch 1, 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16 až 35, 37, 38, 39, 41, 42, 45 až 52, 54 až 66, 68 až 77, 79 až 85, 87, 90, 91, 92, 94 až 98, 100 až 108, 111 až 124 s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto návrhoch s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 135 poslancov, za návrh 134, zdržal sa 1.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
M. Vajda, poslanec: Ďalej, pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať spoločne o bodoch 4, 7, 13, 15, 36, 40, 43, 44, 53, 67, 78, 86, 88, 89, 93, 99, 109 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 134 poslancov, za 4, proti 86, zdržalo sa 43, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme neschválili.
M. Vajda, poslanec: Ďalej, pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o bode 110 samostatne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto bode č. 110.
(Hlasovanie) Prítomných je 132 poslancov, za 31, proti 50, zdržalo sa 48, nehlasovali 3.
Bod č. 110 sme neschválili.
Pán poslanec, hlasovali sme o všetkých bodoch zo spoločnej správy?
M. Vajda, poslanec: Hlasovali sme o všetkých bodoch zo spoločnej správy. Vzhľadom na to, že sme bod 110 neschválili, prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Hamerlika.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Hamerlika.
(Hlasovanie.) Prítomných je 133 poslancov, za 88, proti 9, zdržalo sa 34, nehlasovali 2.
Konštatujem, že pozmeňujúci návrh pána poslanca Hamerlika sme schválili.
Nech sa páči, ešte pozmeňujúci návrh pána poslanca Muránskeho.
M. Vajda, poslanec: Ešte, pán predsedajúci, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý predniesol pán poslanec Muránsky.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Muránskeho.
(Hlasovanie.) Prítomných je 132 poslancov, za návrh 71, proti 5, zdržalo sa 54 - vráťte mi tabuľu, prosím vás, lebo nevidím - a nehlasovali 2.
Konštatujem, že tento návrh pána poslanca Muránskeho sme schválili.
Nech sa páči.
M. Vajda, poslanec: To boli, pán predsedajúci, všetky pozmeňujúce návrhy zo spoločnej správy, ako aj z rozpravy od poslancov.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Aké máte odporúčanie?
M. Vajda, poslanec: Na základe odporúčania gestorského výboru mám odporúčanie, aby sme pokračovali v treťom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu, či prerokujeme tento návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných je 126 poslancov, za návrh 108... (Reakcia z pléna.) Pán poslanec, nechajte ma dohovoriť. Prítomných je 126 poslancov, za návrh 108, proti 3, zdržalo sa 15.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Prerušujem teraz rokovanie na 5 minút. Pán spravodajca, prosím vás, príďte sem k predsedníckemu stolu.
(Päťminútová prestávka.)
(Po prestávke.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Takže sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Konštatujem, že nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca, nech sa páči záverečné hlasovanie.
M. Vajda, poslanec: Prosím, pán predsedajúci, aby ste na základe schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov dali hlasovať o uznesení Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým uvedený zákon schvaľuje ako celok.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 129 poslancov, za návrh 121, proti 2, zdržalo sa 6.
Konštatujem, že Národná rada schválila vládny návrh zákona v znení schválených pozmeňujúcich návrhov o vodách a o zmene zákona č. 372/1990 Zb.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, jednak netelefonujte v rokovacej sále, jednak ideme pokračovať druhým čítaním o
vládnom návrhu zákona o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov.
Vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 541. Spoločnú správu máte v tlači 541a.
Prosím teraz pána podpredsedu vlády a ministra spravodlivosti Slovenskej republiky Daniela Lipšica, aby vládny návrh zákona odôvodnil.
Páni poslanci, vyhlasujem 5-minútovú prestávku. Prosím vás o väčší pokoj v rokovacej sále. Tie skupinky, ktoré sa tu znovu vytvárajú po určitom čase, prosím, aby vypochodovali von na chodbu a tam poprípade rokovali, keď majú o čom. A ostatní, prosím vás, aby ste sa upokojili, budeme pokračovať o 17.50 hodine.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, takže budeme pokračovať v rokovaní druhým čítaním o vládnom návrhu zákona o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, zákon č. 99/63 Zb. (tlač 541). Spoločnú správu máte pod č. 541a.
Pán podpredseda vlády Daniel Lipšic, nech sa páči, máte slovo. (Ruch v sále.) Páni poslanci, prosím vás o pokoj! Nech sa páči, pán minister.
D. Lipšic, podpredseda vlády a minister spravodlivosti SR: Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, ide o kľúčový reformný zákon v justícii, ktorého cieľom je vytvoriť klasickú trojstupňovú súdnu sústavu, na základe ktorej budú všetky veci v zásade začínať zo stránky vecnej príslušnosti na okresnom súde. Krajské súdy sa stanú súdmi čisto odvolacími a Najvyšší súd bude plniť úlohu, ktorú najvyššie súdy plnia v každej krajine, a to je zjednocovať súdnu judikatúru a rozhodovať len o mimoriadnych opravných prostriedkoch ako súd kasačný.
Optimalizácia súdnej sústavy je súčasťou prebiehajúcej reformy súdnictva. Doterajšie fungovanie súdnictva nie je uspokojivé. Súdne spory trvajú neúmerne dlho, rozhodnutia súdov sú často rozdielne aj v tých veciach, v ktorých ide o posúdenie podobných právnych problémov. To spôsobuje snahu obchádzania súdov, nedôveryhodnosť a právnu neistotu a vytvára tiež priestor na korupciu. Za posledných 10 rokov je už možné presne určiť príčiny tohto nežiaduceho stavu a rovnako je možné určiť metódy ich eliminácie.
Z uvedeného dôvodu sa posilňuje vnútorná schopnosť súdov vybavovať veci pružne a transparentne. Sudcovia sa odbremeňujú od administratívnych úkonov a vytvára sa im priestor na rozhodovaciu činnosť. Tomu slúžia projekty, ako je súdny manažment, posilňovanie súdov súdnymi úradníkmi, probačnými a mediačnými úradníkmi, nová koncepcia obchodného registra, ktorá funguje od 1. februára tohto roku, návrh zákona o mediácii, ktorý je v parlamente v druhom čítaní. V rámci reformy súdnictva sa postupne mení aj procesné právo, ktoré je nevyhnutné pre rozhodovanie súdov. Keďže komplexnú rekodifikáciu procesného práva nie je možné spraviť naraz, postupnými zmenami sa vytvárajú základné predpoklady, z ktorých rekodifikácia vyplynie. Návrh Trestného poriadku bude na rokovaní Národnej rady na júnovej schôdzi a do konca roka ministerstvo spravodlivosti má v pláne pripraviť legislatívny zámer rekodifikácie civilného procesu.
Ďalší okruh problémov však tvorí sústava súdov, v rámci ktorej súdy pôsobia. Tá by mala byť jednoduchá a čitateľná pre účastníkov konania a zároveň financovateľná zo strany štátu. V súčasnosti je približne 50 % prvostupňovej agendy vybavovanej krajskými súdmi. A tým pádom následne Najvyšším súdom Slovenskej republiky v rámci odvolacieho konania. Je preto potrebné posunúť vecnú príslušnosť smerom dole na okresné súdy a tým vytvoriť už spomínanú klasickú trojstupňovú sústavu všeobecného súdnictva.
Keďže posun vecnej príslušnosti na okresné súdy znamená nevyhnutnosť posilniť okresné súdy, musia okresné súdy tvoriť väčšie celky. V súčasnosti nemôže byť žiaden sudca ani právnik odborník na všetky právne odvetvia. Je nevyhnutná špecializácia, ktorú nie je možné zabezpečiť na malých okresných súdoch. Mnohé rozhodnutia aj z nedávnej minulosti poukazujú, že špecializácia pre kvalitu súdneho rozhodovania je kľúčová.
V rámci trojstupňovej sústavy všeobecného súdnictva budú súčasne na 1. stupni vytvorené prvostupňové všeobecné súdy s osobitnou pôsobnosťou. Tieto súdy budú okrem vybavovania vecí, ktoré budú v pôsobnosti všetkých súdov daného stupňa, vybavovať aj špecializovanú agendu. Optimalizácia súdnej sústavy je teda v priamej nadväznosti na už prebiehajúce zmeny a v prípade jej neprijatia príde k výraznému oslabeniu doteraz vykonaných zmien v justícii.
V prvom čítaní pred jeho hlasovaním som avizoval, že ministerstvo spravodlivosti a vláda je ochotná urobiť veľmi vážny kompromis, veľmi vážny ústupok pri optimalizácii súdnej sústavy, spočívajúci v ponechaní ôsmich krajských súdov. Bol by som však nerád, keby sa aj okresné súdy stali predmetom vyjednávania, predmetom rôznych výmen, pretože to by naozaj ohrozilo celkovú koncepciu optimalizácie.
Som si vedomý, že existencia okresných súdov a okresných prokuratúr je aj vecou prestíže konkrétneho mesta. Ale bol by som rád, keby diskusia smerovala nie k uprednostňovaniu partikulárnych záujmov konkrétnych miest, ale aby smerovala k tomu, aby celková koncepcia justície bola dobrá a aby sa aj touto zmenou stalo právo pre našich občanov viac vykonateľné.
Z toho dôvodu si dovolím vyjadriť súhlas so spoločnou správou s niektorými výhradami. Ide o výhrady k článkom 7, 15 a 16 spoločnej správy. Bod 7 navrhuje, aby sídlom Okresného súdu na Orave nebol Dolný Kubín, ale Námestovo. S tým si dovoľujem nesúhlasiť aj kvôli vybudovaniu justičných kapacít súdu a prokuratúry, ktoré sú v Dolnom Kubíne. A body 15 a 16, kde sa navrhuje nad rámec vládneho návrhu ešte ponechať Okresný súd Svidník. Z toho dôvodu bude potom potrebné neschváliť aj body 20 až 66 a následne pozmeňujúci návrh, ktorý zrejme bude predložený tak, aby výsledný návrh zákona nebol vzájomne konfliktný.
Myslím si, že ministerstvo urobilo obrovský kompromis práve v oblasti krajských súdov, ktoré boli predmetom veľkej polemiky v rámci prvého čítania. Ja by som vás, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, chcel poprosiť o podobný krok v tom, aby sme mali cieľ vytvoriť efektívnu justíciu a nie posilniť to-ktoré mesto alebo ten-ktorý región. Ubezpečujem vás, že návrh optimalizácie súdnej sústavy bol vedený práve týmto a nijakým iným zámerom a bol by som rád, keby sa tento zámer prejavil aj v nasledujúcej rozprave.
Ďakujem, pán predsedajúci.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán podpredseda.
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z ústavnoprávneho výboru poslancovi Miroslavovi Abelovskému, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona, aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru. Nech sa páči.
M. Abelovský, poslanec: Ďakujem. Pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, Ústavnoprávny výbor Národnej rady ako gestorský výbor k vládnemu návrhu zákona o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov podáva Národnej rade podľa § 79 ods. 1 o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov spoločnú správu Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada uznesením z 2. marca 2004 pod č. 797 pridelila vládny návrh zákona o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona o Občianskom súdnom poriadku výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie, rozpočet a menu, výboru pre obranu a bezpečnosť, výboru pre verejnú správu a výboru pre pôdohospodárstvo. Výbory rokovali o predmetnom vládnom návrhu zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému vládnemu návrhu.
Vládny návrh zákona o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona o Občianskom súdnom poriadku odporúčali Národnej rade schváliť v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov: Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu uznesením č. 336 z roku 2004 a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo uznesením č. 172 z 20. apríla 2004. Ústavnoprávny výbor Národnej rady o návrhu zákona rokoval 20. apríla 2004. Neprijal platné uznesenie, keďže návrh "odporúča Národnej rade vládny návrh zákona schváliť" nezískal podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov podľa § 52 ods. 4 o rokovacom poriadku v spojení s čl. 84 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky.
Vzhľadom na význam a vážnosť navrhovanej zákonnej úpravy a skutočnosť, že uznesenia prijaté v iných výboroch neboli jednoznačné a obsahovali určité vnútorné rozpory, ústavnoprávny výbor na svojej ďalšej schôdzi dňa 29. apríla 2004 pozitívnym hlasovaním otvoril opäť rozpravu a zaoberal sa návrhom po druhýkrát. Prijal uznesenie č. 443a, ktorým sprehľadňuje situáciu. Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť neprijal platné uznesenie, keďže návrh "odporúča Národnej rade vládny návrh zákona schváliť" nezískal podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov podľa § 52 ods. 4 o rokovacom poriadku a čl. 84 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu rokoval 21. apríla 2004. O návrhu nehlasoval, pretože nebol uznášaniaschopný.
Podľa čl. IV spoločnej správy je celkovo 82 doplňujúcich a pozmeňujúcich návrhov, ktoré obsahuje spoločná správa, na ktorú poukazujem. A bola všetkým poslancom doručená do ich lavíc. Gestorský výbor odporúča hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch takto: spoločne o bodoch 1, 3, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 17, 20, 29, 30, 31, 33, 34, 46, 47, 48, 52, 55, 56, 59, 61, 64, 65, 66, 67, 72, 76, 77, 80, 81, 82 s návrhom gestorského výboru schváliť, spoločne o bodoch 2, 4, 5, 6, 11, 14, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 32, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 49, 50, 51, 53, 54, 57, 58, 60, 62, 63, 68, 69, 70, 71, 73, 74, 75, 78, 79 s návrhom gestorského výboru neschváliť.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona o Občianskom súdnom poriadku pod bodom III tejto správy a stanovísk poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona podľa § 79 ods. 4 písm. f) a § 83 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona o Občianskom súdnom poriadku v znení neskorších predpisov (tlač 541) schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto správe a prednesených v rozprave.
Spoločná správa výborov Národnej rady o prerokovaní vládneho návrhu zákona o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona o Občianskom súdnom poriadku bola schválená uznesením Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky 10. mája 2004 pod č. 474. Výbor zároveň poveril spoločného spravodajcu Miroslava Abelovského, aby na schôdzi Národnej rady pri rokovaní o predmetnom návrhu informoval o výsledku rokovania a odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.
Pán podpredseda, otvorte rozpravu v druhom čítaní.