P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán predseda výboru pre financie, rozpočet a menu, nech sa páči.
P. Farkas, poslanec: Ďakujem pekne. Zase som nútený reagovať na to, čo pán kolega tu povedal. A ja vystupujem kvôli tomu, lebo aj ja cítim s týmto štátom a prakticky medzi nami je iba taký rozdiel, že sa na tento problém pozerám z celkom iného zorného uhla. Zo zorného uhla obyčajného občana, ktorý prakticky musí bojovať za každú korunu, ktorú si môže osvojiť.
Ale teraz, pán kolega, ste porovnali neporovnateľné, lebo sme reagovali na to, že to sa tu ešte nestalo, že minister otvorí znova rozpravu a vystúpi niektorý poslanec a predloží novelu úplne iného zákona. To sa tu ešte doteraz nestalo a na to sme reagovali. Po prvé.
Po druhé, keď ešte stále obhajujete ten váš návrh, aby prakticky spomenuté výnosy neboli zdanené, tak poďme - možno ešte mám minútku - vysvetliť, o čo tu ide. Ide o to, že vy bojujete o to ako príslušník ľavicovej politickej sily, aby hypotekárne záložné listy, ktoré boli vydané do konca roku 2003, neboli zdanené. Ale v súčasnosti zákon je iný, už vydávané po 1. januári sú zdanené. Po prvé.
Po druhé, nedokončil som ešte v predchádzajúcom vstupe, kto kupoval také hypotekárne záložné listy. Kto si mohol dovoliť? Správcovské spoločnosti, bohaté banky, poisťovne a, medzi nami povedané, bohatí ľudia. A sú vydané na 10, 15, 12, 5 rokov takéto hypotekárne záložné listy. Vy bojujete o to, aby takíto ľudia mali vytvorený tzv. inkubátor do konca splatnosti týchto hypotekárnych záložných listov... (Prerušenie vystúpenia časomierou.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán poslanec Šulaj chce reagovať, pán poslanec Burian. Končím možnosť podania prihlášok s faktickými poznámkami. Pán poslanec Šulaj potom, keď vystúpi pán poslanec Burian.
Nech sa páči.
J. Burian, poslanec: Pán predseda, ďakujem za slovo. Chcem ctenú snemovňu upozorniť na to, že takisto ako sme sa dostali do pasce v zákone o sociálnom poistení, kde sa dávala valorizácia dôchodkov, takisto sa dnes dostávame do pasce týchto zákonov, že ideme hlasovať o zákone, v ktorom sú vtesnané veci, ktoré sú v zásade aj dobré a ktoré sú aj, by som povedal, iba zbožným želaním ministerstva práce, sociálnych vecí. Takže na jednej strane máme v zákone o poisťovníctve invaliditu, ktorú by sme podporili, na druhej strane tam máme, by som povedal, nepriamo novelizáciu kapitalizačného piliera, čo si myslím, že tiež nie je dobré, aby sme na poslednú chvíľu takýmto spôsobom riešili veci a dostávali doslova možno potom opozíciu do problémov a vysvetľovali, že opozícia nie je za zlepšenie podmienok. To isté bolo v zákone o správe daní, poplatkov, kde je hmotná núdza, kde sa zase nesystémovým prístupom rieši tento problém.
A na to, čo povedal pán Pál Farkas, len chcem povedať, že tu nejde o nič iné, nie o to, či niekto je bohatý, alebo nie, ide o to, či je retroaktivita, alebo nie je retroaktivita. Nič viac, nič menej. Nemôžem so spätnou platnosťou niečo, a to je aj reakcia na pána Šulaja, že jeho príspevok bol oprávnený už minimálne preto, že toto nie je riešením niečoho dopredu, ale dozadu, ale nemôžeme riešiť niečo, čo je zlé.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán poslanec, chcem vás upozorniť, že vy môžete reagovať s faktickou poznámkou na predrečníka v rozprave, nie na...
J. Burian, poslanec: Áno, ja som reagoval na pána Šulaja, len v súvislosti som spomenul pána Pála Farkasa menom, nič viac. Ďakujem.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Nech sa páči, pán poslanec Šulaj.
I. Šulaj, poslanec: Ja si myslím, že dôležité je v tomto štáte posudzovať to, či tu platí zákon, alebo neplatí zákon. Neposudzujem banky alebo iné finančné inštitúcie, či sú bohaté, alebo či nie sú bohaté. Isteže, v bankách sú vždy finančné prostriedky a tieto sa točia v zmysle platného zákona aj na účely či už obyvateľov, alebo podnikateľskej sféry.
Otázka je tu, či chceme dodržiavať zákon, alebo nechceme dodržiavať zákon. To, že boli hypotekárne záložné listy oslobodené, to nebola problematika Smeru, pretože to bola problematika iných legislatívnych noriem a inej vlády, ktorá túto skutočnosť dala. A verte mi, ako odborník viem povedať, že už pri vydaní emisií hypotekárneho záložného listu sa musia nadstavovať ekonomické parametre obchodovania s týmto listom. Veď my nič iné nechceme, len aby tie ekonomické parametre platili aj na ďalšie obdobie. Veď hypotekárne záložné listy sú zdrojom krytia aj bytovej výstavby. Tam je tvrdý sociálny prvok a myslím si, že o to by nám malo ísť. Nemôžeme meniť problematiku zdaňovania a ekonomiky obchodovania hypotekárnych záložných listov v priebehu ich vydávania. Veď je to nesystémový prvok.
Myslím si a chcel by som vás ešte raz poprosiť, aby sme zvážili všetky politicko-ekonomické a odborné dôsledky, ktoré súvisia so všetkými zákonmi. Sme náchylní hovoriť a diskutovať o všetkých problémoch zákonov, aj keď sa nimi otvárajú ďalšie zákony, tak ako som povedal, fond na ochranu vkladov. Ale posudzujme veci naozaj triezvo, reálne z hľadiska potrieb štátu a obyvateľov a nielen z hľadiska možnože osobných záujmov.
Ďakujem za pozornosť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pán minister, chcete sa vyjadriť? Nech sa páči. Nie. Pán navrhovateľ? Nie.
Panie poslankyne, páni poslanci, vyhlasujem polhodinovú prestávku do 11.00 hodiny. Poprosil by som členov ústavnoprávneho výboru, keby sme sa mohli zísť. Poprosím pána predsedu, ktorý nie je prítomný, na 15 minút sa potrebujem poradiť s ústavnoprávnym výborom o procedúre prerokúvania obidvoch vládnych návrhov zákonov. Poprosil by som aj navrhovateľov pozmeňujúcich návrhov, aby prišli na rokovanie ústavnoprávneho výboru.
Prerušujem rokovanie do 11.00 hodiny.
Pán predseda Drgonec.
J. Drgonec, poslanec: Takže, vážení členovia výboru...
P. Hrušovský, predseda NR SR: Poprosím členov ústavnoprávneho výboru, áno. (Reakcia z pléna.) Áno, do výboru.
(Prerušenie rokovania o 10.24 hodine.)
(Pokračovanie rokovania o 11.10 hodine.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, prosím, aby ste sa dostavili do rokovacej sály, budeme pokračovať rokovaním o jednotlivých prerokovaných bodoch programu.
Páni poslanci, odporúčam, aby sme teraz pristúpili k hlasovaniu o prerokovaných bodoch programu a po odhlasovaní prerokovaných bodov by sme pristúpili k tajnej voľbe členov televíznej rady.
Poprosím teraz pána poslanca Brocku ako spoločného spravodajcu k prerokúvanému bodu pod tlačou 495, ktorým je
vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 472/2002 Z. z. o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní a o zmene a doplnení zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony (tlač 495).
Poprosím pána spoločného spravodajcu, aby uvádzal jednotlivé návrhy na hlasovanie. Najskôr budeme hlasovať o bodoch zo spoločnej správy a potom o jednotlivých podaných pozmeňujúcich návrhoch, ktoré poslanci podali v rozprave. (Ruch v sále.)
Poprosím o pokoj v rokovacej sále, pán poslanec Bárdos, Vavrík, pán poslanec Malchárek. Prosím, sadnite si na svoje miesto, pristúpime k hlasovaniu.
J. Brocka, poslanec: Vážený pán predseda, môžete dať hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 17 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, všetci vieme, o čom dal pán poslanec hlasovať, body zo spoločnej správy, tak ako ich uviedol. Prezentujme sa a hlasujme, gestorský výbor odporúča tieto body schváliť.
(Hlasovanie.) 129 prítomných, 125 za návrh, 2 sa zdržali, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Prosím ďalší návrh.
J. Brocka, poslanec: V rozprave vystúpil s pozmeňujúcim návrhom pán poslanec Mikuš. Budeme hlasovať o jeho rozsiahlom pozmeňujúcom návrhu, ale s tým, že pán poslanec Mikuš dnes opravil v tom svojom pôvodnom návrhu body 9 v čl. V, bod 2 v čl. VI a navrhol účinnosť v čl. VII 14. apríl tohto roku. Čiže budeme hlasovať jedným hlasovaním... (Reakcie z pléna.) Pardon, 15. apríl 2004. Budeme jedným hlasovaním hlasovať o tej skupine pozmeňujúcich návrhov, ktoré predniesol poslanec Mikuš.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcich návrhoch pána poslanca Mikuša s tými zmenami, ktoré dnes v rozprave uviedol, týkajúcich sa lehoty účinnosti.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 112 za návrh, 1 proti, 24 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Prosím ďalší návrh.
J. Brocka, poslanec: Ďalej v rozprave vystúpil poslanec Šulaj s pozmeňujúcim návrhom k čl. II, ktorým sa novelizuje zákon 511/1992, ale minister financií už pred troma dňami, keď predniesol prvýkrát tento návrh, tak naznačil alebo vyjadril názor, že tento pozmeňujúci návrh je nad rámec vládnej novely. To znamená, o ňom by sme nemali hlasovať. Ak pán poslanec dáva námietku, tak musíme o námietke hlasovať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán poslanec Šulaj.
I. Šulaj, poslanec: Podávam námietku a žiadam, aby sme o týchto bodoch dali hlasovať.
J. Brocka, poslanec: Samozrejme, je to námietka k pozmeňujúcemu návrhu k § 59. Pán poslanec, áno? Lebo o tých ďalších budeme hovoriť neskôr. (Reakcia poslanca.) To znamená k § 59. Pán predseda, o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Šulaja nebudeme hlasovať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán poslanec, najskôr sa musíme vysporiadať s iným problémom, s námietkou pána ministra, ktorý hovoril, že podané pozmeňujúce návrhy idú nad rámec zákona. Všetky tri. My sa musíme...
J. Brocka, poslanec: Pán predseda, ak dovolíte. Hlasujeme postupne o návrhoch, ako odzneli v rozprave.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Nie, pán poslanec.
J. Brocka, poslanec: Áno. Pán poslanec Šulaj najprv vystúpil k § 59 a pán minister vyjadril námietku, že to je nad rámec. Pán poslanec Šulaj netrvá na hlasovaní o tomto prvom pozmeňujúcom návrhu, čiže o ňom nemusí snemovňa hlasovať. Ako keby ho stiahol.
Ďalej v rozprave vystúpila pani poslankyňa Navrátilová. Jej návrh bol o tom, zároveň aj poslanca Bódyho, aby sme prerokovali vo výboroch návrh, ktorý predniesol pán poslanec Mikuš. Vyhoveli sme.
Ďalej vystúpil pán poslanec Šulaj s dvomi pozmeňujúcimi návrhmi a teraz o tých je reč, o ktorých vlastne diskutoval aj ústavnoprávny výbor, že sú rovnako podľa vyjadrenia ministra nad rámec vládnej novely. Čiže nemali by sme hlasovať. Ale ak pán poslanec Šulaj trvá, tak budeme o jeho námietke hlasovať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán poslanec Šulaj.
I. Šulaj, poslanec: Áno. Podávam námietku a žiadam, aby sme o tomto hlasovali.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa. Hlasujeme o námietke, ktorú vzniesol pán poslanec Šulaj.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 70 za návrh, 45 proti, 21 sa zdržalo. (Potlesk.)
Návrh sme schválili.
J. Brocka, poslanec: Pán predseda, pán poslanec Šulaj predložil dva návrhy, o ktorých musíme hlasovať. Prvý návrh je k § 52 zákona 595/2003.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 135 prítomných, 67 za návrh, 50 proti, 17 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh pána poslanca Šulaja sme neschválili.
J. Brocka, poslanec: Pán predseda, dajte hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Šulaja k tomu istému zákonu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 69 za návrh, 46 proti, 20 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
J. Brocka, poslanec: Pán predseda, len pre úplnosť, aby bolo v zápise, že sa dopĺňa nový čl. VII, keď sme tento návrh schválili, tak sa dopĺňa nový čl. VII a pôvodný čl. VII sa označuje ako čl. VIII.
Posledný pozmeňujúci návrh, ktorý v rozprave odznel, predniesol pán poslanec Bódy, v § 55 ods. 1 sa dopĺňa nová veta: "Na účely splnenia podmienky podľa prvej vety sa postupuje podľa § 63 ods. 2."
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme, páni poslanci, o návrhu pána poslanca Bódyho.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 133 za návrh, 3 sa zdržali.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
J. Brocka, poslanec: Pán predseda, môžete dať hlasovať o postúpení, to boli všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, môžete dať hlasovať o postúpení návrhu do tretieho čítania.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o postúpení návrhu do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 100 za návrh, 1 proti, 34 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Pýtam sa pánov poslancov, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy. Pani poslankyňa Edit Bauer. Končím možnosť podania ďalších prihlášok do rozpravy.
Nech sa páči, pani poslankyňa Bauer.
E. Bauer, poslankyňa: Vážený pán predseda, pán minister, dámy a páni, vzhľadom na spôsob predloženia pozmeňujúceho návrhu pána Mikuša nebolo možné opraviť niektoré záležitosti legislatívnotechnického charakteru v druhom čítaní, preto dovoľte, aby som predniesla návrh na opravu legislatívnotechnických problémov, ktoré by sťažili vykonávanie zákona, ak by sme ich neopravili.
V čl. IV v bode 12 na konci sa dopĺňa text "a slová", v "ods. 8 písm. g)" sa nahrádzajú slovami "ods. 9 písm. g)".
Po druhé. Za bod 12 sa vkladajú nové body 13 a 14, ktoré znejú:
13. V § 51 ods. 9 v úvodnej vete sa slová "ods. 2" nahrádzajú slovami "ods. 3" a v písm. h) sa slová "ods. 4" nahrádzajú slovami "ods. 5".
14. V § 51 ods. 10 v úvodnej vete sa slová "ods. 2" nahrádzajú slovami "ods. 3" a v písm. g) sa slová "ods. 5" nahrádzajú slovami "ods. 6".
Doterajšie body 13 a 45 sa označujú ako body 15 a 47.
Za bod 47 sa vkladá nový bod 48, ktorý znie: V § 72 ods. 1 sa slovo "posudku" nahrádza slovom "rozhodnutia".
V čl. 5 v bode 4 poznámka pod čiarou k odkazu 25a) znie: "§ 51 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti v znení a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. .../2004 Z. z."
Ďakujem, to je všetko.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, vzhľadom na podaný pozmeňujúci návrh prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Poprosím gestorský výbor, aby zaujal stanovisko k návrhom, ktoré predniesla pani poslankyňa Edit Bauer. Preruším rokovanie o tomto bode programu.
Pristúpime k hlasovaniu o ďalšom prerokúvanom návrhu zákona.
Poprosím pána poslanca Hamarčáka. Nech sa páči, pán poslanec Hamarčák.
I. Hamarčák, poslanec: Ďakujem, pán predseda, za slovo. Kolegyne, kolegovia, v rozprave boli predložené pozmeňujúce návrhy k tomuto vládnemu návrhu zákona... (Ruch v sále.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prosím o pokoj.
Pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 430/2003 Z. z. (tlač 510).
Poprosím, aby ste sa sústredili. Nech sa páči, pán poslanec Hamarčák.
I. Hamarčák, poslanec: Ďakujem. Prvý pozmeňujúci návrh som predložil ja, ktorý sa týka zákona o ochrane vkladov. Potom v rozprave vystúpila pani poslankyňa Navrátilová, ktorá dopredu upozornila na pozmeňujúci návrh, ktorý by mal byť potom predložený pánom Horákom, a navrhla, aby sa tento prerokoval vo výbore pre financie a vo výbore pre sociálne veci, čo sa aj urobilo. A uznesenia týchto výborov sú také, že výbor pre financie odporučil Národnej rade súhlasiť s ním a výbor pre sociálne veci neprijal platné uznesenie. Ďalej potom vystúpil pán poslanec Horák, ktorý predniesol pozmeňujúci návrh k zákonu o sociálnom poistení. V dnešnej rozprave vystúpili ďalšie pani poslankyne, páni poslanci. Pán poslanec Blajsko navrhol procedurálny návrh, aby sa osobitne hlasovalo o bodoch 3, 6, 9 a čl. III z pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Horáka. Pán Horák vystúpil s pozmeňujúcim návrhom, ktorým mení svoj pozmeňujúci návrh. Pani Demeterová vystúpila vo faktickej poznámke. Skôr upozornila na to, aby bod 9 bol vybratý na osobitné hlasovanie.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán poslanec, môžeme hlasovať. Pri jednotlivých návrhoch na hlasovanie potom uveďte aj prípadné iné návrhy, ktoré poslanci v rámci hlasovania dali.
Ja chcem upozorniť, že nebudem rešpektovať návrh pána poslanca Blajska, ktorý žiadal, aby sme o návrhoch, ktoré podal pán poslanec Horák, hlasovali o niektorých bodoch osobitne, aj po konzultácii s ústavnoprávnym výborom. Pani poslankyňa, nie je to v súlade s rokovacím poriadkom. Dispozičné právo na podávanie, ale aj nakladanie s návrhmi majú vždy predkladatelia, nie iní poslanci.
Nech sa páči, pán poslanec Hamarčák.
I. Hamarčák, poslanec: Takže na úvod budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré sú v spoločnej správe a ktoré máte v tlači 510a. Celkom je 43 pozmeňujúcich návrhov, z ktorých odporúčam, aby o bodoch 1 až 8, 10 až 30, 32 až 43 sa hlasovalo spoločne s odporučením gestorského výboru schváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujte sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy tak, ako ich uviedol pán spoločný spravodajca.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 94 za návrh, 4 proti, 39 sa zdržalo.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Prosím ďalší návrh.
I. Hamarčák, poslanec: Ďalej budeme hlasovať spoločne o bodoch 9 a 31 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy tak, ako ich uviedol pán spoločný spravodajca, s odporúčaním neschváliť.
(Hlasovanie.) 135 prítomných, 3 za návrh, 104 proti, 28 sa zdržalo.
Neschválili sme uvedené body zo spoločnej správy.
I. Hamarčák, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o mojom pozmeňujúcom návrhu, ktorý ste dostali, týka sa novely zákona o ochrane vkladov.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán poslanec, ešte raz keby ste uviedli konkrétny návrh a kto ho podal.
I. Hamarčák, poslanec: Návrh som podal ja v rozprave a týka sa novely zákona o ochrane vkladov.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 130 za návrh, 5 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
I. Hamarčák, poslanec: Nasleduje hlasovanie o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Horáka s tým, že pán poslanec svojím novým návrhom, ktorý dnes predniesol, z toho veľkého návrhu sťahuje v čl. II bod 12, v čl. III bod 23 a celý čl. III, ktorý je na konci.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán poslanec Horák.
V. Horák, poslanec: Ja by som chcel, aby z môjho návrhu bol vyňatý bod č. 9 na samostatné hlasovanie.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Čl. II bod 9. Páni poslanci, s týmito zmenami budeme teraz hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch okrem bodu 9 pána poslanca Horáka. Prosím, prezentujme sa a hlasujme. (Reakcie z pléna.) O návrhoch pána poslanca Horáka okrem bodu 9. (Ruch v sále.) Prosím o pokoj.
(Hlasovanie.) 134 prítomných, 68 za návrh, 32 proti, 34 sa zdržalo.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
I. Hamarčák, poslanec: Ďalej budeme hlasovať samostatne o bode 9 čl. II tohto veľkého pozmeňujúceho návrhu, ktorý pán poslanec vyňal na osobitné hlasovanie.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o pozmeňujúcom návrhu pod bodom 9.
(Hlasovanie.) 135 prítomných, 1 za, 66 proti, 68 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
Ďalšie návrhy.
I. Hamarčák, poslanec: Posledným návrhom je doplňujúci návrh pána poslanca Horáka, ktorý dnes predniesol v rozprave, týka sa účinnosti tejto novely.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme.
(Hlasovanie.) 134 prítomných, 76 za návrh, 58 proti.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
I. Hamarčák, poslanec: Pán predseda, mám splnomocnenie výboru, aby sme návrh zákona posunuli do tretieho čítania, takže nechajte o tom hlasovať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať zákon v treťom čítaní.
(Hlasovanie.) 134 prítomných, 72 za návrh, 11 proti, 51 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Otváram rozpravu. Pýtam sa prítomných pánov poslancov, či sa chce niekto prihlásiť a vystúpiť v rámci tretieho čítania. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 430/2003 Z. z. (tlač 510),
so schválenými a pozmeňujúcimi návrhmi ako o celku.
Prezentujme sa, páni poslanci, a hlasujme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 67 za návrh, 22 proti, 43 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Pán predseda výboru pre sociálne veci a bývanie požiadal o slovo. Nech sa páči. Zapnite pána poslanca Tkáča.
V. Tkáč, poslanec: Pán predseda, kolegyne, kolegovia, pokiaľ ide o pripomienky pani poslankyne Edit Bauer v treťom čítaní z hľadiska legislatívnotechnického, výbor pre sociálne veci a bývanie jednomyseľne podporuje tieto pripomienky, pretože majú len legislatívnotechnický charakter a spĺňajú všetky znaky tretieho čítania.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Výbor o nich už rokoval.
V. Tkáč, poslanec: Výbor o nich rokoval a jednomyseľne sme odhlasovali áno.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Poprosím pána poslanca Brocku, aby po tejto informácii ako spoločný spravodajca uviedol návrh hlasovania o zákone ako o celku, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 472. Legislatívnotechnické návrhy považujem za prerokované výborom a budú zapracované do návrhu zákona, ale preto, aby sme splnili procedúru, tak dám o nich hlasovať.
Páni poslanci, budeme hlasovať o návrhoch, ktoré podala pani poslankyňa Edit Bauer.
(Hlasovanie.) 134 prítomných, 127 za návrh, 3 proti, 3 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Môžeme pristúpiť k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku so schválenými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Pán spoločný spravodajca, s odporúčaním výboru...
I. Hamarčák, poslanec: Schváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Prosím, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 134 prítomných, 128 za návrh, 1 proti, 5 sa zdržalo.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Ďakujem pánovi ministrovi Kaníkovi aj spoločným spravodajcom.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o poslednom prerokovanom návrhu zákona, o ktorom sme nehlasovali. Prosím pána poslanca Jaduša, aby z poverenia výboru pre životné prostredie a ochranu prírody uvádzal hlasovanie o
vládnom návrhu zákona o zhromažďovaní, uchovávaní a šírení informácií o životnom prostredí,
ktorý prerokúvame ako tlač 505. Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.
J. Jaduš, poslanec: Ďakujem, pán predseda. Dajte hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť s tým, že budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy ako celku.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu tak, ako ho uviedol pán spoločný spravodajca. Nech sa páči.
(Hlasovanie.) 135 prítomných, 130 za návrh, 4 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Prosím ďalší návrh.
J. Jaduš, poslanec: Keďže v rozprave neodznel žiadny pozmeňujúci návrh, prosím vás, pán predseda, aby ste dali hlasovať o postúpení zákona do tretieho čítania s tým, že mám poverenie gestorského výboru prerokovať tento zákon v treťom čítaní.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o postúpení zákona do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 134 prítomných, 127 za návrh, 1 proti, 4 sa zdržali, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Do rozpravy sa nehlási nikto z prítomných pánov poslancov. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť. Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 128 za návrh, 4 sa zdržali.
Návrh sme schválili.
Ďakujem pánovi poslancovi Jadušovi.
Panie poslankyne, páni poslanci, teraz odporúčam, aby sme pristúpili k
opakovanej voľbe členov Rady Slovenskej televízie.
Po skončení voľby vyhlásim do 13.00 hodiny obedňajšiu prestávku. Poprosím overovateľov, aby do 13.00 hodiny spočítali hlasy a informovali Národnú radu o výsledku tajnej voľby.
Chcem vás ešte pred začatím tajného hlasovania upozorniť, že sme včera zvolili 4 zo 6 členov televíznej rady, je teda potrebné, aby sme dnes zvolili ďalších 2 kandidátov, preto poprosím, aby ste venovali aj úprave hlasovacieho lístka pozornosť, keďže kandidátov je veľa a hlasovanie je pomerne zložité, aby ste vyznačili maximálne u 2 kandidátov hlasovanie "za".
Ešte pred... (Ruch v sále.) Poprosím o pokoj, páni poslanci.
Pán poslanec Fico.
R. Fico, poslanec: Ďakujem. Pán predseda, dávam procedurálny návrh, aby po tejto opakovanej voľbe bola dnešná schôdza Národnej rady prerušená, aby sme pokračovali normálne v termíne v utorok.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci... (Reakcia poslancov a ruch v sále.) Mysleli ste na stredu, nie, pán poslanec? Lebo v utorok je zvolaná schôdza na základe požiadavky skupiny poslancov.
R. Fico, poslanec: Po skončení mimoriadnej schôdze, ale skončiť dnes po tom, ako urobíme opakovanú voľbu a vyhlásime výsledky opakovanej voľby.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, je všeobecný súhlas? (Nesúhlasná reakcia pléna.) Nie je. Budeme hlasovať. Hlasujeme, páni poslanci. (Ruch v sále.) Páni poslanci, ponúkam kompromis, rokovať dnes do 14.00 hodiny. (Reakcie z pléna.) Hlasujeme. Hlasujeme o tom, že po dnešnej tajnej voľbe a vyhlásení výsledkov prerušíme rokovanie schôdze a budeme pokračovať po skončení 23. schôdze.
(Hlasovanie. Nebol oznámený výsledok hlasovania.) Páni poslanci, poprosím však, že dnes prerušíme schôdzu po oznámení výsledkov tajnej voľby.
Poprosím overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie a dohliadli na zákonný priebeh volieb.
(Akt tajného hlasovania.)
V. Veteška, podpredseda NR SR: Ešte mi dovoľte, aby som požiadal poslancov a poslankyne, ktorí sa nezúčastnili voľby, aby sa tak stalo, aby išli do volebnej miestnosti a vykonali akt volieb.
(Pokračovanie tajného hlasovania.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Panie poslankyne, poslanci, pýtam sa, či všetci, čo chceli využiť svoje volebné právo, tak urobili. Ak áno, vyhlasujem opakovanú tajnú voľbu za skončenú a poprosím overovateľov, aby pristúpili k zrátaniu hlasov odovzdaných pre jednotlivých kandidátov.
(Pauza kvôli spracúvanou výsledkov tajného hlasovania.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Nech sa páči, pani poslankyňa, keby ste oznámili výsledky tajnej voľby kandidátov na členov televíznej rady.
Ľ. Navrátilová, poslankyňa: Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som vás oboznámila so zápisnicou o tajnom hlasovaní o návrh na voľbu člena Rady Slovenskej televízie.
Na tajné hlasovanie o návrhu na voľbu členov Rady Slovenskej televízie bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 130 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 130 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu členov Rady Slovenskej televízie všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky. Zo 130 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 11 neplatných a 119 bolo platných. Dostatočný počet hlasov získala kandidátka Karin Habšudová a do ďalšieho kola v zmysle dohody postupujú Dušan Galis a Lucia Jurgová.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Ďakujem pekne, pani poslankyňa. Poprosil by som, keby sme zápisnicu z opakovanej voľby doručili v stredu na začiatok rokovania schôdze všetkým pánom poslancom. Ďakujem pekne.
Páni poslanci, prerušujem rokovanie 22. schôdze. Budeme pokračovať v rokovaní po skončení rokovania 23. schôdze, ktorú začíname v utorok ráno o 9.00 hodine. Pravdepodobne pokračovať v 22. schôdzi budeme v stredu ráno o deviatej podľa priebehu rokovania 23. schôdze.
Ďakujem pekne. Prajem vám príjemnú sobotu, nedeľu. Dovidenia v utorok.
(Prerušenie rokovania o 13.05 hodine.)