(14.20 hodin)
(pokračuje Nečas)
Dále, jak jsem už řekl, vystoupili ministři Rusnok, Kavan a Tvrdík.
V obecné rozpravě padl jediný návrh z úst dvou řečníků, a sice návrh na zamítnutí návrhu zákona. Navrhuji tedy, pane předsedající, abychom o tomto návrhu hlasovali a poté případně přikročili k podrobné rozpravě.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Ano, děkuji. Kolegyně a kolegové, prosím vás o klid v sále. Přikročíme k hlasování, a to o návrhu na zamítnutí předloženého návrhu zákona, který předložili kolegové Patočka a Kořistka.
Zahájil jsem hlasování číslo 48. Ptám se, kdo je pro to, předložený návrh zamítnout. Kdo je proti?
Z přítomných 171 pro návrh 73, proti 79. Konstatuji, že tento návrh nebyl přijat.
Znamená to, že budeme pokračovat projednáváním tohoto návrhu, a to podrobnou rozpravou, kterou v tuto chvíli otevírám, a mám zde písemnou přihlášku pana poslance Titze, kterému uděluji slovo. (Vstává poslanec Žižka.) Takže Titz se jmenuje Žižka a slovo má pan poslanec Žižka.
Poslanec Jan Žižka: Vážený pane místopředsedo, dámy a pánové, já jsem se nepřejmenoval, ale pan kolega Titz je na cestě do Bratislavy, na služební cestě tohoto parlamentu. Takže jsem se ujal jeho role.
Dovolte mi, abych vám přednesl komplexní pozměňovací návrh k této problematice, a protože komplexní pozměňovací návrh je přece jen trochu delší, tak si dovoluji odkázat vás na tisk, který máte rozdán na lavicích a máte jej před sebou. je to záznam zahraničního výboru z 54. schůze z 23. dubna a v tomto záznamu je přílohou tento komplexní pozměňovací návrh s číslem 292. (Velký hluk v sále.) Pokud, pane předsedající, mi sněmovna umožní vzít vlastně toto jako fakt, jako předložený tisk, ušetřil bych čas a nemusel bych předčítat celý komplexní pozměňovací návrh.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane poslanče. V pořádku, děkuji za velký přínos k efektivitě jednání této sněmovny. To znamená, že tento pozměňovací návrh v celé své šíři je obsažen v písemné podobě. Má ho k dispozici pan zpravodaj.
Kdo se další hlásí do podrobné rozpravy? Pan kolega Karel Vymětal.
Poslanec Karel Vymětal: Děkuji za slovo, pane předsedající. Komplexní pozměňovací návrh byl předložen, takže teď je možno se k němu vyjadřovat, dříve to nebylo možné v obecné rozpravě, protože vlastně předložen nebyl. Předpokládám, že tento pozměňovací návrh je názorem i vlády, to znamená poslanci klubu ČSSD zřejmě budou podporovat tento návrh a může získat i větší podporu ve sněmovně. Proto mi dovolte několik slov k tomuto pozměňovacímu návrhu.
V prvé řadě bych chtěl říci, že je velice podivné, že v tomto komplexním pozměňovacím návrhu se navrhuje, aby úvěry České republice na financování gripenů byla pověřena Česká exportní banka. Teď se ještě dokonce říká, z jakých zdrojů má Česká exportní banka zajistit prostředky pro poskytnutí úvěrů. V části druhé, aby se to mohlo vůbec provést, se navrhuje dokonce změna zákona o pojišťování a financování vývozu se státní podporou. Chtěl bych upozornit na to, že jde o novelu zákona, která se týká vývozů, a my tu změnu zaměřujeme v pozměňovacím návrhu tak, že se má zabývat dovozem.
Nechci už domýšlet, co tak obrovský úvěr může s Českou exportní bankou udělat. V důsledku může nastat situace, že nebude schopna plnit své základní poslání, to znamená financování vývozu se státní podporou, a to na úkor toho, že teď okamžitě zabezpečí úvěrování nákupu gripenů.
***