(9.20 hodin)
(pokračuje Jičínský)

To znamená, že nejprve bychom hlasovali o tom, že budeme jednat o vládním návrhu ve znění komplexního pozměňovacího návrhu ústavně právního výboru pod písmenem A.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Prosím o stanoviska. (Ministr doporučuje, zpravodaj rovněž doporučuje.) Stanoviska jsou kladná.

 

Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 576 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?

Z přítomných 153 pro návrh 153, nikdo proti. Návrh byl přijat.

 

Další návrh.

 

Poslanec Zdeněk Jičínský: Dále bychom hlasovali o B1. Jenom pro ujasnění připomínám, že tento návrh se týká sídla Nejvyššího správního soudu. Dávám návrh, aby ve shodě s vládním návrhem sídlem byla Praha.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Stanoviska? (Ministr rozhodně doporučuje, zpravodaj rovněž doporučuje.)

 

Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 577. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?

(Poznámky v sále.)

Z přítomných 154 pro návrh 61, proti 71. Návrh nebyl přijat.

 

Nerozumím těm výkřikům některých kolegů. Prosím pana zpravodaje, abychom pokračovali v hlasování.

 

Poslanec Zdeněk Jičínský: Dále budeme hlasovat o B2. To je návrh v podstatě legislativně technický. (Ministr doporučuje.) Rovněž doporučuji.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 578. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti B2?

Z přítomných 154 pro návrh 125, proti 5. Návrh byl přijat.

 

Poslanec Zdeněk Jičínský: Nyní bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu poslance Bendy pod písmenem C. Týká se § 35 a § 106, je to na stránce 43 a 44.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Omlouvám se, pane ministře. Pane zpravodaji, dostal jsem informaci, že někteří kolegové chtějí zkontrolovat sjetinu hlasování.

Pan poslanec Krása se hlásí.

 

Poslanec Václav Krása: Pane předsedo, chtěl bych zpochybnit hlasování o bodu B1. Hlasoval jsem "ano", rozsvítilo se mi znaménko "ne", takže se domnívám, že je asi chyba i ve sjetině.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Ověříme záznam hlasování. Pan kolega Kühnl potvrzuje, že tomu tak je. Můžeme si myslit cokoli, námitka zazněla a já jsem povinen o ní nechat hlasovat. Omlouvám se jak ministrovi, tak zpravodajovi.

 

Budeme opakovat hlasování o bodu B1, resp. nejprve o námitce.

Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 579. Kdo souhlasí s námitkou pana poslance Krásy? Kdo je proti námitce?

Ze 153 poslanců pro námitku 108, proti 13. Námitce bylo vyhověno.

 

Budeme tedy ještě jednou hlasovat o pozměňovacím návrhu B1. Je to zřejmě pro mnohé z kolegyň a kolegů nejdůležitější pozměňovací návrh tohoto zákona, neboť určuje sídlo případného Nejvyššího správního soudu. I když není rozhodnuto, jestli vůbec bude Nejvyšší správní soud, protože máme pozměňovací návrh o tom, že by také nemusel vůbec být. Stanoviska? (Ministr rozhodně doporučuje, zpravodaj rovněž doporučuje.)

 

Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 580. Kdo je pro? Kdo je proti?

(Hluk v sále. Hlasy: Jsme proti.)

Ze 154 přítomných se vyslovilo pro 71, proti 65. I v tomto hlasování návrh nebyl přijat.

 

Můžeme proto pokračovat dále. Prosím o klid v sále.

 

Poslanec Zdeněk Jičínský: Nyní budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu pod písm. C - návrh poslance Bendy, už jsem to připomněl.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Prosím stanovisko. (Ministr nedoporučuje. Zpravodaj rovněž nedoporučuje).

 

Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 581. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?

Z přítomných 155 pro návrh 96, proti 51. Návrh byl přijat.

 

Prosím další návrh.

 

Poslanec Zdeněk Jičínský: Tím, že byl přijat pozměňovací návrh pod písm. C, stávají se nehlasovatelné body pod písmenem D1 a D2 i návrhy pod písmenem F1 až F3. Takže nyní budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu pod písm. E body 1 až 11 jako celku. (Ministr nedoporučuje.) Rovněž nedoporučuji.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 582 a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti?

Z přítomných 157 pro návrh 66, proti 85. Návrh nebyl přijat.

 

Poslanec Zdeněk Jičínský: Nyní bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu pod písmenem EII. Je to rovněž návrh poslance Němce na straně 45. (Ministr doporučuje.) Rovněž doporučuji.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 583. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?

Ze 157 přítomných pro návrh 154, proti 8. Návrh byl přijat.

 

Poslanec Zdeněk Jičínský: Nyní bychom hlasovali o pozměňovacích návrzích pod písmenem G1 a 2 najednou.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Navrhovatel souhlasí se společným hlasováním? Paní kolegyně Dundáčková? Ano. Stanoviska? (Ministr nedoporučuje. Zpravodaj nedoporučuje.)

 

Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 584. Kdo je pro? Kdo je proti?

Ze 157 přítomných pro 79, proti 59. Návrh byl přijat.

(Reakce na dění v sále:) Já myslím, že se nejedná o tak dramatický zásah a že můžeme v pokračovat. (Poslanci kontrolují výsledek hlasování.) Počkám, kolegyně a kolegové, až nám kontroloři hlasování oznámí, že se spletli v tak zásadním bodu. Kolega Martínek.

 

Poslanec Radko Martínek: Vážený pane předsedající, nevím, jak je to možné, ale u mého jména se objevilo A přestože jsem hlasoval ne. Prosím o zpochybnění hlasování .

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Mě to nijak nepřekvapuje, pane poslanče.

 

Je to námitka, o které rozhodneme v hlasování pořadové číslo 585, které jsem zahájil. Kdo souhlasí s námitkou? Kdo je proti námitce?

Ze 157 přítomných pro návrh 111, proti 12. S námitkou byl vysloven souhlas.

***




Přihlásit/registrovat se do ISP