(17.50 hodin)
(pokračuje Šustr)
My je zatím prodány nemáme a první návrh, kde je základ 10 milionů, nepočítá s těmi neprodanými. Toto zohlednil také rozpočtový výbor a usnesení, které máte před sebou, si dovolím přečíst - bez technikálií:
I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby přijala následující usnesení: Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o rozdělení zbývajících prostředků vyčleněných pro Nadační investiční fond ve druhé etapě - tisk 1126 - podle varianty 2;
II. žádá vládu České republiky, aby zajistila využití finančních prostředků, které nadace vrátí Fondu národního majetku ČR při uplatnění sankcí podle smlouvy o převodu zbývajících finančních prostředků ve druhé etapě k podpoře všem zbývajícím úspěšným nadacím této etapy;
III. zmocňuje zpravodaje, aby seznámil s tímto usnesením Poslaneckou sněmovnu Parlamentu.
Děkuji.
Místopředseda PSP František Brožík: Děkuji vám, pane poslanče. Zahajuji všeobecnou rozpravu a táži se, kdo se do ní hlásí. Pan poslanec Svatomír Recman.
Poslanec Svatomír Recman: Pane předsedající, vážené kolegyně a kolegové, já budu stručný. Chci jenom říci, že návrh, který nám předložila vláda, na rozdělení zbývajících prostředků z finančních zdrojů, které získal Nadační investiční fond z privatizace v počátku 90. let, zakončuje svou druhou a zároveň poslední etapu. Chci znovu podtrhnout tu skutečnost, že právě rozhodnutím Poslanecké sněmovny k tomuto tisku, to znamená k tisku 1126, bude dokončen celý proces rozdělení finančních prostředků získaných pro Nadační investiční fond z privatizace státních podniků.
Já osobně oceňuji na tom tisku zejména to, že proti předchozím etapám rozdělování finančních prostředků je zde větší zapojení regionálních nadací při získávání prostředků pro svou další činnost a je zde i jejich větší podíl při čerpání. Moje stanovisko k tomuto tisku je kladné a doporučuji, abychom podpořili variantu č. 2, tak jak je předložena v usnesení rozpočtového výboru, se kterou vás všechny seznámil zpravodaj rozpočtového výboru. Děkuji.
Místopředseda PSP František Brožík: Děkuji vám, pane poslanče. Táži se, kdo se dále hlásí do obecné rozpravy. Žádnou přihlášku nevidím. Všeobecnou rozpravu končím.
Přistoupíme k rozpravě podrobné. Opět se táži, kdo se do ní hlásí. Pan zpravodaj Ladislav Šustr.
Poslanec Ladislav Šustr: Vážené dámy a pánové, dovoluji si zopakovat v podrobné rozpravě návrh, který máte písemně, to je usnesení rozpočtového výboru: I. zkráceně podle varianty 2; II. upřesnění, jak rozdělovat finanční prostředky, které nebudou rozděleny, případně vráceny.
Navrhuji, abychom hlasovali o každém bodu zvlášť a potom o celém návrhu.
Místopředseda PSP František Brožík: Děkuji vám, pane poslanče. Kdo se dále hlásí do podrobné rozpravy? Jelikož tomu tak není, podrobnou rozpravu končím. Pan ministr nehodlá vystoupit, pan zpravodaj řekl své návrhy.
Budeme tedy hlasovat o usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o rozdělení zbývajících prostředků vyčleněných pro Nadační investiční fond ve druhé etapě, tisk 1126, podle varianty 2."
Já se ještě technicky opravím, protože nejde o zákon, ale pouze o vládní návrh na rozdělení zbývajících prostředků vyčleněných pro Nadační investiční fond ve druhé etapě, sněmovní tisk 1126, podle varianty č. 2.
Pan kolega Kasal žádá odhlášení, takže vás odhlašuji a žádám vás o novou registraci.
Budeme hlasovat o tomto usnesení.
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 310 z přítomných 138 poslanců pro 126, proti 6. Návrh byl přijat.
Konstatuji, že s návrhem usnesení Poslanecká sněmovna vyslovila souhlas. Končím proto projednávání tohoto tisku 1126. Ještě pan kolega Šustr.
Poslanec Ladislav Šustr: Já jsem v proceduře navrhoval hlasovat zvlášť o jedničce, pak o dvojce a potom o celém návrhu.
Místopředseda PSP František Brožík: Pane kolego, já mám před sebou pouze usnesení rozpočtového výboru. Nemám usnesení, které jste navrhoval pro Poslaneckou sněmovnu jako zpravodaj. Proto se vrátíme ještě k bodu II, to znamená, že toto usnesení se bude skládat z již schváleného bodu I, druhý bod je II, kdy:
"Poslanecká sněmovna žádá vládu České republiky, aby zajistila využití finančních prostředků, které nadace vrátí Fondu národního majetku ČR při uplatnění sankcí podle smlouvy o převodu zbývajících finančních prostředků ve druhé etapě k podpoře všem zbývajícím úspěšným nadacím této etapy."
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 311 z přítomných 139 poslanců pro 126, proti dva. Návrh byl přijat.
Nyní budeme hlasovat o usnesení jako celku.
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování číslo 312 z přítomných 139 poslanců pro 123, proti 5. Návrh byl přijat.
Nyní již napevno konstatuji, že Poslanecká sněmovna vyslovila s usnesením souhlas. Končím projednávání bodu 131. Děkuji panu ministrovi i panu zpravodajovi.
Dostáváme se k sněmovnímu tisku číslo
30.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 227/1997 Sb., o nadacích a nadačních fondech
a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů (zákon o nadacích a nadačních fondech)
a zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 1090/ - prvé čtení
Z pověření vlády tento návrh uvede ministr Karel Březina. Prosím, pane ministře, ujměte se slova. Žádám všechny, aby ztišili atmosféru v Poslanecké sněmovně.
Ministr bez portfeje ČR Karel Březina: Děkuji, pane místopředsedo. Vážené paní poslankyně, páni poslanci, nejdříve mi dovolte poděkovat za schválení rozdělení poslední fáze Nadačního investičního fondu. Chtěl bych přejít integrálně k novele zákona o nadacích a nadačních fondech. Tento zákon, který byl přijat v roce 1997, stanovil přísné podmínky pro registraci nadací, pročistil celý sektor a snížil počet nadací z tehdejších zhruba 5500 na dnešních 320. Současný obraz nadací je tedy podstatně jiný, než byl před pěti lety.
Nadace ročně poskytují nadační příspěvky kolem 500 milionů Kč. Řada z nich má celostátní význam. Dovolte mi jenom pro ilustraci uvést několik málo příkladů. Například Nadace pro rozvoj občanské společnosti podpořila za posledních osm let 2100 projektů částkou 363 milionů, které získává z fondů Evropských společenství.
***