(14.30 hodin)
Předseda PSP Václav Klaus: Děkuji. Pan poslanec Dalibor Matulka.
Poslanec Dalibor Matulka: Dámy a pánové, podobně jako kolega Zaorálek i já bych chtěl navrhnout vyřazení, a to více bodů.
V prvé řadě navrhuji vyřadit body č. 24 a 159, což je druhé a třetí čtení vládního návrhu zákona o soudech, soudcích, přísedících, sněmovní tisk 878. Spolu s tím navrhuji vyřadit z programu schůze body č. 25 a 160, což je druhé a třetí čtení vládního návrhu zákona o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, sněmovní tisk 877. Dále navrhuji vyřadit z pořadu schůze body č. 26 a 161, což je druhé a třetí čtení vládního návrhu zákona o státním zastupitelství, sněmovní tisk 879, dále navrhuji vyřadit body č. 27 a 162, což je druhé a třetí čtení návrhu poslankyně Vlasty Parkanové a dalších o některých opatřeních v soudnictví, sněmovní tisk 233. Dále navrhuji vyřadit z pořadu schůze body č. 28 a 163, což je opět druhé a třetí čtení návrhu poslankyně Vlasty Parkanové a dalších na vydání zákona o kárné odpovědnosti soudců, sněmovní tisk 605, a jako poslední body č. 29 a 164, čili druhé a třetí čtení návrhu poslankyně Vlasty Parkanové a dalších o soudech a soudcích, sněmovní tisk 606.
Tyto mé návrhy představují balík tzv. soudcovských zákonů, které spolu souvisejí a na sebe bezprostředně navazují a které všechny ústavně právní výbor nedoprojednal, ačkoliv některé z těchto tisků jsou již náležitě "vousaté", a zejména u poslaneckých návrhů poslankyně Parkanové a dalších je to až ostuda, že se sněmovna s nimi doposud nevyrovnala.
Nicméně čekalo se u těchto poslaneckých návrhů, jak dopadne projednání vládních návrhů. Vládní návrhy jsou velmi obšírné a ústavně právní výbor prostě nemá jednání ukončeno. Určitým mocenským hlasováním se sice ústavně právní výbor rozhodl, že se bude asi po nocích zabývat těmito návrhy zákonů a během schůze sněmovny, to bude určitě strašně moudré usnesení, co z ústavně právního výboru "vypadne", a v tak závažné věci, jako je reforma soudnictví, to bude jistě nejchytřejší procedura, jak si většinově lze prosadit svou.
Navrhuji, abychom toto nedělali, abychom stáhli tyto body z programu schůze. A krom toho, že tyto zákony nejsou projednány v ústavně právním výboru, ačkoliv ústavně právnímu výboru byly všechny přikázány, tak vidím důvody ještě jiné. V současné době vláda předložila do Poslanecké sněmovny zase celý balík návrhů na téma správního řízení, je to pět zákonů, z nichž některé mají souvislost se soudcovskými zákony. Navíc tady existuje opět vládní návrh zákona o zvláštním režimu trestání mladistvých, kde opět vláda navrhuje dokonce zvláštní soudnickou soustavu pro trestání mladistvých.
Vidím zde určité vazby mezi těmito zákony. Vidím, že mluvíme-li o soudní reformě, musíme celý tento balík prostě projednat současně a ne tak, na co je momentální většina hlasů. Proto navrhuji alespoň tento balík zákonů z této schůze vyřadit a počkat, až se ústavně právní výbor vypořádá. Děkuji.
Pane předsedo, svůj návrh vám předám.
Předseda PSP Václav Klaus: Děkuji. Pan poslanec Hojdar. (Hluk v sále.) Prosím, aby byl opravdu klid v jednací síni.
Poslanec Josef Hojdar: Vážený pane předsedo, dámy a pánové, navrhuji aby bod č. 13 stávajícího návrhu pořadu jednání, tj. vládní návrh zákona o obalech a o změně některých zákonů, sněmovní tisk 962, byl zařazen na 23. 10. jako první bod při zahájení odpoledního jednání, to znamená od 14 hodin. Zdůvodnění je, že hospodářský výbor ještě musí tento zákon projednat a máme k němu jednání zítra ráno, tak potřebujeme trošku více času, abychom návrh mohli ještě řádně probrat.
Děkuji vám proto za pochopení.
Předseda PSP Václav Klaus: Děkuji, pan poslanec Rozehnal.
Poslanec Aleš Rozehnal: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, navrhuji, aby body č. 44 a 179, což je druhé a třetí čtení vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 71/1994 Sb., o prodeji a vývozu předmětů kulturní hodnoty, ve znění zákona č. 122/2000 Sb., sněmovní tisk 950, byly vyřazeny z této schůze, neboť tento návrh nebyl řádně projednán ve výboru.
Předseda PSP Václav Klaus: Děkuji. Pan poslanec Drda.
Poslanec Jiří Drda: Dobrý den. Pane předsedo, dámy a pánové, dovolím si navrhnout vyřazení bodu č. 12 a potažmo tedy bodu 147, sněmovní tisk 912, z pořadu této schůze. Je to po dohodě s předkladatelem a dovoluji si zařadit tento tisk na příští plénum.
Děkuji.
Předseda PSP Václav Klaus: Ano. Dále pan poslanec Štrait.
Poslanec Jaroslav Štrait: Vážený pane předsedo, dámy a pánové, navrhuji vyřadit z programu schůze bod č. 62 stávajícího programu. Je to novela zákona č. 482/1991 Sb., o sociální potřebnosti. Novela řeší velmi závažné problémy sociálního systému České republiky a bohužel v řadě směrů improvizuje. Neváhám říci, že má výrazně asociální charakter.
Děkuji.
Předseda PSP Václav Klaus: Nyní vystoupí paní poslankyně Müllerová.
Poslankyně Ludmila Müllerová: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, dovolte mi, abych navrhla úpravu stanoveného pořadu této schůze.
Navrhuji přeřazení bodu č. 18, sněmovní tisk 776 týkající se zákona o Sociální pojišťovně, a bodu č. 19, sněmovní tisk 777 týkající se změny některých zákonů přijatých v souvislosti s přijetím zákona o Sociální pojišťovně. Toto přeřazení bych navrhovala za bod č. 46, to znamená na konec druhých čtení.
Děkuji.
Předseda PSP Václav Klaus: Ano. Pan poslanec Beneš.
Poslanec Miroslav Beneš: Vážený pane předsedo, dámy a pánové, dovolte, abych vás jménem výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí požádal o přeložení poslaneckého návrhu zákona o Národním parku Šumava, sněmovní tisk 937 pod pořadovým číslem 43 tohoto programu, na příští schůzi, neboť výbor to ještě nedoprojednal.
Děkuji.
Předseda PSP Václav Klaus: Tak Šumava nebude opět vyřešena. Pan poslanec Starec.
Poslanec Martin Starec: Vážený pane předsedo, vážená vládo, kolegyně a kolegové, předstupuji jako jeden ze zpravodajů, konkrétně tisku 1056, s procedurálním návrhem na pevné zařazení sněmovních tisků - bude jich celkem pět, a to bod č. 55 - sněmovní tisk 975, 56 - sněmovní tisk 1056, č. 57 - sněmovní tisk 1019, č. 130 - sněmovní tisk 995 a č. 201 - sněmovní tisk 987 - na středu 24. října jako první, druhý, třetí, čtvrtý a pátý bod dopoledního jednání. Jedná se o prvá čtení vládních návrhů zákonů, a to o regulaci reklamy, o ochraně spotřebitele, o poplatcích za udržování patentů, o Úmluvu o udělování evropských patentů a zprávu o vývoji malého a středního podnikání.
Za tyto body bych si dovolil doporučit zařadit třetí čtení vládních návrhů zákonů o označení původu a zeměpisných označení a o investičních pobídkách, které jsou v návrhu pořadu uvedeny jako č. 137, 138 a jsou to tisky 922 a 918. Zdůvodněním jsou některé zahraniční cesty pana ministra průmyslu a obchodu a jde nám o to, aby u projednávání těchto bodů mohl být přítomen a mohly být v pořádku projednány.
Děkuji vám za pozornost.
***