(10.50 hodin)
(pokračuje Krása)
Poslední pozměňovací návrh ke státnímu rozpočtu se bude týkat kapitoly 313 - Ministerstvo práce a sociálních věcí a kapitoly 335 - Ministerstvo zdravotnictví.
Navrhuji snížit v kapitole 313 - Ministerstvo práce a sociálních věcí položku "dotace nestátním subjektům poskytujícím sociální služby" o 50 mil. korun a navrhuji v kapitole 335 - Ministerstvo zdravotnictví vytvořit novou položku "program podpory veřejně účelných aktivit občanských sdružení zdravotně postižených" ve výši 50 mil. korun.
Odůvodnění: V minulém roce došlo na základě nové dotační metodiky Ministerstva práce a sociálních věcí k útlumu financování těch činností nestátních subjektů, které nejsou přímými sociálními službami dle pojetí Ministerstva práce a sociálních věcí. Mezi těmito činnostmi je však řada těch, jejichž veřejně prospěšný charakter je zřejmý. Proto navrhuji pro příští rozpočtový rok v souladu s vládním usnesením o sjednocení dotačních pravidel jejich převod do působnosti Ministerstva zdravotnictví.
Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Václav Klaus: Děkuji panu poslanci Krásovi. Další je přihlášen pan poslanec Pleva a po něm poslanec Pejřil.
Poslanec Petr Pleva: Vážený pane předsedo, dámy a pánové, dovolte, abych i já přednesl několik pozměňovacích návrhů. Jsou to vesměs pozměňovací návrhy, které již prošly výborem pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu a byly tímto výborem přijaty. Některé nebyly, bohužel, akceptovány rozpočtovým výborem, a proto mi dovolte, abych je opět předložil.
První návrh se týká kapitoly 334 - Ministerstvo kultury: navýšit program 334 030 - "záchrana architektonického dědictví" o položku 20 mil. korun na položku Katedrála svatého Petra a Pavla v Brně o 20 milionů korun a o těchto 20 milionů korun snížit Všeobecnou pokladní správu v položce vládní rozpočtová rezerva.
Druhá varianta tohoto návrhu je v programu 334 030 vytvořit položku Katedrála svatého Petra a Pavla v Brně 20 mil. korun. Znamená to nebrat tyto peníze z vládní rozpočtové rezervy, jen vytvořit tuto položku v rámci programu záchrany architektonického dědictví.
Katedrála svatého Petra a Pavla v Brně je v dezolátním stavu, je tam statická havárie, padají kamenné ozdoby chodcům na hlavu, takže je celé její okolí znepřístupněné. Město se samozřejmě také podílí na financování opravy, ale je to všechno nad jeho síly. Proto prosím o shovívavost v této položce
Další návrh je pozměňovací návrh k položce 16 usnesení rozpočtového výboru, kde je zařazena do kapitoly VEPS položka Mezinárodní filmový festival pro děti a mládež, Zlín 2001. Tato částka je tam ve výši 3 mil. korun. Navrhovali jsme jako školský výbor na tuto akci 6 mil. korun. Je to akce, která má velkou mezinárodní prestiž, je to akce pro děti a mládež. Proto bych žádal také sněmovnu o shovívavost a navýšení položky 16 v usnesení rozpočtového výboru o 3 mil. korun, tzn. na výsledných 6 mil. korun, a o tuto položku snížit vládní rozpočtovou rezervu.
Dalším bodem ke kapitole 334 je program na podporu státních symfonických orchestrů a pěveckých sborů. Ministerstvo kultury tam má, bohužel, rozpočtovanou nulu. Teď se nebudu déle vyjadřovat, protože na to není čas, proč tomu tak u Ministerstva kultury je. Nicméně jsme na výboru navrhovali navýšit tuto částku z nuly na 20 mil. korun v tomto programu, rozpočtový výbor se usnesl jen na 5 mil. korun, což je naprosto nedostatečné a znamená to likvidaci některých těles, pěveckých sborů a orchestrů. Proto navrhuji v položce 40 usnesení rozpočtového výboru zvýšit tuto položku z 5 mil. na 20 mil., tj. o 15 mil. korun a o 15 mil. korun zkrátit položku vládní rozpočtová rezerva.
Další program, který má v kapitole Ministerstva kultury nulu, je program podpory českých divadel. Znamená to například velmi nesnadnou, ne-li úplnou likvidaci například vícesouborového divadla v Opavě, které by nedostalo ani korunu, a dalších regionálních divadel. Tato divadla musí platit obce ze svého rozpočtu, přestože do těchto divadel nechodí jen občané obce, ve které mají tato divadla sídlo. Proto myslím, že je zde na místě, aby stát, pokud kraje ještě nemají své prostředky, podpořil fungování a nadobecní funkci těchto divadel. Proto navrhuji tuto položku z nuly zvýšit na 45 mil. korun a o tutu částku snížit vládní rozpočtovou rezervu.
Pak mám další pozměňovací návrhy ke kapitole 333. V programu 333 310 - výstavba a obnova budov a staveb vysokých škol zařadit položku Vysoké učení technické Brno, výstavba integrované fakulty podnikatelské a fakulty elektrotechniky a informatiky 7 mil. korun a o tuto částku snížit vládní rozpočtovou rezervu. Zde se jedná o dostavbu kampusu objektu Vysokého učení technického. Přinese to značnou úsporu dalších prostředků, protože vysoká škola bude moci být soustředěna na jednom místě.
Další položka je navýšení programu 333 310 - výstavba a obnovení budov a staveb vysokých škol na položku Mendelova zemědělská a lesnická univerzita Brno, Lesní škola Jezírko, o 1 mil. korun. Tato škola bude pracovištěm vysoké školy, které bude sloužit základním školám. Je to experiment. Tento 1 mil. korun, který dáme ze státního rozpočtu, přinese dalších 20 mil. korun z rozpočtu města a další peníze ještě z rozpočtu městských částí. Myslím, že jsou to účelně vynaložené peníze. O tuto položku 1 mil. korun snížit vládní rozpočtovou rezervu.
Další je navýšení veřejné pokladní správy, program 398 210 - výstavba a technická obnova školských zařízení v působnosti okresních úřadů a obcí, obec Dašice, okres Pardubice, oprava budovy základní školy. V této položce zařadit 2 mil. korun. Jedná se o havárii této budovy. O tuto částku snížit vládní rozpočtovou rezervu.
Dovolte mi, abych předložil kromě těchto drobných pozměňovacích návrhů jeden zásadnější pozměňovací návrh, který zní:
Navýšení prostředků na financování studijních programů vysokých škol o 1 mld. korun a o tuto částku snížit kapitolu 313 - aktivní politika zaměstnanosti. Tento můj návrh má ještě varianty, tzn. ve druhé variantě je to navýšení o 750 mil. korun, ve třetí variantě o 500 mil. korun. Samozřejmě žádám, aby se o těchto variantách hlasovalo v takovém pořadí, v jakém byly předloženy, tzn. od nejvyšší částky do nejnižší.
Hodně tady padlo o aktivní politice zaměstnanosti. Podobný návrh jsem předkládal i minulý rok. Možná si někteří na tento návrh vzpomenete. Vzpomenete si možná také na bouřlivou debatu, na opakované hlasování poté, co tento návrh prošel, na přestávku klubu sociální demokracie, na několikeré zpochybňování hlasování asi po dvou hodinách potom, co bylo toto hlasování uskutečněno.
***