(15.50 hodin)
(pokračuje Klaus)
Pan poslanec Benda doporučuje přesunout bod 41, tj. zákon v prvním čtení, na příští schůzi podle doporučení výboru.
Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro tento návrh, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 32 z přítomných 184 poslanců hlasovalo 120 pro, 29 proti. Návrh byl přijat.
Pan poslanec Kučera mladší navrhuje bod 23 odložit na úterý 23. 5. odpoledne.
Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro tento návrh, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 33 z přítomných 184 poslanců hlasovalo 74 pro, 99 proti. Návrh nebyl přijat.
Paní poslankyně Horníková navrhuje přeložit bod č. 14, celní zákon, jako poslední ve druhém čtení.
Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro tento návrh, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku - z důvodu nepřítomnosti zpravodajky. Kdo je proti tomuto návrhu?
V hlasování pořadové číslo 34 z přítomných 184 poslanců hlasovalo 159 pro, 11 proti. Návrh byl přijat.
Poslední pozměňující návrh je návrh pana poslance Škromacha - přeložit bod 43 a 44 na čtvrtek odpoledne jako první dva body a adekvátní třetí čtení 113 a 114 ve středu odpoledne jako první dva body.
Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro tento návrh, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 35 z přítomných 184 poslanců hlasovalo 158 pro, 6 proti. Návrh byl přijat.
Nyní budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 25. schůze sněmovny, jak byl písemně předložen a upraven schválenými pozměňovacími návrhy.
Paní poslankyně Talmanová? Já jsem ji vynechal? To se mi zdá neskutečné.
Paní poslankyně doporučuje, aby bod 27 byl prvním bodem ve čtvrtek 18. 5. odpoledne.
Zahájil jsem hlasování. Omlouvám se. Kdo je pro, nechť stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Teď máte jistotu všech. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 36 z přítomných 184 poslanců hlasovalo 140 pro, 20 proti. Návrh byl přijat.
Tak se omlouvám a budeme nyní hlasovat o celém návrhu pořadu schůze s tím, že platí tak, jak byl předložen a upraven schválenými pozměňovacími návrhy.
Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro návrh schůze, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 37 z přítomných 184 poslanců 179 hlasovalo pro, nikdo proti. Návrh byl přijat, neboli přijali jsme pořad schůze.
Než přistoupíme k projednání schváleného pořadu, chci vám oznámit, že předsedkyně Senátu svým dopisem požádala o umožnění vystoupení senátorů Korytáře, Zapletala, Jíravy a Vyvadila ve sněmovně, aby mohli odůvodnit stanoviska Senátu k zamítnutému návrhu zákona a vráceným návrhům zákonů. Stanoviska vám byla rozdána do vaší pošty.
Dávám hlasovat, kdo souhlasí s vystoupením jmenovaných senátorů. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 38 z přítomných 184 poslanců 163 hlasovalo pro, dva proti.
Prosím, abyste ještě neodcházeli. Prvním bodem programu je
1.
Návrh na prodloužení lhůt pro projednání některých návrhů zákonů
ve výborech Poslanecké sněmovny
Vzhledem k tomu, že některé výbory neprojednaly ve stanovených lhůtách přikázané návrhy zákonů, je nutno lhůtu pro projednání podle § 91 odst. 2 našeho jednacího řádu prodloužit. Prosím, vyslechněte můj návrh usnesení.
Poslanecká sněmovna prodlužuje lhůty pro projednání následujících návrhů zákonů ve výborech Poslanecké sněmovny, a to takto: U vládního návrhu zákona - nebudu číst detaily - občanský zákoník, sněmovní tisk 465, o 88 dnů, u vládního návrhu zákona o účetnictví, sněmovní tisk 478, o 62 dnů, u vládního návrhu zákona o rozhlasovém a televizním vysílání, sněmovní tisk 482, o 43 dnů, u vládního návrhu zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s předchozím zákonem, sněmovní tisk 483, o 43 dnů, u vládního návrhu zákona o tzv. hospodaření energií, sněmovní tisk 494, o 40 dnů, u vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 273/1993 Sb., o některých podmínkách výroby, šíření a archivování audiovizuálních děl, sněmovní tisk 524, o 54 dnů, u vládního návrhu zákona o zrušení Fondu dětí a mládeže, sněmovní tisk 526, o 38 dnů, u energetického zákona, sněmovní tisk 535, o 34 dnů a u návrhu zákona o potravinách a tabákových výrobcích, sněmovní tisk 546, o 34 dnů.
Prosím jednotlivé zpravodaje výborů, mají-li potřebu se případně vyjádřit k tomuto návrhu a případně sdělit stanoviska navrhovatelů, aby tak učinili. Předpokládám, že jsou to už předjednané a konsensuálně dohodnuté věci, tak doufám, že nevystoupí.
Zahajuji všeobecnou rozpravu na toto téma. Není, končím. Podrobnou rozpravu zahajuji. Ani do té se nikdo nehlásí, proto ji končím a dávám hlasovat o mém návrhu usnesení.
Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro tento návrh, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 39 z přítomných 183 poslanců hlasovalo 159 pro, nikdo proti, návrh byl přijat. Tím jsme tedy tento návrh schválili.
Nyní, pokud se nemýlím, jako první vážný bod jsme si schválili vystoupení ministra zemědělství k suchu. Prosím pana ministra zemědělství, aby nás svým projevem trochu osvěžil.
2.
Informace ministra zemědělství o opatřeních vlády v sektoru zemědělství
v důsledku dlouhotrvajícího sucha
Ministr zemědělství ČR Jan Fencl: Pane předsedající, ctěná sněmovno, z pověření poslaneckého klubu sociální demokracie bych vám poskytl jakousi aktuální informaci o problému, který provází české zemědělství v souvislosti s obdobím sucha.
Chtěl bych konstatovat, že ještě řekněme v polovině měsíce března byly velmi reálné předpoklady pro zlepšení ekonomického postavení českého zemědělství, které nebylo dlouhodobě možno pozitivně hodnotit. Na toto téma také byla řada rozprav na půdě Poslanecké sněmovny.
***