Neautorizováno !


 

(19.30 hodin)

(pokračuje Karas)

Ústřední orgán určený podle čl. 12 Úmluvy může odmítnout žádost druhého smluvního státu o pomoc podanou podle čl. 12 Úmluvy, jestliže tato žádost není předložena v českém jazyce nebo v anglickém jazyce nebo francouzském jazyce anebo není opatřena překladem do jednoho z oficiálních jazyků Rady Evropy.

2. Pověřuje předsedu výboru, aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.

3. Zmocňuje zpravodaje výboru, aby na schůzi Poslanecké sněmovny podal zprávu o výsledcích projednávání tohoto vládního návrhu."

 

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji panu poslanci Karasovi a nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj petičního výboru pan poslanec Pavel Tollner.

 

Poslanec Pavel Tollner: Petiční výbor se tímto materiálem zabýval na své 24. schůzi dne 13. ledna 2000 a přijal doporučující usnesení Poslanecké sněmovně, aby totiž vyslovila souhlas s Evropskou úmluvou o odškodňování obětí násilných trestných činů, sjednanou ve Štrasburku 24. listopadu 1983.

 

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji panu poslanci Tollnerovi a nyní otevírám rozpravu a ptám se, zda se do ní někdo hlásí. Hlásí se do ní pan poslanec Vojtěch Filip, kterému udílím slovo.

 

Poslanec Vojtěch Filip: Děkuji. Vážená paní předsedající, pane místopředsedo, paní a pánové, já samozřejmě souhlasím s tím, abychom ratifikovali tuto Evropskou úmluvu o odškodňování obětí násilných trestných činů, ale mám jeden dotaz a bohužel jsem na něj od prvního čtení nedostal odpověď, o kterou jsem požádal na jednání Poslanecké sněmovny.

Na rozdíl od předchozího tisku 402 jsme tady v trestním právu dále, než nás žádá Evropská úmluva, protože my jsme u trestání různých forem úplatkářství nepřistoupili na novelu trestního zákona s odůvodněním, že to bude až v rekodifikaci, což je podivné, když přistupujeme k takové evropské úmluvě. Mohli jsme samozřejmě s odkazem na evropské normy takovou novelu přijmout alespoň na základě poslanecké iniciativy, která tu byla. V této úmluvě o odškodňování násilných trestných činů jsme opačně ve velmi rozšířeném trendu proti evropské úmluvě, protože náš právní řád umožňuje odškodňování i neúmyslných, tedy trestných činů z nedbalosti. Zejména se to týká trestných činů, které vzniknou při dopravních nehodách, a tedy budou u nás s ohledem na nehodovost podstatně větší než počet obětí úmyslných trestných činů na zdraví z řad občanů nebo obětí České republiky i obětí ze států Rady Evropy.

Já trvám na tom, že je potřeba tuto úmluvu přijmout a být jí vázáni, ale rád bych věděl finanční rozměr, kterého se to může dotýkat, protože jsem se to nedozvěděl za dobu projednávání mezi prvním a druhým čtením. Jestli mi na to může pan místopředseda odpovědět.

 

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji. Hlásí se dále někdo do rozpravy? Není tomu tak, rozpravu končím.

Nyní udílím slovo panu místopředsedovi Rychetskému k závěrečnému slovu.

 

Místopředseda vlády Pavel Rychetský: Vážená paní předsedající, vážená Poslanecká sněmovno, soudím, že otázka položená panem poslancem Filipem vlastně nesouvisí s tím, zda Česká republika přistoupí nebo nepřistoupí k Evropské úmluvě o odškodňování obětí trestné činnosti, a to především proto, že u nás platí zákon, tuším že č. 207/1997, o odškodňování obětí trestné činnosti, a podle tohoto zákona je právě výše odškodňování podle vnitrostátního právního řádu vyšší než podle Mezinárodní úmluvy, k jejímuž přistoupení žádá vláda o vyslovení souhlasu.

Jinými slovy, nemůže dojít ke zvýšení nároku na státní rozpočet, neboť platná právní úprava poskytuje vyšší komfort než úmluva, ke které přistupujeme. I kdybychom nepřistoupili k této úmluvě, oběti trestných činů i spáchaných z nedbalosti na našem území mají nárok na toto odškodnění podle našeho vnitrostátního práva.

 

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji za závěrečné slovo. Nyní přikročíme k hlasování o usnesení navrženém zahraničním výborem.

 

Zahajuji hlasování pořadové číslo 87. Kdo souhlasí s návrhem usnesení? Kdo je proti tomuto návrhu?

Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 87 tento návrh byl přijat, když se pro něj z přítomných 92 vyslovilo 72 a nikdo nebyl proti.

 

Dalším bodem je bod

 

76.
Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu
Úmluva o finančních operacích prováděných důvěrně obeznámenými osobami,
Štrasburk 20. dubna 1989, a její Protokol, Štrasburk 11. září 1989
/sněmovní tisk 406/ - druhé čtení

 

Prosím, aby úvodní slovo přednesl místopředseda vlády Pavel Rychetský, kterého prosím, aby se ujal slova.

 

Místopředseda vlády Pavel Rychetský: Děkuji za slovo. Vážená paní předsedající, vážené paní poslankyně a páni poslanci, i v tomto případě mně nezbývá než především poděkovat oběma výborům, to je jak zahraničnímu, tak rozpočtovému, za projednání návrhu na přistoupení k této úmluvě včetně jejího protokolu, a současně požádat Poslaneckou sněmovnu, aby ve smyslu navrženého usnesení s touto úmluvou vyslovila souhlas. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Vládní návrh jsme v prvním čtení přikázali k projednání zahraničnímu výboru a rozpočtovému výboru. Usnesení obou výborů byla rozdána jako sněmovní tisky 406/1 a 2.

Prosím zpravodaje zahraničního výboru pana poslance Václava Nájemníka, aby usnesení výboru odůvodnil.

 

Poslanec Václav Nájemník: Dámy a pánové, zahraniční výbor se zabýval touto úmluvou 2. února tohoto roku a dospěl k tomuto názoru. Přečtu usnesení:

"Po odůvodnění zástupce Ministerstva spravedlnosti a zpravodajské zprávě poslance Václava Nájemníka a po rozpravě zahraniční výbor doporučuje Poslanecké sněmovně přijmout následující usnesení:

1. Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s Úmluvou o finančních operacích prováděných důvěrně obeznámenými osobami, sjednanou 20. dubna 1989 ve Štrasburku, a Protokolem k Úmluvě o finančních operacích prováděných důvěrně obeznámenými osobami, sjednaným 11. září 1989 ve Štrasburku.

2. Pověřuje předsedu výboru, aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.

 

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji panu poslanci Nájemníkovi a nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Vladimír Doležal.

 

Poslanec Vladimír Doležal: Děkuji. Vážená paní předsedající, dámy a pánové, dovolte, abych vás seznámil s usnesením rozpočtového výboru z 25. schůze ze dne 9. února 2000.

Rozpočtový výbor po úvodním slově zástupkyně Ministerstva spravedlnosti dr. Stádníkové, zpravodajské zprávě poslance Doležala a po rozpravě doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby s vládním návrhem vyslovila souhlas. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji a nyní otevírám rozpravu. Ptám se, zda se do ní někdo hlásí. Není tomu tak, rozpravu končím.

 

Přikročíme k hlasování o usnesení navrženém zahraničním výborem.

Zahajuji hlasování pořadové číslo 88. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti tomuto návrhu?

Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 88 tento návrh byl přijat, když se pro něj z přítomných 98 vyslovilo 77 a nikdo nebyl proti. S návrhem usnesení byl vysloven souhlas.

***




Přihlásit/registrovat se do ISP