Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1998 – 2002

(9.30 hodin)

Poslanec Libor Ježek: Navrhuji v tuto chvíli, abychom prodloužili dobu projednávání ve výborech o 20 dnů.

Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji. Končím obecnou rozpravu. Pardon, omlouvám se panu poslanci Brožíkovi, neviděl jsem ho přihlášku.

Poslanec František Brožík: Pane předsedající, já se omlouvám, ale asi jsem přeslechl, komu byl určen tento návrh zákona. Pokud tomu není vůči hospodářskému výboru, tak bych požádal též o přidělení hospodářskému výboru.

Místopředseda PSP Ivan Langer: Dostali bychom se, pane předsedo, k tomu, když bych předčítal prezidiálku, ke které se nyní dostávám, že se budeme nyní zabývat návrhem na přikázání. Organizační výbor navrhl přikázat návrh k projednání rozpočtovému výboru, předseda hospodářského výboru navrhl přikázat návrh ještě i hospodářskému výboru.

Má někdo jiný další návrh? Žádný návrh nevidím. Přistoupíme k hlasování.

Zahajuji hlasování s pořadovým číslem 76. Kdo je pro přikázat tento návrh k projednání rozpočtovému výboru? Kdo je proti?

Z přítomných 148 pro hlasovalo 109 poslanců, proti 1. Návrh byl přijat.

Nyní rozhodneme v hlasování s pořadovým číslem 77, které jsem zahájil, o přikázání hospodářskému výboru. Kdo je pro? Kdo je proti?

Z přítomných 149 pro hlasovalo 88, proti 16. Návrh byl přijat.

Nyní rozhodneme o prodloužení lhůty k projednávání o 20 dnů. Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 78. Kdo je pro návrh? Kdo je proti návrhu?

Z přítomných 151 pro návrh hlasovalo 104, proti 5. Návrh byl přijat.

Konstatuji, že návrh jsme přikázali k projednání rozpočtovému výboru, hospodářskému výboru a prodloužili jsme lhůtu k jeho projednávání o 20 dnů.

Dalším bodem je bod

Z pověření vlády předložený návrh uvede ministr spravedlnosti Otakar Motejl. Prosím, pane ministře, ujměte se slova.

Ministr spravedlnosti ČR Otakar Motejl: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, předložený vládní návrh novely, zákon č. 436/1991 Sb., je jedním ze zákonů, který má přispět k reformě soudnictví, pokud jde o zásahy do její organizace. I když tento vládní návrh není právní úpravou, která by směřovala k promítnutí konkrétních právních aktů Evropské unie do právního řádu ČR, je oprávněně zahrnut do souboru návrhů zákonů souvisejících se vstupem České republiky do EU, neboť funkční a řádně fungující soudnictví je jedním ze základních požadavků, které jsou na naši republiku kladeny.

V důvodové zprávě je podrobně rozebrána historie vzniku krajských obchodních soudů v Praze, Brně a Ostravě, a zejména zdůrazněny i konkrétní okolnosti, které v roce 1991, kdy byla zákonná úprava provedená zákonem 436 přijímána, k této situaci, ke vzniku těchto soudů vedly. Ukázalo se, že samotné nastavení věcné příslušnosti krajských soudů v prvním stupni v obchodních věcech nebylo zdařilé, a korekci v tomto směru provádí novela zákona o občanském soudním řízení, která byla touto Poslaneckou sněmovnou a posléze i Senátem Parlamentu ČR schválena a přijata.

Místopředseda PSP Ivan Langer: Promiňte, pane ministře. Chtěl bych upozornit všechny kolegy a kolegyně, že budu přerušovat jednání Poslanecké sněmovny v okamžiku, kdy hluk v sále přesáhne únosnou míru. Pane ministře, já jsem vám přerušil vystoupení a omlouvám se. Myslím, že by nebylo vhodné pokračovat, dokud v sále bude takovýto hluk.

Ministr spravedlnosti ČR Otakar Motejl: Děkuji vám, pane místopředsedo. Děkuji vám, dámy a pánové, že jste projevili ochotu vyslechnout závěr mého vystoupení k tomuto návrhu.

Zrušení krajských obchodních soudů je reformním krokem, který úzce souvisí a navazuje na změny věcné příslušnosti krajských soudů v obchodních věcech, a mělo by být proto realizováno shodně s účinností schválené novely občanského soudního řádu, tedy k 1. lednu 2001. Z pověření vlády proto navrhuji, aby vládní návrh zákona, který je vám předložen, byl ve smyslu § 90 odst. 2 o jednacím řádu PS přikázán k projednání výboru ústavně právnímu.

Děkuji vám za pozornost.

Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane ministře. Prosím, aby se slova ujala zpravodajka pro prvé čtení paní poslankyně Zuzka Rujbrová.

Poslankyně Zuzka Rujbrová: Pane předsedající, členové vlády, dámy a pánové, tisk 501, tedy vládní návrh novely zákona o některých opatřeních v soudnictví, o volbách přísedících, jejich zproštění a odvolání z funkce a o státní správě soudů k České republiky, zákona č. 436 z roku 1991, představuje drobnou novelu tohoto zákona, která ve své podstatě má odstranit výjimku, která byla do právního řádu zavedena od počátku roku 1992 v souvislosti se zrušením tehdejších arbitráží a z obav před nárůstem obchodních věcí, zejména u velkých soudů této republiky. Tato výjimka se vztahovala na postavení krajského obchodního soudu v Praze, Brně a Ostravě. Dnes má být, tak jak uvedl pan ministr, zrušena. Domnívám se, že je to zcela na místě, a navrhuji propustit tento tisk do druhého čtení a přikázat jej výboru ústavně právnímu.

Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji. Otevírám obecnou rozpravu, do které nemám žádnou přihlášku. Žádnou přihlášku také neregistruji, obecnou rozpravu končím.

Budeme se zabývat návrhem na přikázání. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání ústavně právnímu výboru. Má někdo jiný návrh? Není. Přistoupíme k hlasování.

Zahajuji hlasování s pořadovým číslem 79. Kdo je pro? Kdo je proti?

Z přítomných 159 pro návrh 102, proti nikdo. Návrh byl přijat.

Konstatuji, že jsme tento návrh přikázali k projednání ústavně právnímu výboru. Končím projednávání tohoto bodu.

Dalším bodem je

Tento návrh zákona jsme začali projednávat na 19. schůzi dne 3. listopadu minulého roku, kdy jsme vyslechli odůvodnění zástupkyně navrhovatelů a zprávu zpravodajky pro prvé čtení. Vedli jsme obecnou rozpravu, která byla ukončena, a další jednání jsme odročili. Zástupce navrhovatelů zde nevidím. Vidím. Omlouvám se. Je zde paní poslankyně Parkanová. Máte v úmyslu vystoupit? Ano. Uděluji vám slovo.

***