(9.30 hodin)
(pokračuje Mlynář)
Poslední pozměňovací návrh se týká § 10, kde v textu tohoto ustanovení navrhuji nahradit slovo "citlivých" slovem "osobních". Nové znění tohoto paragrafu by znělo:
"Při zpracování osobních údajů správce a zpracovatel dbá, aby subjekt údajů neutrpěl újmu na svých právech, zejména na právu na zachování lidské důstojnosti, a také dbá na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého osobního života subjektu údajů."
Smysl je jasný. Ochrana práv subjektu údajů se vztahuje na jakékoliv zpracování osobních údajů, nikoliv pouze na zpracování citlivých osobních údajů, jak bylo ve vládním návrhu.
Děkuji.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane kolego. Dalším přihlášeným, kterému uděluji slovo, je pan poslanec Exner, připraví se pan poslanec Talíř.
Poslanec Václav Exner: Pane místopředsedo, členové vlády, dámy a pánové, navrhuji následující změny v předloženém návrhu zákona.
§ 4 písm. c). Navrhuji vypustit slovo "přímo" z definice anonymního údaje.
Stručné zdůvodnění: Při určování nebo při rozhodnutí o určitelnosti subjektu údajů se používá přímá i nepřímá identifikace. Je to také v souladu s písm. a) tohoto paragrafu 4.
V § 5 odst. 1 písm. c) navrhuji upravit druhou a třetí větu tohoto odstavce následovně:
"Je povinen ověřovat, zda jsou osobní údaje pravdivé a přesné. Zjistí-li správce, že jím zpracovávané údaje nejsou s ohledem na stanovený účel pravdivé a přesné, zejména k námitce subjektu údajů, je povinen je blokovat a bez zbytečného odkladu opravit nebo doplnit. Nelze-li je opravit nebo doplnit, musí je bez zbytečného odkladu zlikvidovat."
Zdůvodnění: Správci je nutno poskytnout dostatečnou možnost opravit nebo doplnit zpracovávané údaje tak, aby byly pro stanovený účel zpracování pravdivé a přesné. Po tuto dobu budou údaje blokovány a nebude s nimi prováděna žádná činnost, nebudou tedy ani zpracovávány. Teprve poté, co nebude možné údaje opravit či doplnit, musí být zlikvidovány. Navrhovaná úprava je plně v souladu s ustanovením čl. 6 směrnice Evropské unie.
V § 16 navrhuji v odst. 2 za písm. e) vložit nové písm. f), které zní:
Písm. f): "Místo nebo místa zpracování osobních údajů, jsou-li odlišná od adresy sídla správce."
Na konec textu písm. k) vložit slova "nebo zpracovatele". Přitom upravit příslušně literaci písmen. Toto rozšíření umožní úřadu lépe posoudit záměr zpracování osobních údajů a rozhodnout o žádosti. Údaje také umožní kvalitnější kontrolní činnost.
V § 35 odst. 2 za slovo "Úřad" v první větě doplnit slova "nejdéle do 2 měsíců". Celkový text odstavce 2 potom bude znít následovně: "Registraci nebo její zrušení zveřejňuje Úřad nejdéle do 2 měsíců ve Věstníku Úřadu, nestanoví-li zvláštní zákon, že se registrace nebo její zrušení nezveřejňuje. Oznámení o registraci nebo oznámení o zrušení registrace může Úřad zveřejnit i jiným vhodným způsobem."
Domnívám se, že zveřejňování údajů o registraci a jejím zrušení ve věstníku i jiným způsobem musí být určeno co do času nejpozdějšího zveřejnění.
Dále navrhuji, aby text § 51, který se týká účinnosti zákona, byl následující: "Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. června 2000 s výjimkou ustanovení § 16, 17 a 35, která nabývají účinnosti dnem 1. prosince 2000."
Jde o to, že dosavadní návrh zákona obsahuje jenom posunutí účinnosti o zveřejňování registrace ve věstníku, avšak pro subjekty, jimž vznikají povinnosti, i pro Úřad je potřeba přibližně pololetní příprava na to, aby oznamovací povinnost i registrace Úřadem mohly probíhat podle navrženého zákona.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane poslanče. Slovo má poslední písemně přihlášený kolega, kterým je pan poslanec Talíř. Žádnou další písemnou přihlášku do podrobné rozpravy nemám.
Poslanec Jaromír Talíř: Vážený pane předsedající, vážená vládo, kolegyně a kolegové, dovolte mi, abych k tomuto tisku přednesl následující pozměňovací návrhy.
1. V § 5 se ruší slova "a sankce za porušení povinností stanovených tímto zákonem", čárka. Mezi slovy "údajů" a "stanoví" bude čárka, čárka za slovem "státu" se nahrazuje tečkou.
2. V § 4 písm. b) se ruší slova "majetku a majetkových poměrech".
3. V § 5 odst. 1 písm. c) se v druhé větě zruší slova "a pokud tam nemůže zajistit, musí je blokovat". Za slovo "přesné" se vkládá tečka. Třetí věta se celá nahrazuje zněním: "Zjistí-li správce, že jím zpracované údaje nejsou s ohledem na stanovený účel pravdivé a přesné, zejména k námitce subjektu údajů, je povinen je blokovat a bez zbytečného odkladu opravit nebo doplnit. Nelze-li je opravit nebo doplnit, musí je bez zbytečného odkladu zlikvidovat."
4. V § 5 odst. 2 se v první větě za slova "může zpracovávat" vkládá "za podmínek uvedených v odst. 4 a v odstavci 6".
5. V § 5 odst. 2 písm. a) se za slovo "zpracování" vkládají slova "nutné pro plnění povinností stanovených". Slovo "upravené" se ruší.
6. V § 5 odst. 2 písm. d) se za druhou větu vkládá nový bod e), který zní: "pokud je to nezbytné pro ochranu práv správce. Takové zpracování osobních údajů však nesmí být v rozporu v právem subjektu údajů na ochranu jeho soukromého a osobního života."
7. V § 5 odst. 5 se za tento odstavec vkládá nový odstavec 6, který zní: "Provádí-li správce nebo zpracovatel zpracování osobních údajů za účelem nabízení obchodu nebo služeb subjektu údajů, lze pro tento účel použít jméno, příjmení a adresu subjektu údajů, pokud tyto údaje byly získány z veřejných seznamů nebo v souvislosti s jeho činností jakožto správce nebo zpracovatele. Správce nebo zpracovatel však nesmí jméno, příjmení a adresu dále zpracovávat, pokud s tím subjekt údajů vyslovil nesouhlas. Nesouhlas se zpracováním je nutné vyjádřit písemně. Bez souhlasu subjektu údajů nelze k uvedeným údajům přiřazovat další osobní údaje."
8. V § 11 odst. 2 se celý text odstavce nahrazuje následujícím zněním: "V případě, že subjekt údajů je ze zákona povinen osobní údaje pro zpracování poskytnout, správce je povinen poučit ho o této povinnosti a o tom, jaké důsledky mohou být vyvozeny, pokud tak neučiní, a o tom, kdy je subjekt údajů oprávněn poskytnutí osobních údajů odmítnout."
9. V § 11 odst. 4 se mezi slova "odstavec 1 a 2 a dále" vkládají slova "před jejich dalším zpracováním". Slova "o tom, kdo mu údaje poskytl" se ruší a nahrazují se slovy "o způsobu, jakým údaje získal".
10. V § 11 odst. 6 se v první větě mezi slova "moci" a "nelze" vkládají slova "ani jiný úkon". Mezi slova "vydat" a "na základě" se vkládají slova "nebo učinit" a ruší se slova "tímto orgánem".
***