(9.10 hodin)
(pokračuje Gross)
Druhý zatím nezpochybňovaný návrh byl návrh pana kolegy Tomíčka na to, abychom zařadili nové dva body, druhé a třetí čtení tisku 385 s tím, že druhé čtení bychom zařadili formálně jako poslední blok druhých čtení a začínali bychom ho jako čtvrtý bod dnešního jednacího dne. Tři body máme pevně stanovené a čtvrtý bod by bylo druhé čtení tisku 385. Jedná se, zkráceně, o chemické látky, já přesně název zákona neznám - jde o zákon o chemických látkách a měla by nad tímto návrhem průřezově přes všechny kluby panovat shoda. Třetí čtení tohoto návrhu bychom zařadili formálně jako poslední bod třetích čteních a budeme ho projednávat v termínu, až se k němu dostaneme. Takto zní návrh kolegy Tomíčka, doufám, že je srozumitelný.
O tomto bodu rozhodneme hlasováním pořadové číslo 97, které jsem zahájil a ptám se, kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Návrh byl přijat, když se z přítomných 172 vyslovilo pro 155 a proti byli dva.
Děkuji kolegovi Kováčikovi, který stáhl svůj návrh, a zůstává tedy hlasovatelný pouze návrh, který zazněl v mém úvodním slovu, to je návrh na žádost místopředsedy vlády Pavla Rychetského, aby bod 44 schváleného pořadu byl projednán v úterý 7. prosince před projednáváním již předřazeného bodu č. 34. Je srozumitelné, o čem budeme hlasovat? Je.
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 98 a ptám se, kdo souhlasí s tímto návrhem nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Z přítomných 175 bylo pro 163, proti 4, návrh byl přijat.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Nyní tedy budeme pokračovat body, které již byly zařazeny, tj. bod 69, 70 a 29, poté nově zařazeným bodem na návrh pana poslance Tomíčka a pak se budeme věnovat bodům 28, 30 a 33, jejichž projednávání jsme včera večer přerušili.
(pokračuje Buzková)
Dalším bodem je
69.
Návrh poslanců Václava Krásy, Petra Mareše, Karla Kühnla a dalších
na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon,
ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 325/ - třetí čtení
Zahajuji třetí čtení tohoto návrhu. Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele pan poslanec Václav Krása a zpravodaj ústavně právního výboru pan poslanec Marek Benda. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 325/3. Otevírám rozpravu a ptám se, zda se do ní někdo hlásí. (Nikdo se nehlásil.) Není tomu tak. Rozpravu končím.
Ptám se pana navrhovatele a pana zpravodaje, zda si přejí přednést závěrečná slova. Pan navrhovatel má slovo.
Poslanec Václav Krása: Vážená paní předsedající, členové vlády, dámy a pánové, dovolím si stručně vyjádřit k pozměňovacím návrhům, které máte uvedeny v tisku 325/3. Jako navrhovatel souhlasím s těmi pozměňovacími návrhy, které jsou zařazeny v tisku a které přijal ústavně právní výbor. Nesouhlasím s návrhem, který je uveden pod písm. b) pana poslance Filipa. Domnívám se, že pokud budou odhlasovány pozměňovací návrhy ústavně právního výboru, tak tento návrh bude nehlasovatelný. Jinak věřím, že tento návrh získá většinovou podporu Poslanecké sněmovny. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji panu poslanci Krásovi a udílím slovo panu zpravodaji Bendovi.
Poslanec Marek Benda: Vážená paní místopředsedkyně, členové vlády, dámy a pánové, nebudu také protahovat závěrečné slovo zpravodaje. V rozpravě ve druhém čtení vystoupilo několik poslanců, ale musím říci, že jejich debata se nesla převážně k původnímu návrhu zákona pana Krásy, Mareše a dalších. Vzhledem k tomu, že ústavně právní výbor naprosto drtivou většinou přijal změny a pan navrhovatel je doporučil, tak mně připadá zbytečné polemizovat s něčím, co bylo uvedeno v tisku, který s největší pravděpodobností nebude přijat, nebo bude přijat v pozměněné verzi.
Proto myslím, že můžeme přistoupit rovnou k hlasování. Navrhuji, abychom hlasovali nejprve o celém znění tak, jak jej předložil ústavně právní výbor, nebude-li nějaká námitka. Bude-li námitka, budeme hlasovat o bodech. Registruji od paní kolegyně Kupčové námitku, čili měli bychom v tomto případě hlasovat po jednotlivých bodech ústavně právního výboru a potom o pozměňovacím návrhu pana poslance Vojtěcha Filipa s tím, že upozorňuji, že bude-li přijat bod 2 usnesení ústavně právního výboru, je návrh pana poslance Filipa nehlasovatelný, protože směřuje k textu, který tam nebude.
Pokud je souhlas s touto procedurou, poprosil bych nyní paní předsedající, aby nechala hlasovat o bodu č. 1 - usnesení ústavně právního výboru. To je ona změna § 67 odst. 1.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Prosím o stanoviska.
Poslanec Marek Benda: Stanovisko pana navrhovatele je kladné, stanovisko zpravodaje kladné.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Zahajuji hlasování pořadové číslo 99 a ptám se, kdo je pro tento návrh? Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 99 tento návrh byl přijat, když se pro něj z přítomných 180 vyslovilo 101 a 47 bylo proti.
Poslanec Marek Benda: Nyní bychom mohli hlasovat o bodu č. 2 ústavně právního výboru to je ona změna § 67 odst. A písm. d) a pak bychom ještě hlasovali o článku druhém. Stanovisko navrhovatele i zpravodaje je kladné.
***