(18.40 hodin)
Poslankyně Miroslava Němcová: Nyní budeme hlasovat o návrzích B18 a B21. Jsou to návrhy, které jsem navrhla přeřadit z kategorie legislativně technických a navrhuji o nich společné hlasování.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Pan navrhovatel souhlasí se společným hlasováním. Stanovisko pana ministra kladné, zpravodajky také kladné.
Zahájil jsem hlasování 761 o těchto dvou návrzích. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Z přítomných 147 pro 144, nikdo proti. Návrh byl přijat.
Prosím další návrh.
Poslankyně Miroslava Němcová: Nyní budeme hlasovat ve společném hlasování o návrzích legislativně technického charakteru uvedených pod body B10 až B17, B19, B20, B22 až B30, a to včetně návrhů, které jsem vznesla v rozpravě ve třetím čtení před chvílí.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Ano, rozhodneme o nich v hlasování číslo 762. Stanovisko pana ministra je kladné, zpravodajky rovněž.
Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Z přítomných 147 pro 146, nikdo proti. Návrh byl přijat.
Prosím další návrh.
Poslankyně Miroslava Němcová: Následovat bude hlasování o bodu B31.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Stanovisko pana ministra kladné, zpravodajky spíše kladné.
Kdo je pro v hlasování číslo 763, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Z přítomných 147 pro 146, nikdo proti. Návrh byl přijat.
Prosím další návrh.
Jenom jsem si nezaznamenal, paní kolegyně, jestli o bodu B7 bylo hlasováno.
Poslankyně Miroslava Němcová: Ten je nehlasovatelný, protože byl přijat bod A5.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Omlouvám se za chybu v mých poznámkách. Prosím další návrhy.
Poslankyně Miroslava Němcová: Tím byly vyčerpány všechny pozměňovací návrhy uvedené pod písmenem B a dále budeme hlasovat o pozměňujícím návrhu pana poslance Tomíčka uvedeném pod písmenem C.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Stanovisko pana ministra je mírně negativní, paní zpravodajky negativní.
Hlasování číslo 764 bylo zahájeno. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Z přítomných 147 pro 10, proti 134. Návrh nebyl přijat.
Prosím další návrh.
Poslankyně Miroslava Němcová: Následovat bude hlasování o návrhu pana poslance Žižky, bod D.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Stanovisko pana ministra je kladné, zpravodajky negativní.
Rozhodneme o tomto návrhu v hlasování číslo 765. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Z přítomných 148 pro 77, proti 70. Návrh byl přijat.
Prosím další návrh.
Poslankyně Miroslava Němcová: Další hlasování se týká návrhu pana poslance Suchánka pod bodem E. Navrhuji oddělené hlasování. Nejprve E1.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Stanovisko pana ministra je kladné, zpravodajky kladné.
Hlasování číslo 766 jsem zahájil. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Z přítomných 148 pro 141, nikdo proti. Návrh byl přijat.
Prosím další návrh.
Poslankyně Miroslava Němcová: Hlasujeme o návrhu E2.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Stanovisko pana ministra je kladné, zpravodajky kladné.
Hlasování 767 bylo zahájeno. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Z přítomných 148 pro 146, nikdo proti. Návrh byl přijat.
Prosím další návrh.
Poslankyně Miroslava Němcová: Hlasujeme o návrhu E3.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Stanovisko pana ministra je kladné, zpravodajky rovněž kladné.
Hlasování číslo 768 rozhodne o tomto návrhu. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Z přítomných 148 pro 148, nikdo proti. Návrh byl přijat.
Paní zpravodajko, je-li o čem hlasovat, prosím, abyste mi to sdělila.
Poslankyně Miroslava Němcová: O návrhu pod písmenem E jsme již hlasovali, a proto se domnívám, že jsme o všech pozměňujících návrzích hlasovali, a prosím, pane předsedající, abyste nechal hlasovat o celku.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Mám stejný názor. Nicméně abychom neudělali nějakou chybu, prosím ještě o chvilku strpení. Kolegové z legislativy se nevzpouzejí, takže podle nich je zřejmě vše v pořádku. Přesto se ptám, zda má někdo nějaké námitky. Není tomu tak. Budeme hlasovat o následujícím usnesení:
"Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o pojišťovnictví a o změně některých souvisejících zákonů, zákon o pojišťovnictví, podle sněmovního tisku 269, ve znění schválených pozměňovacích návrhů."
Zahajuji hlasování číslo 769. Kdo je pro tento návrh usnesení, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Z přítomných 147 pro 141, proti 1. Návrh byl přijat. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Končím tím projednávání bodu 167. Děkuji jak místopředsedovi vlády panu Mertlíkovi, tak zpravodajce kolegyni Němcové, která odvedla profesionální práci při zpravodajování.
Můžeme přistoupit k dalším bodům. V tuto chvíli bychom se měli věnovat bodu č. 177. Tímto bodem je
177.
Analýza výnosů daně z přidané hodnoty
/sněmovní tisk 259/
Tento sněmovní tisk uvede místopředseda vlády ČR a ministr financí pan Pavel Mertlík. Prosím, pane místopředsedo, za malou chvíli vám udělím slovo, jen bych mezitím požádal sněmovnu, aby se ztišila, abychom mohli ještě dnes odpracovat alespoň ty body, které se týkají ministra financí.
Kolegyně a kolegové, skutečně vás prosím o to, abyste nezdržovali jednání sněmovny. Kolegyně a kolegové, prosím, nezdržujte jednání sněmovny, a pokud potřebujete něco hlasitě vyřídit, čiňte tak mimo tuto jednací síň.
Prosím, pane místopředsedo, ujměte se slova.
Místopředseda vlády a ministr financí ČR Pavel Mertlík: Děkuji. Vážený pane předsedající, dámy a pánové, materiál Analýza výnosů daně z přidané hodnoty je materiálem, který se jednak snaží popsat vývoj v období, za něhož byl zpracován, ale zároveň spolu s tím předvést celou řadu problémů, které tady jsou a jdou v podstatě za rámec zadání. Zároveň bych se pokusil dodat některé informace, které jsou novějšího data, než jak byla zpracována tato zpráva.
V souvislosti s projednáním státního závěrečného účtu za rok 1997 bylo uloženo vládě zpracovat a předložit Poslanecké sněmovně tento materiál. Cílem materiálu není pouhé konstatování či rozbor faktického stavu výnosu daně z přidané hodnoty a jeho porovnání s předchozím obdobím, ale rovněž poukázat na problémy, s nimiž se setkává daňová správa při výběru uvedené daně. Současně obsahuje návrhy některých opatření, jejichž realizace by vytvořila základní předpoklady potřebné ke zvýšení efektivity práce finančních orgánů a tím v konečném důsledku zvýšení výnosu daně z přidané hodnoty.
Z materiálu je patrné, že stagnace výnosu daně v roce 1998 ve vztahu k výnosu předchozího roku odpovídá faktickému vývoji ekonomiky v uvedeném období. Byla zejména způsobena nižší poptávkou po zboží spotřebního charakteru zatíženého základní sazbou daně v důsledku omezené kupní síly obyvatelstva, především v důsledku předchozích balíčků.
***