(14.10 hodin)
(pokračuje Langer)
Zároveň byl předseda sněmovny vládou požádán, aby rozhodl, že uvedený vládní návrh zákona, který jsme obdrželi jako sněmovní tisk číslo 400, bude projednán v době vyhlášeného stavu legislativní nouze ve zkráceném jednání.
Předseda sněmovny svým rozhodnutím číslo 35 vyhlásil stav legislativní nouze od 2. do 12. listopadu t. r. Dále předseda sněmovny rozhodl, že předložený návrh zákona bude projednán ve zkráceném jednání, a přikázal jej výboru pro obranu a bezpečnost k projednání a stanovil mu nepřekročitelnou lhůtu pro předložení jeho usnesení do 9. listopadu do 24.00 hodin.
Podle § 99 odst. 4 našeho jednacího řádu máme ve stavu legislativní nouze posoudit, zda stav legislativní nouze trvá. Já se tedy v duchu tohoto jednacího řádu táži, zda má někdo námitky proti trvání stavu legislativní nouze, který vyhlásil předseda Poslanecké sněmovny. V duchu své otázky otevírám rozpravu.
Žádnou přihlášku nevidím, rozpravu tedy končím a přednesu vám návrh usnesení:
Poslanecká sněmovna potvrzuje trvání stavu legislativní nouze k projednání vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), sněmovní tisk 400.
Zahajuji hlasování s pořadovým číslem 350 a ptám se, kdo je pro předložený návrh usnesení. Kdo je proti?
Z přítomných 170 je pro návrh 157, proti nikdo, návrh byl tedy přijat.
Navrhuji, aby tento nový bod byl zařazen na čtvrtek 11. listopadu jako první bod odpoledního jednání.
Zahajuji hlasování s pořadovým číslem 351 a ptám se kdo je pro tento návrh. Kdo je proti?
Z přítomných 170 bylo pro návrh 143, proti návrhu jeden, návrh byl přijat.
Dříve než přistoupíme k bodu č. 71 schváleného programu schůze, mám zde přihlášku pana kolegy Štraita procedurálního charakteru. Uděluji mu slovo. Dalším přihlášeným je pan kolega Cabrnoch a pan kolega Kasal.
Poslanec Jaroslav Štrait: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, navrhuji nový bod jednání, nazvaný "Výzva místopředsedovi vlády a ministru práce a sociálních věcí Vladimíru Špidlovi, aby podal vysvětlení k tomu, že některým důchodcům nebyly v řádném termínu vyplaceny důchody". Tento nový bod jednání doporučuji zařadit zítra, po třech bodech, které již byly schváleny.
Krátké zdůvodnění. V posledních měsících se stalo velmi rozšířeným jevem nevyplácení mezd. Už jsme zde o tom hovořili. K tomu přistoupilo v posledních týdnech i nevyplácení důchodů. Proto by měl pan ministr podat vysvětlení, proč ke zpoždění vyplácení důchodu došlo, kdo ho zavinil, kdo z něj měl případně hmotný prospěch a co udělá, aby se situace neopakovala. Většina důchodců je na sociálním příjmu životně závislá.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji vám, pane poslanče. Děkuji panu kolegu Kasalovi, že umožní vystoupit panu kolegovi Cabrnochovi, který byl přihlášen jako druhý s procedurálním návrhem.
Poslanec Milan Cabrnoch: Vážený pane předsedo, vážený pane předsedající, vážení členové vlády, kolegyně a kolegové, navrhuji zařazení nového bodu do programu jednání schůze Poslanecké sněmovny, bodu s názvem "Aktuální situace v resortu Ministerstva zdravotnictví", a navrhuji zařadit tento bod na jednání Poslanecké sněmovny jako první bod zítra, ve středu v 9.00 hodin.
Dovolte mi krátké odůvodnění tohoto mého návrhu. Veřejnost - a Poslanecká sněmovna samozřejmě také - je vystavena řadě alarmujících informací přicházejících z resortu Ministerstva zdravotnictví. Z veřejných sdělovacích prostředků se dovídáme, že svůj odchod z Ministerstva zdravotnictví avizují prakticky všichni náměstci ministra. Ze sdělovacích prostředků a dalších informačních zdrojů se dovídáme, že ministr zdravotnictví zveřejnil před skončením kontroly v jedné z velkých fakultních nemocnic…
Místopředseda PSP Ivan Langer: Promiňte pane poslanče, kolegyně a kolegové, chtěl bych vás požádat, abyste skutečně umožnili svým kolegům u řečnického pultu jejich vystoupení v důstojné atmosféře v tomto jednacím sále. Prosím i místopředsedu vlády a místopředsedu Poslanecké sněmovny, kdyby mohli přenést svá jednání mimo půdu jednacího sálu. Hovořím k panu místopředsedovi Špidlovi, k předsedovi poslaneckého klubu KSČM Vojtěchu Filipovi a k dalším.
Poslanec Milan Cabrnoch: Děkuji vám, pane předsedající a vaším prostřednictvím i všem kolegům, kteří mi umožní dokončit odůvodnění zařazení nového bodu programu.
Ministr zdravotnictví před skončením kontroly v jedné z velkých fakultních nemocnit zveřejňuje alarmující výsledky této kontroly a vzápětí se z veřejných sdělovacích prostředků dovídáme, že tyto výsledky zásadně popírá nejen ředitelka této nemocnice, ale také ekonomický náměstek ministra zdravotnictví.
Jsme oslovováni informacemi o velmi podivném způsobu sestavování komisí na veřejné obchodní soutěže v resortu zdravotnictví; jsme vystavováni informacím o tom, že tyto komise jsou - na rozdíl od ostatních komisí - sestavovány v jiných resortech, např. v resortu Ministerstva práce a sociálních věcí, tak, že v mnohých, ne-li ve všech případech mají zaměstnanci Ministerstva zdravotnictví většinu v těchto komisích; dále jsme vystavováni informacím o podivných výsledcích v těchto veřejných obchodních soutěžích. Jsme vystavováni informacím o dalších skutečnostech, souvisejících s prací Ministerstva zdravotnictví ve spolupráci Ministerstva zdravotnictví s některými soukromými společnostmi ve věcech zadávání a realizace veřejných obchodních soutěží. Jsme seznamováni s informacemi, které mohou být vykládány jako obejití nebo obcházení zákona č. 199/1994 o veřejných zakázkách, jsme seznamováni s informacemi, podle kterých ve stejný den zadává Ministerstvo zdravotnictví zakázky ve výši přibližně 95 tisíc Kč třem různým firmám - zakázky, které se týkají sundání koberců, položení koberců, vyčištění koberců a shodou okolností všechny tři tyto firmy náleží stejnému majiteli. Jsme vystavováni názoru, podle kterého toto činění je v rozporu se zákonem o zadávání veřejných zakázek. Jsme seznamováni se skutečnostmi, podle kterých údajně Ministerstvo zdravotnictví bez řádné konzultace uvnitř úřadu a bez řádného posouzení příslušných odborných institucí zakoupilo naprosto nevyhovující informační, ekonomický a finanční software v celkové částce blížící se 13 mil. Kč.
***