Pokračování schůze Poslanecké sněmovny
2. července v 9.02 hodin
Přítomno: 179 poslanců
(Schůze opět zahájena v 9.02 hodin)
Místopředseda PSP Ivan Langer: Vážené kolegyně, kolegové, prosím, abyste zaujali svá místa a přihlásili se svými identifikačními kartami, neboť za malou chvíli budeme pokračovat v jednání 15. schůze PS, neboť tímto okamžikem zahajuji její 4. jednací den. Prosím, abyste mi případně oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty.
Dovolte mi, abych na úvod sdělil následující informaci. Z dnešního jednání schůze se omlouvají kolegyně a kolegové: Petra Buzková ze zdravotních důvodů, Václav Klaus - zahraniční cesta, pan poslanec Josef Mandík - z rodinných důvodů, pan kolega Ivan Pilip - zahraniční cesta, pan kolega Vladimír Laštůvka - taktéž zahraniční cesta a pan poslanec Výborný z odpoledního jednání z vážných osobních důvodů. Za členy vlády se mi omluvili pan místopředseda Pavel Mertlík, čerpající dovolenou, a pan ministr školství Eduard Zeman z důvodů zahraniční cesty. Jiné omluvenky mi nebyly v tuto chvíli doručeny, ani jiným způsobem sděleny.
Dnešní jednání - a teď bych prosil všechny o pozornost, neboť budu informovat o tom, jakým způsobem bude probíhat v tuto chvíli jednání.
K našemu programu - dnešní jednání začneme hlasováním o přerušených bodech 38, 40, 105, 103 a dalšími body podle schváleného pořadí.
Prosím, aby zpravodajové k jednotlivým bodům zbystřili pozornost, respektive prosím, aby ke stolku zpravodajů přišel zpravodaj pro prvé čtení sněmovního tisku č. 231, což je zpravodaj pan Michal Kuneš.
38.
Návrh poslanců Jana Grůzy, Petra Plevy, Jiřího Václavka, Pavla Němce a dalších
na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 87/1991 Sb.,
o mimosoudních rehabilitacích, ve znění zákona č. 267/1992 Sb.
prvé čtení
Prosím, aby pan zpravodaj vystoupil a sdělil Poslanecké sněmovně, o jakých návrzích budeme rozhodovat.
Poslanec Michal Kuneš: Pane předsedající, vážená vládo, dámy a pánové. V rozpravě zazněly dva návrhy v pořadí - byl to návrh pana poslance Filipa na vrácení a můj návrh na zamítnutí, takže v tomto pořadí můžete dát hlasovat, pane předsedající.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Já počkám, až poslední v pohybu ho ukončí usednutím na své místo.
Nejprve budeme hlasovat o usnesení, kterým by Poslanecká sněmovna vrátila předložený návrh navrhovateli k dopracování.
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 111. Ptám se, kdo je pro předložený návrh. Kdo je proti?
Z přítomných 171 pro 46 proti 100. Nebyl přijat.
Nyní rozhodneme o návrhu na zamítnutí.
Zahajuji hlasování s pořadovým číslem 112. Ptám se kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 172, pro návrh 79 proti 88. Nebyl přijat.
Nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výboru k projednání.Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání ústavně-právnímu výboru.
Ptám se, zda má někdo z kolegyň a z kolegů jiný návrh. Nevidím. Přistoupíme k hlasování.
Ptám se, kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání ústavně-právnímu výboru, nechť stiskne tlačítko k hlasování s pořadovým číslem 113. Kdo je proti?
Z přítomných 175 proti 148 proti 8. Návrh byl přijat.
Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání ústavně-právnímu výboru.
Dalším bodem, o kterém bychom měli rozhodnout hlasováním, je bod s pořadovým číslem
40.
Vádní návrh zákona o poštovních službách
a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách)
/sněmovní tisk 248/ - prvé čtení
Prosím zpravodaje v prvém čtení pana poslance Tešnara, aby nás seznámil s návrhy, o kterých rozhodneme hlasováním.
Poslanec Dušan Tešnar: Vážený pane předsedající, vážená vládo, kolegyně a kolegové. V rozpravě zazněl jeden návrh, a to na vrácení předkladateli k přepracování, podaný panem poslancem Exnerem.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji. Nevidím námitky proti takovémuto konstatování.
V tuto chvíli rozhodneme o návrhu na vrácení předloženého návrhu navrhovateli k dopracování.
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 114 a ptám se, kdo je pro návrh. Kdo je proti?
Z přítomných 177 pro návrh 22, proti 147. Nebyl přijat.
Nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání hospodářskému výboru. Má někdo jiný návrh? Není. Přistoupíme k hlasování.
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 115. Ptám se, kdo je pro návrh. Kdo je proti?
Z přítomných 176 pro návrh 164, proti 3. Návrh byl přijat.
Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání hospodářskému výboru. Děkuji, pane zpravodaji.
***