(15.10 hodin)
(pokračuje Svoboda Cyril)
Odst. 5. Údaje vedené kanceláří mohou být sděleny pojistiteli.
Odst. 6. Údaje podle odst. 2, 3 a 4 se sdělují elektronicky.
Odst. 7. Pokud nebyla ve lhůtě 7 dnů od zániku pojištění odpovědnosti uzavřena nová pojistná smlouva týkající se téhož vozidla, je vlastník povinen ve stejné lhůtě odevzdat státní poznávací značku a osvědčení o technickém průkazu tohoto vozidla příslušnému orgánu evidence. Nelze-li z objektivních důvodů tuto povinnost splnit, musí vlastník vozidla takovou skutečnost bezodkladně oznámit příslušnému orgánu evidence.
Odst. 8. Pokud nebyla ve lhůtě 7 dnů od zániku pojištění odpovědnosti uzavřena nová pojistná smlouva týkající se téhož vozidla, oznámí tuto skutečnost kancelář orgánu evidence příslušnému podle odst. 9.
Odst. 9. Pokud vlastník vozidla nesplní povinnost podle odst. 7, orgán evidence příslušný podle místa trvalého pobytu nebo sídla vlastníka vozidla bezodkladně rozhodne o vyřazení vozidla, v jehož rámci došlo k zániku pojištění odpovědnosti.
Toto je můj pozměňovací návrh, který předávám písemně. Znovu opakuji, našim cílem musí být, aby po silnicích nejezdila vozidla, která nejsou pojištěna. Děkuji.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Děkuji panu poslanci Cyrilu Svobodovi. Nyní bude hovořit pan poslanec Hojda. Je zatím posledním přihlášeným do podrobné rozpravy.
Poslanec Pavel Hojda: Děkuji, pane předsedající. Jenom bych chtěl připomenout, že jsem předal přihlášku písemně a zřejmě se někde zatoulala.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Nevím za koho, doufám, že ne za mne, ale omlouvám se.
Poslanec Pavel Hojda: Navrhuji, aby v § 6 odst. 2 písm. c) se doplnilo za "škody, která má povahu ušlého zisku" slovo "nebo", doplnilo se písmeno d) ve znění: škody způsobené nutnými náklady na zapůjčení jiného odpovídajícího vozidla po nezbytnou dobu opravy poškozeného vozidla pojistníka. Písmeno c) opravit na písmeno d), písmeno d) opravit na písmeno e) a na konci věty doplnit "podle písmene a) až d)."
V § 10 odst. 1 nahradit slova "pojištěnému" a "pojištěný" správnými termíny, které jsou uvedeny v začátku návrhu zákona, to je "pojistníkovi" a "pojistník".
V § 13 odst. 1 písm. v) doplnit do první věty "pojistitel je povinen pojistníkovi na základě jeho žádosti vydat bezplatně ve lhůtě 15 dnů potvrzení…" atd.
V § 16 odst. 1 poslední věta na závěr - změnit částku 20 tisíc na částku 50 tisíc.
V § 23 odst. 5 změnit v poslední větě částku 5 tisíc na částku 3 tisíce.
Děkuji.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Děkuji panu poslanci Hojdovi. Další přihlášku do podrobné rozpravy nemám, ale jestli jsem dobře rozuměl slovům pana zpravodaje, tak v tuto chvíli bychom přistoupili k jeho procedurálnímu návrhu a já ho požádám, aby jej ještě zopakoval, protože ho musíme strávit hlasováním.
Poslanec Vlastimil Tlustý: Navrhuji sněmovně, aby přerušila v tomto okamžiku podrobnou rozpravu ve druhém čtení, a to do okamžiku, kdy v souladu s § 86 odst. 4 jednacího řádu doručí Ministerstvo financí návrh vyhlášky k tomuto zákonu. Pravděpodobně do příštího týdne.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Děkuji. Kolegyně a kolegové, slyšeli jste návrh usnesení, o kterém bychom měli rozhodnout v hlasování pořadové číslo 57. Požádám ministra financí, to je předkladatele, o stanovisko, pouze ano - ne, k návrhu, který předložil zpravodaj rozpočtového výboru.
Ministr financí ČR Ivo Svoboda: Považuji tento návrh za plně oprávněný. Předpokládám, že návrh vyhlášky dorazí ve velmi krátké době, takže nedojde k významnému pozdržení v přijímání této právní normy. Děkuji.
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Doufám, že dojde ne vyhláška, ale pracovníci Ministerstva financí, kteří ji přinesou.
O tomto návrhu rozhodneme v hlasování pořadové číslo 57, které nyní zahajuji a ptám se: Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti tomuto návrhu?
Hlasování končí. Z přítomných 160 se pro vyslovilo 149, proti 2, tento návrh byl přijat.
Tímto přerušujeme projednávání tohoto bodu. Předpokládejme, že do příštího týdne.
V tuto chvíli, kolegyně a kolegové, v souladu se schváleným programem můžeme přistoupit k projednávání dalších bodů naší 13. schůze Poslanecké sněmovny. Měli bychom začít bodem 24, kterým je
24.
Návrh na změnu počtu poslanců v některých stálých delegacích Parlamentu
do meziparlamentních organizací
Zahajuji projednávání tohoto bodu. Předsedové stálých delegací, poslanec Jiří Payne a poslanec Michal Lobkowicz, informovali předsedu Poslanecké sněmovny o navýšení počtu členů delegací Parlamentu do meziparlamentní organizace Severoatlantického shromáždění a do Shromáždění Západoevropské unie. S těmito změnami je spojena i změna počtu poslanců v těchto delegacích. Připomínám, že počet poslanců v jednotlivých delegacích jsme stanovili usnesením č. 45 z 5. schůze Poslanecké sněmovny. Návrh uvede poslanec Jiří Payne, a to i za omluveného poslance Michala Lobkowicze. Nyní prosím pana poslance, aby se ujal slova.
Poslanec Jiří Payne: Děkuji, pane místopředsedo. Vážená sněmovno, dovolte, abych předložil návrh, který je důsledkem vstupu České republiky do NATO. Tím, že jsme se stali řádným členem NATO, stali jsme se také řádným členem Parlamentního shromáždění NATO, které se doposud jmenovalo Severoatlantické shromáždění. Nicméně stálý výbor přijal již rozhodnutí, že se toto shromáždění přejmenuje na Parlamentní shromáždění NATO, a chce se tím vyjádřit užší spolupráce mezi Parlamentním shromážděním a bruselským sídlem NATO. Prosím tedy, aby sněmovna vzala na vědomí změnu jména ze Severoatlantického shromáždění na Parlamentní shromáždění NATO. Logika té věci je zřetelná, podobně jako máme Parlamentní shromáždění Rady Evropy nebo Parlamentní shromáždění OBSE.
Dále důsledkem členství je také to, že naše delegace už nebude jenom přidruženým partnerem NATO, ale stává se řádným členem, který bude mít řádné hlasovací právo ve výborech. To znamená také určité zvýšení odpovědnosti. Znamená to, že bychom měli při jednáních výborů být zastoupeni tak, abychom mohli hlídat agendu ve výborech, abychom tam dokázali prosazovat naše zájmy.
V souvislosti s tím dochází k rozšíření počtu členů z dosavadních 5 na 7. Ovšem podobně jako je tomu v Radě Evropy, k těmto 7 lidem by měli existovat náhradníci, protože ta práce ve výborech skutečně vyžaduje dodržení určité parity, aby při jednání byly zastoupeny vyváženým způsobem státy podle své velikosti. Z toho důvodu ten řádný delegát může být zastoupen také náhradníkem při jednáních.
Znamená to tedy, že bychom měli ve stálé delegaci do Parlamentního shromáždění NATO 7 řádných členů a 7 náhradníků.
Na základě dohody se Senátem byl určen klíč, že v každé kategorii řádných členů i náhradníků bude 5 zástupců Poslanecké sněmovny a 2 zástupci Senátu. Senát - pokud je mi známo - své kandidáty do Parlamentního shromáždění NATO již ustanovil a je na nás, abychom také rozšířili tento počet.
***