Poslanec Martin Kocourek: Ještě bych vás poprosil, pane předsedající, kdybyste se před hlasováním zeptal předkladatele a zpravodaje na jejich stanoviska.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Já jsem z výrazu vaší tváří usoudil, pane zpravodaji, že jste zásadně proti přijetí takového návrhu.

 

Poslanec Martin Kocourek: Doufám, že to tak chápali i ostatní.

Nyní jsme před návrhem doprovodného usnesení, které navrhl kolega Recman.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Nejprve bychom ale měli schválit váš návrh, který jste předkládal.

Prosím tedy, abyste jej přečetl, poněvadž je dosti obsáhlý.

 

Poslanec Martin Kocourek: Takže: "Usnesení Poslanecké sněmovny k vládnímu návrhu státního závěrečného účtu za rok 1997.

Po úvodním slově ministra financí Ivo Svobody, zpravodaje Martina Kocourka a po rozpravě Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR

I. souhlasí se státním závěrečným účtem ČR za rok 1997, který vykazuje příjmy 508 mld. 950 mil. 881 tisíc korun, výdaje 524 mld. 668 mil. 44 tisíce Kč a celkový schodek 15 mld. 717 mil. 163 tisíce Kč;

II. bere na vědomí

1. závěrečné účty státních fondů ČR za rok 1997,

2. stav státních finančních aktiv ČR k 31. prosinci 1997 ve výši 264 mld. 502 mil. 443 tisíc korun, stav státních finančních pasiv ČR ve výši 167 mld. 182 mil. 741 tisíc korun,

3. výsledky hospodaření rozpočtů okresních úřadů a obcí v ČR za rok 1997, které vykázalo příjmy 147 mld. 69 mil. 780 tisíc korun, výdaje 151 mld. 837 mil. 97 tisíc korun a záporné saldo příjmů a výdajů 4 mld. 767 mil. 317 tisíc korun, které bylo kryto vlastními zdroji;

III. souhlasí s úhradou schodku státního rozpočtu ČR za rok 1997 ve výši 15 mld. 717 mil. 162 tisíc 793,3 korun emisí státních dluhopisů podle zvláštního zákona Parlamentu ČR."

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane zpravodaji, a v hlasování pořadové číslo 73, které jsem teď zahájil, se táži: Kdo souhlasí s návrhem usnesení, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 73 z přítomných 184 se 152 vyslovilo pro, 24 proti návrhu, nehlasovalo 8. Návrh byl přijat.

 

Nyní máme k hlasování doprovodné usnesení, navržené panem poslancem Recmanem s tím, že budeme hlasovat na jeho přání po jednotlivých bodech doprovodného usnesení. Prosím, pane zpravodaji.

 

Poslanec Martin Kocourek: Návětí tedy zní: "Poslanecká sněmovna žádá vládu ČR, aby předložila Poslanecké sněmovně v termínu do 31. 3. 1999

a) koncepci střednědobé rozpočtové politiky, obsahující celkový rozbor příčin nevyrovnanosti veřejných financí, včetně posouzení schopnosti státu a obcí splácet dluhy."

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Táži se navrhovatele, zda souhlasí s předloženým návrhem usnesení. - Souhlasí. Pan zpravodaj? - Souhlasí.

 

Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 74 a táži se: Kdo je pro? Kdo je proti?

V hlasování pořadové číslo 74 z přítomných 184 bylo 137 pro, 21 proti, nehlasovalo 26. Návrh byl přijat.

 

Můžeme pokračovat, pane zpravodaji.

 

Poslanec Martin Kocourek: Pod stejným návětím, tzn.: "Poslanecká sněmovna žádá vládu ČR, aby předložila Poslanecké sněmovně v termínu do 31. 3. 1999

b) podrobnou analýzu výnosů DPH vybírané finančními a celními orgány."

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Táži se na stanovisko navrhovatele. - Souhlasí. Pan zpravodaj? - Souhlasí.

 

Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 75 a táži se: Kdo je pro navržený text usnesení? Kdo je proti?

Konstatuji, že v hlasování s pořadovým číslem 75 z přítomných 184 bylo pro 177, proti nikdo, nehlasovalo 7. Návrh byl přijat.

 

Můžeme pokračovat.

 

Poslanec Martin Kocourek: Nyní bych prosil pana poslance Recmana, protože příslušný text nemám k dispozici.

 

Poslanec Svatomír Recman: Text by byl tento: "Poslanecká sněmovna žádá vládu ČR o urychlení přípravy nových rozpočtových pravidel, tak aby mohla platit pro přípravu návrhu státního rozpočtu ČR na rok 2000."

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane poslanče. Táži se navrhovatele. - Souhlasí. Pan zpravodaj? - Souhlasí.

 

Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 76 a táži se: Kdo je pro? Kdo je proti?

Konstatuji, že v hlasování s pořadovým číslem 76 z přítomných 185 bylo 162 pro, proti 2, nehlasovalo 21. Návrh byl přijat.

 

Nyní můžeme hlasovat o usnesení jako celku.

Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 77. Táži se, kdo je pro. Kdo je proti?

Konstatuji, že v hlasování s pořadovým číslem 77 se z přítomných 185 pro vyslovilo 180, proti nikdo, nehlasovalo 5. Návrh byl přijat.

***




Přihlásit/registrovat se do ISP